Τετάρτη 12 Οκτωβρίου 2011

Έλληνες μην αυτοκτονείτε… Αγωνιστείτε!



 Πληθαίνουν τα δημοσιεύματα στο διεθνή τύπο για τις συνέπειες της κρίσης και για τη δραματική κατάσταση που βιώνουν οι Έλληνες πολίτες.

Τελευταία τόσο στο BBC  News όσο και στη γαλλική εφημερίδα Monde δημοσιεύτηκαν άρθρα για την επιδείνωση όλων τω ν θεμάτων υγείας που σχετίζονται και με τις επιδράσεις της οικονομικής κρίσης και των σκληρών μέτρων που έχουν ληφθεί σε βάρος των εργαζομένων.

Έτσι στον Monde στο άρθρο με τίτλο «La crise, une tragédie pour la santé des Grecs», παρουσιάζονται στοιχεία από μια βρετανική μελέτη, που δημοσιεύτηκε στην ιατρική εφημερίδα Lancet, όπου επισημαίνονται η αύξηση της χρήσης των ναρκωτικών, ανάπτυξη της πορνείας, όπως και των κρουσμάτων μολύνσεων από AIDS. Σ’ αυτήν ο David Stuckler, συγγραφέας της μελέτης και κοινωνιολόγος στο πανεπιστήμιο Cambridge, επισημαίνει: «Πρέπει να δοθεί μεγάλη προσοχή στην υγεία και στη δυνατότητα πρόσβασης σε υπηρεσίες που θα την υπηρετούν ώστε να διασφαλιστεί ότι η κρίση δεν θα επηρεάσει την τελευταία πηγή πλούτου της χώρας, το λαό της».

Σ’ αυτό το πλαίσιο, ο Martin McKee, από το London School of Hygiene and Tropical Medicine, ο οποίος εργάστηκε μαζί με τον David Stuckler, επισημαίνει ότι οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες οφείλουν να δώσουν προσοχή σ’ αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα: « Αυτό που γίνεται στην Ελλάδα δείχνει ότι μεταφέρεται στους προϋπολογισμούς που είναι σημαντικοί και για τον τομέα της υγείας …».  

 Οι προϋπολογισμοί των νοσοκομείων έχουν μειωθεί κατά 40% μεταξύ του 2007 και 2009, σύμφωνα με τους συγγραφείς της έρευνας του Lancet.

Σύμφωνα, με άρθρο στο  Guardian, οι πιο αδύναμοι κοινωνικά επηρεάζονται περισσότερο από αυτές τις εξελίξεις.

 Οι έρευνες τουM. Stuckler, ο αριθμός των αυτοκτονιών έχει αυξηθεί κατά 17% ανάμεσα στο 2007 και 2009, αλλά σύμφωνα με έναν επίσημο υπολογισμό που δόθηκε από έκθεση του ελληνικού κοινοβουλίου, ανεβάζει την αύξηση του ποσοστού ανάμεσα στο 25 με 40%!

Ένα πολύ σημαντικό ποσοστό των αυξανόμενων αυτοκτονιών συνδέεται με τις οικονομικές δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι πολίτες και την αδυναμία τους να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Σε ανταπόκριση του στο BBC News, o Trying times for Greek families», παρουσιάζει παραδείγματα Ελλήνων εργαζομένων που έχουν απολυθεί, οικογενειών που αντιμετωπίζουν σοβαρές δυσκολίες, νέων επιστημόνων που αναζητούν διέξοδο στο εξωτερικό. Ενδεικτικό ότι στην  κεντρική του σελίδα το BBC News παραπέμπει σ’ αυτό το άρθρο με την επισήμανση «Greek Tragedy - Families in Greece talk of their financial struggles”.

Ενδιαφέρον είναι και το βίντεο του BBC στη διεύθυνση: http://www.bbc.co.uk/news/business-15207043

Τέτοια δημοσιεύματα μπορούμε να παραθέσουμε πολλά ακόμα.

Η διέξοδος, λοιπόν, για τους Έλληνες δεν είναι ούτε η κατάθλιψη, ούτε η … αυτοκτονία, ούτε η καταφυγή στους ψεύτικους κόσμους των ναρκωτικών, της εγκληματικότητας – ή όπου αλλού ωθεί τα πιο ευάλωτα κοινωνικά στρώματα η οικονομική κρίση και η ανάλγητη πολιτική της κυβέρνησης.

Ούτε συλλογικά μπορεί να είναι η φυγή από τον τόπο μας  - για κάποιους ατομικά, ειδικότερα νέους, μπορεί να είναι.

Ούτε μπορεί να είναι η «ευσπλαχνία» των ξένων παρατηρητών.

Η λύση είναι ο συλλογικός μας αγώνας, η διεκδίκηση για να νατραπεί αυτή η πολιτική, για να διασφαλιστούν οι όροι μιας αξιοπρεπούς ζωής σε εκατομμύρια Έλληνες πολίτες.

Αυτή τη βδομάδα φουντώνουν οι κινητοποιήσεις:

Καθημερινά πραγματοποιούνται απεργίες, στάσεις εργασίας, καταλήψεις σε δημόσια κτίρια.

Αποκορύφωμα θα είναι η πανελλαδική, πανεργατική απεργία στις 19 του μήνα.

Ορισμένες σκέψεις ακόμα:

Οι κινητοποιήσεις είναι αναγκαίο να περάσουν σε νέο ανώτερο ποιοτικό στάδιο: στόχος πρέπει να είναι η ανατροπή αυτής της πολιτικής, η ανατροπή αυτής της κυβέρνησης και η δημιουργία των προϋποθέσεων για μια κυβέρνηση που θα κινείται σε τελείως διαφορετική λογική.

Προσοχή πρέπει να δοθεί σε πλευρές που διχάζουν τους εργαζομένους και την κοινωνία. Γιατί, απλά αυτό εξυπηρετεί τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης. Όσο δίκαια κι αν είναι τα αιτήματα, είναι σκόπιμο να αποφεύγονται καταστάσεις που στρέφουν τη μια κοινωνική ομάδα εναντίον της άλλης (πχ, η συσσώρευση όγκων σκουπιδιών που έχει στρέψει ευρέα τμήματα της κοινωνίας εναντίον των εργαζομένων στους ΟΤΑ).

Και τελευταία, είναι αναγκαίο να αναπτυχθούν και να ενισχυθούν κάθε λογής πρωτοβουλίες που προωθούν την κοινωνική αλληλεγγύη σε όλα τα επίπεδα.

Αλλά σε όλα αυτά θα επανέλθουμε.

Οπότε το μήνυμα μας μπορεί να είναι:

Έλληνες αγωνιστείτε …

Κάνει καλό στην υγεία σας!

Δευτέρα 10 Οκτωβρίου 2011

«Σώζουν» τις τράπεζες και εξοντώνουν τους πολίτες. Οπότε το δίλημμα είναι απλό: ή αυτοί ή εμείς!


Είχαμε ξαναγράψει για τη συμπαιγνία της κυβέρνησης με το μεγαλοεπιχειρηματία Λαυρεντιάδη που θα φόρτωνε στον ελληνικό λαό 863 εκατομμύρια ευρώ.

Έτσι σήμερα  η κυβέρνηση προχώρησε στην «εθνικοποίηση» της Protonbank!



 Με δελτία τύπου και δηλώσεις που απέστειλαν σήμερα Δευτέρα, στις 8 το πρωί, ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος, η Τράπεζα της Ελλάδος και το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ανακοινώνουν επίσημα την ίδρυση της νέας «καλής» τράπεζας Proton.

Ωστόσο, το μόνο απόλυτο νούμερο που αναγράφεται στα εν λόγω δελτία τύπου είναι ο αριθμός των λέξεών τους…. Το ΤΧΣ, για παράδειγμα, λέει ότι η ανακοίνωσή του είναι 327 λέξεις αλλά δεν αναφέρει κανένα άλλο αριθμό, δηλαδή ούτε τα 863 εκατ. ευρώ που θα κοστίσει στους Έλληνες φορολογουμένους η διάσωση της Proton.

«Η νέα «καλή τράπεζα» έλαβε άδεια λειτουργίας από την Τράπεζα της Ελλάδος και ενισχύθηκε από το σκέλος εξυγίανσης του Ταμείου Εγγύησης Καταθέσεων και Επενδύσεων, ενώ το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Στήριξης παρέσχε τα αναγκαία κεφάλαια και είναι ο μοναδικός μέτοχος της νέας τράπεζας» αναφέρει, μεταξύ άλλων, στη δήλωσή του ο υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος.

Να θυμίσουμε ότι ο υπουργός στα μέσα Ιουλίου είχε χρηματοδοτήσει την… «κακή» Proton με καταθέσεις από τα διαθέσιμα του Δημοσίου πέραν εκείνων που επιτρεπόταν από το νόμο και μετά ο ίδιος έσπευσε να «νομιμοποιήσει» την ενέργειά του με τροπολογία στη Βουλή. Η ΤτΕ αναφέρει στην ανακοίνωσή της ότι «η άδεια της παλαιάς τράπεζας ανακλήθηκε και η τράπεζα τίθεται σε εκκαθάριση.

Το ίδιο σκηνικό και στην περίπτωση της Τράπεζας Dexia – και γι’ αυτήν είχαμε μιλήσει.

Γαλλία, Βέλγιο και Λουξεμβούργο συμφώνησαν στο άψε-σβήσε να διασώσουν την Dexia, την πρώτη τράπεζα θύμα της κρίσης χρέους στην ευρωζώνη.




«Οι κυβερνήσεις επιβεβαίωσαν την αλληλεγγύη τους στο να βρεθεί λύση που να εξασφαλίζει το μέλλον της Dexia», ανέφερε το ανακοινωθέν των εκπροσώπων των τριών κυβερνήσεων, ύστερα από δύο ώρες διαβουλεύσεων στο «Εγκμόν Πάλας» στις Βρυξέλλες, στο ίδιο κτίριο όπου το 2008 είχαν διεξαχθεί οι συνομιλίες για την τότε διάσωση της τράπεζας.

Γαλλία και Βέλγιο φέρεται να συζητούν το διαχωρισμό των δραστηριοτήτων της τράπεζας, της οποίας το συνολικό πιστωτικό άνοιγμα υπολογίζεται σε 700 δισ. δολάρια, ποσό υπερδιπλάσιο του ελληνικού ΑΕΠ. Αν δηλαδή καταρρεύσει η βελγογαλλική τράπεζα, θα είναι σαν να καταρρέουν δύο Ελλάδες μαζί (!).

Το προβληματικό ενεργητικό της Dexia, το οποίο υπολογίζεται σε 190 δισ. ευρώ, θα μεταφερθεί σε μία «κακή τράπεζα». Τα δάνεια προς τη γαλλική τοπική αυτοδιοίκηση εκτιμάται ότι θα ενσωματωθούν στις κρατικές τράπεζες Banque Postale (Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο) και Caisse des Depots et Consignations (Παρακαταθηκών και Δανείων), ενώ θα αναζητηθούν αγοραστές για τη βελγική Dexia και τη θυγατρική της Denizbank στην Τουρκία.

Το 2008 οι κυβερνήσεις των χωρών προέλευσης της Dexia την ενίσχυσαν με 6 δισ. ευρώ και εγγυήσεις 150 δισ. ευρώ, με το Βέλγιο να καλύπτει το 60,5%, τη Γαλλία το 36,5% και το Λουξεμβούργο το 3%.

Φαίνεται, λοιπόν, ότι στην «καλή» ΕΕ χρήματα για τις τράπεζες εξασφαλίζονται ταχύτατα και σε κολοσσιαία μεγέθη. Μόνο που όλα τα «σπασμένα» καλούνται να τα πληρώσουν οι εργαζόμενοι.

Και στο Βέλγιο ειδικά, η «διάσωση» της Dexia, απειλεί να εκτοξεύσει το δημόσιο χρέος, γεγονός που οδηγεί και αυτή τη χώρα στη ζώνη υψηλού κινδύνου.

Ήδη, την Παρασκευή το βράδυ ο οίκος αξιολόγησης Moody's απείλησε με ενδεχόμενη υποβάθμιση της χρηματοπιστωτικής αξιοπιστίας του Βελγίου από τη σημερινή αξιολόγηση Aa1, εξαιτίας των προβλημάτων με την Dexia.


 Τα γεγονότα αυτά δείχνουν τα όρια και τα αδιέξοδα των πολιτικών που εφαρμόζονται τόσο στη χώρα μας όσο και ευρύτερα στην ΕΕ.

Δείχνουν, επίσης, ότι ένα στοιχείο που φάνταζε «επαναστατικό» ή «ουτοπία της Αριστεράς», έρχεται ως αναπόδραστη συνέπεια αυτών των επιλογών.

Η εθνικοποίηση των τραπεζών.

Βεβαίως, όχι με αυτή τη λογική, όχι με αυτούς τους όρους με τους οποίους πραγματοποιήθηκαν τα παραπάνω παραδείγματα.

Κι επειδή πάλι μπορούν να βρεθούν πολλοί που να ισχυριστούν ότι κάτι τέτοιο αποτελεί μια ρομαντική ουτοπία των καιρών μας, παραθέτουμε απόσπασμα του χθεσινού «Βήματος» - που δεν φημίζεται άλλωστε για την επαναστατικότητά του, με τίτλο, «Οι οργισμένοι Ισλανδοί πήραν πάλι τους δρόμους».



« Σε αντίθεση λοιπόν µε την Ιρλανδία ή τις ΗΠΑ, η Ισλανδία επέλεξε να αφήσει τους ενόχους, τις τράπεζες, να χρεοκοπήσουν, αντί να προχωρήσει στη δυσβάσταχτη «διάσωσή» τους µε δηµόσιο χρήµα. Χρεοκόπησαν, βέβαια, µόνο «προς τα έξω», αφού τα εγχώρια δάνεια και φυσικά οι καταθέσεις των Ισλανδών πέρασαν σε νέες τραπεζικές δοµές – όσο κι αν φώναζαν, κι ακόµα φωνάζουν το Λονδίνο και η Χάγη, που ζητούν πιεστικά πίσω τα περίπου 6 δισ. δολάρια που έχασαν στους πάγους οι άγγλοι και οι ολλανδοί καταθέτες. Η υπόθεση, φυσικά, δεν έχει τελειώσει, αφού τα δύο κράτη έχουν παραπέµψει την ισλανδική κυβέρνηση στο Ευρωπαϊκό ∆ικαστήριο Ελεύθερου Εµπορίου (ECFT), ενώ και οι Βρυξέλλες έχουν συναρτήσει την επανέναρξη των συζητήσεων για ένταξη στην ΕΕ µε τη µερική έστω αποπληρωµή του χρέους. 


Το σημαντικότερο όµως είναι τι συµβαίνει µέσα στην ίδια τη χώρα, για την οποία, όπως θυµόµαστε, οι περισσότεροι αναλυτές προέβλεπαν απειλητικά ότι θα πλήρωνε πολύ ακριβά τη στάση (πληρωµών) της. Αντί όµως η Ισλανδία και οι πολίτες της να γυρίσουν τριάντα χρόνια πίσω, όπως διαβεβαίωναν ότι θα συνέβαινε οι ειδικοί, συµβαίνει το αντίθετο: παρά τη διεθνή οικονοµική αποµόνωση, τη φυγή ξένων κεφαλαίων και επιχειρήσεων και τη µεγάλη πτώση στο ΑΕΠ την πρώτη χρονιά της κρίσης, σήµερα η Ισλανδία ανακάµπτει ταχύτατα.
 

Τα τελευταία στοιχεία δείχνουν για την ακρίβεια αύξηση του ΑΕΠ κοντά στο 3% εφέτος αλλά και δηµιουργία πρωτογενούς πλεονάσµατος πριν από το 2013, ενώ η ανεργία παραµένει στο σχετικά χαµηλό 5,8%! 



Η καταστροφή δεν ήρθε

Συγκρίνοντας πριν από λίγο καιρό την πορεία της Ισλανδίας µε εκείνη της Ιρλανδίας, ο διάσηµος αµερικανός οικονοµολόγος Τζόζεφ Στίγκλιτζ δικαίωσε πλήρως τους απογόνους των Βίκινγκς για τις επιλογές τους: «Η Ισλανδία τα έκανε όλα σωστά... Εξασφάλισε τη συνέχιση της λειτουργίας του συστήµατος πληρωµών της στο εσωτερικό, ενώ ανάγκασε τους πιστωτές και όχι τους φορολογουµένους να επωµιστούν τις ζηµιές των τραπεζών. Η Ιρλανδία, αντίθετα, τα έκανε όλα λάθος, “σώζοντας” µε δηµόσιο χρήµα τις τράπεζες, χωρίς τελικά να αποφύγει την ευρωπαϊκή “διάσωση”. Αυτό είναι µάλλον το χειρότερο µοντέλο αντιµετώπισης της κρίσης»... Στην ανάκαµψή συνέβαλε σαφέστατα το γεγονός ότι ηΙσλανδία δεν είχε προλάβει να µπει στο ευρώ και έτσι βρέθηκε να αντιµετωπίζει την κρίση µε τη δηµοσιονοµική ευελιξία του εθνικού της νοµίσµατος, της ισλανδικής κορόνας ή κρόνουρ. Η ραγδαία υποτίµηση του νοµίσµατος (σε κάποια φάση έφτασε το 65% σε σχέση µε το ενισχυόµενο την ίδια εποχή ευρώ) είχε βέβαια συνέπειες: οι τιµές των εισαγόµενων προϊόντων εκτοξεύθηκαν στα ύψη, ενώ χιλιάδες Ισλανδοί που είχαν πάρει στεγαστικά δάνεια σε ξένο νόµισµα βρίσκονται σήµερα στο χείλος της κατάσχεσης. Σε καµία περίπτωση, όµως, δεν αντιµετωπίζει η Ισλανδία τη ζοφερή οικονοµική κατάσταση που βιώνουν σήµερα τα διασωθέντα, λέµε τώρα, «PIGS» του Νότου.»

Τα πράγματα μπορεί να είναι και απλά, λοιπόν.

Αρκεί και οι Έλληνες πολίτες και εργαζόμενοι να πάρουν τις τύχες τους στα δικά τους χέρια.

Ή οι τράπεζες ή εμείς.

Έτσι απλά. 

Υπάρχει έξοδος από το Μνημόνιο και το Μεσοπρόσθεσμο; Ποιος κορώνες – για να μην πούμε – κοτρώνες – εξαπέλυσε ο κ. Σαμαράς. Μια σημειολογική προσέγγιση


Σε Ομιλία του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας στην Εκτελεστική Γραμματεία του Κόμματος, ο κ. Σαμαράς προσπάθησε να εμφανιστεί ως «πολέμιος» του Μνημονίου κι ότι γι’ αυτό το λόγο δέχεται επιθέσεις.

Στη συνέχεια προχώρησε σε μια σειρά μεγαλοστομιών οι οποίες  ωστόσο έχουν σαφώς ένα ιδεολογικό και πολιτικό περιεχόμενο που αποκαλύπτουν και τις πραγματυικές πολιτικές επιλογές του αρχηγού, όσο και του κόμματος της ΝΔ.


«Δεν πρόλαβα, για παράδειγμα, να πω στη Θεσσαλονίκη, ότι «στις δύσκολες ώρες, δεν υπάρχουν άθεοι, γιατί στα χαρακώματα όλοι προσεύχονται», και κατηγορήθηκα ως... Χριστιανός!
Που ζουν οι άνθρωποι αυτοί;
Δεν γνωρίζουν ότι στις σύγχρονες δημοκρατίες η θρησκευτική πίστη δεν διώκεται;
Δεν έχουν ακούσει ότι την Ευρώπη σήμερα δεν την κυβερνά ο… Εμβέρ Χότζα, αλλά την κυβερνούν Χριστιανοδημοκρατικά κόμματα;»

Ο κ. Σαμαράς παρουσιάζεται ως Χριστιανός – αντικομουνιστής, ευθυγραμμιζόμενος ιδεολογικά με τους Χριστιανοδημοκράτες και άλλες συναφείς δυνάμεις.
Μόνο που στη Χριστιανοδημοκρατία ηγεμονεύει η Μέρκελ και οι όμοιοί της με τις γνωστές «φιλελληνικές» τους θέσεις.

Όσο για την Αλβανία καλύτερα να μη μιλά γιατί έχει ιστορικές ευθύνες και ο ίδιος για την περίοδο των «ανοικτών συνόρων» …

«Με κατηγόρησαν ακόμα και για αναφορές στην «Πατρίδα»!
Ότι απευθύνομαι στο πατριωτικό φρόνημα του λαού!
Μα, που θα απευθυνθείς όταν μιλάς σε ένα λαό και του ζητάς θυσίες;
Στα... καταναλωτικά του πρότυπα;
Θα του πουλήσω ψεύτικες υποσχέσεις, όπως ο κ. Παπανδρέου;
Ή θα του μιλήσω για το πώς θα σταθεί ξανά στα πόδια του και θα παραδώσει στα παιδιά του μια χώρα που θα τα κάνει υπερήφανα;» 

Ρητορική επίκληση της «Πατρίδας» χωρίς κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο.
Κι ο κ. Παπανδρέου μίλησε για «σωτηρία της Πατρίδας» και μας οδήγησε σιδηροδέσμιους στο Μνημόνιο και στο Μεσοπρόθεσμο.

Φτάνουν πια οι «σωτήρες της Πατρίδας».

«Ζήτησα ακόμα από τη Θεσσαλονίκη, να βάλουμε όλοι το έτος 2021 – 200 χρόνια από την απελευθέρωσή μας – ως τον πανεθνικό στόχο, να σταθούμε ξανά στα πόδια μας, έχοντας μέχρι τότε, ξεπεράσει την κρίση οριστικά.
Στόχο-όραμα, στόχο ρεαλιστικό!
Και κατηγορήθηκα για... προγονοπληξία!»


1821 – 2021.
Ένα παιχνίδι με τις ημερομηνίες …
Το θέμα είναι ότι με τις πολιτικές επιλογές τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της ΝΔ οδηγούμαστε και σε πριν το 1821 εποχές.
Αλήθεια, πόσες χρεοκοπίες γνώρισε αυτός ο τόπος;
Πόσες φορές ο ελληνικός λαός πλήρωσε τους ξένους δανειστές, τους τοκογλύφους και τους εγχώριους τοποτηρητές τους;

«Αλλά, ποιοί μιλάνε για «προγονόπληκτους»;
Ένα Κόμμα που κληροδότησε την αρχηγία του από τον Παππού, στο Γιό και τώρα στον Εγγονό;»



Ευθύγραμμη και λίγο ανιστόρητη τοποθέτηση. Αφού ο «παππούς» υπήρξε ηγέτης της Ένωσης Κέντρου.
Για πολιτική δυναστεία και δεινοσαυρισμό μπορούμε να κάνουμε λόγο. Όχι γι’ απευθείας ανάθεση της αρχηγίας.

Απλώς ο κ. Σαμαράς «παίζει» με τα δεξιά αντανακλαστικά του πολιτικού του ακροατηρίου.

Ή αλλιώς, και  η ΝΔ είναι η ευθεία μετεξέλιξη της προδικτατορικής ΕΡΕ, η οποία κι αυτή ήταν άμοιρη ευθυνών για την κατάντια του τόπου;

«Αλλά μη κάνετε λάθος: Το πρόβλημά μου δεν είναι η Κυβέρνηση.
Το πρόβλημά μου είναι η κρίση!
Το πρόβλημα μου δεν είναι ο κ. Βενιζέλος, που για να συσπειρώσει τους δικούς του, μέσα στην απελπισία του, θυμήθηκε σήμερα να κάνει επίθεση κατά των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας.»

Πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η κυβέρνηση … του ΠΑΣΟΚ
Άρα και της ΝΔ …

Είναι αφηρημένα η κρίση …

Ποιος, όμως, τη δημιούργησε, ποιες πολιτικές την εξέθρεψαν;
Κάποιες άλλες μήπως από τις πολιτικές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ – και τούμπαλιν;

«Όμως, αυτή η πολιτική απέτυχε, όχι γιατί δεν συμφώνησε η Αντιπολίτευση...
Απέτυχε γιατί ήταν λάθος εξ αρχής!
Λάθος συνταγή, μαζί με κυβερνητική ανεπάρκεια, έφεραν το χειρότερο αποτέλεσμα!»

Λάθος, η πολιτική της κυβέρνησης, λοιπόν, αλλά …
«… --Είναι σωστό να προχωρήσουν οι αποκρατικοποιήσεις.
Είμαστε πρώτοι που τους είπαμε και τους πιέσαμε να τις προχωρήσουν.
Αλλά για να γίνουν αποκρατικοποιήσεις πρέπει κάποιοι να βρεθούν να επενδύσουν στην Ελλάδα.
Με τέτοιους φόρους και με συνεχείς φόρο-επιδρομές, ποιος θα επενδύσει;
Ουσιαστικά, με αυτά που κάνουν, αναιρούν τη δυνατότητα αποκρατικοποιήσεων!»

« -- Είναι ακόμα σωστό να γίνει αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.
Αλλά με τις συνεχείς φοροεπιδρομές στα ακίνητα, οι τιμές ακινήτων πέφτουν συνεχώς. 
Πώς θα αξιοποιήσουμε την περιουσία του Δημοσίου, όταν όλοι σπεύδουν να πουλήσουν και κανείς δεν θέλει να αγοράσει;»

Οπότε, πρέπει να ενταθούν οι αποκρατικοποιήσεις, να δοθούν περισσότερα προνόμια στο ξένο και εγχώριο μεγάλο κεφάλαιο, να μειωθούν οι φόροι αλλά γι’ αυτούς!

«Κάποιοι δεν πιστεύουν ότι μπορεί να γίνει αλλαγή πολιτικής με επαναδιαπραγμάτευση.
Αυτό, δηλαδή, που δεν μπορεί να κάνει αυτή εδώ η κυβέρνηση, νομίζουν ότι δεν μπορεί να το κάνει και κανείς άλλος!
Αλλά το πράγμα είναι απλό:
Μια κυβέρνηση που εκλέχθηκε τάζοντας «λαγούς με πετραχήλια» σε όλους κι ύστερα ήλθε και σάρωσε τα πάντα,  ασφαλώς δεν μπορεί να διαπραγματευθεί τίποτε!
Γιατί δεν έχει καμία νομιμοποίηση!
Αντίθετα, μια κυβέρνηση που θα βγει και θα πει ευθέως, όχι ότι δεν θα υπάρξουν θυσίες, αλλά ότι οι θυσίες του λαού θα πιάσουν τόπο, αυτή η κυβέρνηση μπορεί να διαπραγματευθεί.
Κι όσο πιο μεγάλη λαϊκή εντολή διαθέτει, τόσο πιο ισχυρή θα είναι και η διαπραγματευτική της θέση.  
Κι όσο πιο σοβαρή κι αποφασισμένη δείχνει, κι όσο πιο αποτελεσματική αποδειχθεί, τόσο πιο σοβαρά θα την πάρουν και οι δανειστές μας.»


Το ζήτημα είναι να διαδεχθεί αυτή την κυβέρνηση μια άλλη – προφανώς της ΝΔ – η οποία απλά να «επαναδιαπραγματευθεί» την ίδια πολιτική.


«Θέλετε ένα παράδειγμα;
Ο υπεύθυνος του ΔΝΤ για την Ευρώπη, Αντόνιο Μπόρχες, έδωσε πρόσφατα μια συνέντευξη όπου αναφέρει κατά λέξη τα εξής:
Το δεύτερο σχέδιο διάσωσης για την Ελλάδα, που αποφασίστηκε τον Ιούλιο, θα πρέπει να επανεξεταστεί, «ώστε να επικεντρωθεί περισσότερο στη βιωσιμότητα του χρέους της χώρας» και στην «επανεκκίνηση της οικονομικής ανάπτυξης».
Σας θυμίζει κάτι αυτό;
Μιλάει, κατά λέξη, για «επανεκκίνηση»! Αυτό ακριβώς που ζητάμε κι εμείς…
Τώρα, τι θα μας πουν;
Είναι εφικτό να αλλάξει η σημερινή αδιέξοδη πολιτική!
Και πώς θα αλλάξει; Με επαναδιαπραγμάτευση!»

Με απλά λόγια, οκ. Σαμαράς ως συνομιλητές τοποθετεί την τρόικα και το ΔΝΤ με τους οποίους χρησιμοποιεί την ίδια «γλώσσα».

« Η λάθος συνταγή και τα αρνητικά αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα, δίνουν το περιθώριο σε μιαν ισχυρή κυβέρνηση να κάνει επαναδιαπραγμάτευση.
Οι δανειστές μας δεν θέλουν αλλαγή των στόχων της πολιτικής.
Αλλά ούτε εμείς θέλουμε να αλλάξουμε τους στόχους της πολιτικής.
Θέλουμε να αλλάξουμε τους τρόπους, ακριβώς για να επιτύχουμε τους στόχους. 
Όταν η πολιτική αυτή απομακρύνεται από τους στόχους, όταν αντί να μειώσει το έλλειμμα, το αυξάνει, όταν αντί να διευκολύνει τις αποκρατικοποιήσεις, τις αποτρέπει, εμείς δεν πρέπει να ζητήσουμε άλλη πολιτική για να πιάσουμε τους στόχους;
Ποιος μπορεί να επιμένει επ’ άπειρον σε μια συνταγή που αποτυγχάνει;»


Και για να  μην υπάρξουν αμφιβολίες τονίζει «ούτε εμείς θέλουμε να αλλάξουμε τους στόχους της πολιτικής»!

Για να συνεχίσει:
« Όλα αυτά είναι και απλά και καθαρά.
Με απόλυτη προτεραιότητα στο δημόσιο συμφέρον.
Και χωρίς καμία διάθεση λαϊκισμού.
Άλλωστε, άλλο είναι το κόμμα που οργίασε με το λαϊκισμό.
Εμείς δεν είμαστε ίδιοι με αυτούς...»

Όμως, επειδή κάποιους θα έχει απέναντί του φροντίζει να ξεκαθαρίσει:

«Και για να μην έχετε καμία αμφιβολία για το πόσο απεχθάνομαι το λαϊκισμό, σας το λέω ευθέως:
Είμαι αντίθετος με όσους νοιάζονται μόνο για το πως θα διασώσουν τα προνόμιά τους.
Είμαι αντίθετος με όσους απειλούν να κατεβάσουν τους διακόπτες του ρεύματος, αντίθετος με όσους θεωρούν δικαίωμά τους να παραλύουν την οικονομική ζωή της πόλης, με καθημερινές πορείες εκατό ατόμων, που αναστατώνουν τη ζωή εκατοντάδων χιλιάδων.
Είμαι απέναντι σε όλους αυτούς!

Και δεν θα τους κοροϊδέψω. Τους το λέω ευθέως. Τους το λέω κατάμουτρα:
Να μη μας ψηφίσουν ποτέ!
Εμείς θα υπερασπιστούμε τα δικαιώματα - τα αληθινά δικαιώματα - του κοινωνικού συνόλου. 
Όχι τα προνόμια ή τις καταχρήσεις, μερικών συντεχνιών.
Πορεία μπορεί να κάνει καθένας, αλλά από το πεζοδρόμιο ή σε μια λωρίδα του δρόμου, όπως γίνεται σε κάθε δημοκρατική χώρα.»


Λεονταρισμοί απέναντι στους εργαζομένους που αγωνίζονται και διεκδικούν –
Παιχνίδι με τις λέξεις αφού,  όσοι αγωνίζονται, μάχονται απλώς για τα «προνόμιά» τους.

« Όσοι προσπαθούν να εκβιάσουν την κοινωνία για να προστατέψουν τα προνόμιά τους, να μην μας ψηφίσουν!
Είμαστε απέναντί τους. Είμαστε με την κοινωνία!»


Για τα προνόμια των τραπεζιτών, τοκογλύφων και άλλων «αναξιοπαθούντων», πότε θα ψελλίσει κάτι ο κ. Σαμαράς και το κόμμα του;

«Κι Ελπίδα υπάρχει, γιατί εμείς δεν είμαστε ίδιοι με αυτούς.
-- Εμείς δεν θα μοιράσουμε προνόμια στους εκλεκτούς, εμείς υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα των πολλών και το δημόσιο συμφέρον.
-- Εμείς δεν μοιράζουμε υποσχέσεις που δεν μπορούμε να τηρήσουμε.
Εμείς δίνουμε Ελπίδα, για να πιστέψει ο λαός ξανά στο εαυτό του και στο μέλλον του.
-- Εμείς δεν διασύρουμε την Ελλάδα στο εξωτερικό.
Εμείς υπερασπίζουμε την Ελλάδα και θέλουμε να κάνουμε ό,τι είναι δυνατό για να γίνει ξανά υπερήφανη και σεβαστή απ’ όλους.
-- Εμείς δεν θεωρούμε... μειονέκτημα τον Πατριωτισμό.
Θεωρούμε αποφασιστικό πλεονέκτημα και υπέρτατη προϋπόθεση το πατριωτικό φρόνημα, για να ξαναβρεί ο ελληνικός λαός το κουράγιο, να πάρει τη μοίρα του στα χέρια του και να ξανά στήσει τη χώρα του στα πόδια της. Όχι, δεν είμαστε εμείς ίδιοι με αυτούς.
Αυτοί είναι εκείνο που φεύγει και απειλεί να παρασύρει μαζί του όλη τη χώρα.
Εμείς είμαστε αυτό που έρχεται και που θα αλλάξει τη μοίρα της χώρας.
Είμαστε εδώ! Μπορούμε να χτίσουμε την «Ελλάδα 2021»!
Αυτή είναι η δική μας απάντηση στη μίζερη κυβέρνηση της εθνικής κατάθλιψης και των αδιεξόδων»


Ένα μίγμα κενής ρητορικής με κορώνες για έναν «Πατριωτισμό» - που ωστόσο συναινεί με τις απαιτήσεις του ΔΝΤ.  Με επίκληση στα συντηρητικά αντανακλαστικά της δεξιάς παράταξης και κάποιων τμημάτων της κοινωνίας ( Πατρίς – Θρησκεία …).

Εσχατολογία για τη «σωτηρία της πατρίδας» και του « δημοσίου συμφέροντος» - με ταχύτερη και «αποδοτικότερη» εκχώρηση του δημόσιου πλούτου, μεγαλύτερες φοροαπαλλαγές και προνόμια στο μεγάλο κεφάλαιο και τους ξένους.

Συνέχιση της ίδιας πολιτικής με άλλο μανδύα.

Αυτά «υπόσχεται» ο κ. Σαμαράς και γι’ αυτά ζητά τη διενέργεια εκλογών και την υπερψήφισή του από τον ελληνικό λαό.

Κι απέναντι στους εργαζομένους, οι οποίοι συλλήβδην βαπτίζονται «συντεχνίες» και ότι αγωνίζονται για τα «προνόμιά» τους, εξακοντίζει απειλές, λεονταρισμούς και ένα νέο αυταρχισμό.
(Επιτρέπονται οι διαδηλώσεις … αλλά μόνο στα πεζοδρόμια … και άλλα τέτοια … ηρωικά).

Να, λοιπόν, ένας καινούργιος «σωτήρας», «υπερασπιστής του δημόσιου συμφέροντος». Ένας νέος μικρός Βοναπάρτης.

Μόνο που η πραγματική λύση βρίσκεται πολύ μακριά από αυτού του τύπου τις αντιλήψεις, πολύ μακριά από τη πολιτική που θα διαιωνίζει το Μνημόνιο και τις παραφυάδες του, η οποία καταδικάζει σε βάθος χρόνου τον ελληνικό λαό και υπονομεύει τα εθνικά συμφέροντα.

Όσο το γρηγορότερο επιβληθεί αυτή η λύση, τόσο το καλύτερο … 

Κυριακή 9 Οκτωβρίου 2011

Διαδηλώσεις για την Κατάληψη της Γουόλ Στριτ: Μόνον η κορυφή του παγόβουνου;





Ολοένα και μεγαλύτερες διαστάσεις προσλαμβάνουν οι διαδηλώσεις για την Κατάληψη της Γουόλ Στριτ. Το ερώτημα είναι, πού θα οδηγήσει αυτό το νέο αυτό κίνημα και εάν και κατά πόσον μπορεί να επηρεάσει το πολιτικό σύστημα






Όπως σημειώνει ο Γιόζεφ Μπραμλ από το Γερμανικό Ίδρυμα Εξωτερικής Πολιτικής: «Πιστεύω ότι αυτό που βλέπουμε τώρα είναι μόλις η κορυφή του παγόβουνου και πως θα δούμε την πραγματική του έκταση αργότερα. Δεν μιλάω για τους νεαρούς που βλέπουμε, αλλά για εκείνους που ίσως δούμε αργότερα και που είναι οι άμεσα θιγόμενοι, εκείνοι που καταγράφονται στις στατιστικές φτώχειας. Αναλογιστείτε ότι ένας στους δέκα Αμερικανούς ζει κάτω από το όριο της φτώχειας, σε ορισμένες ομάδες μάλιστα, όπως τους αφροαμερικανούς, το αντίστοιχο ποσοστό φτάνει το 30 %, σε πολλές περιπτώσεις τα παιδιά τους δεν έχουν καν να φάνε. Διαπιστώνουμε λοιπόν ότι υπάρχει μια τεράστια δυναμική».


Στα πρότυπα του Tea Party;

Πού όμως μπορεί να οδηγήσει το νέο αυτό κίνημα;




 «Το είδαμε ήδη στη ‘δεξιά’ πλευρά. Πολλοί δεν κατανόησαν το κίνημα Tea Party εκτιμώντας ότι είναι ένα κίνημα κατά του φερόμενου ως σοσιαλιστή Ομπάμα. Στην πραγματικότητα όμως ήταν ένα κίνημα των Ρεπουμπλικάνων κατά του Τζορτζ Μπους ο οποίος είχε ‘ξελασπώσει’, όπως λένε, τις τράπεζες με 800 δις δολάρια. Το Tea Party συνέβαλε στην εκλογή πολλών υποστηρικτών του κινήματος στο Κογκρέσο και είχε επίσης ως αποτέλεσμα να μείνουν εκτός πολλοί που στήριξαν τον Μπους στο ζήτημα της διάσωσης των τραπεζών».

Το τραγικό λάθος του Ομπάμα

Οι επόμενοι μήνες θα είναι εξαιρετικά δύσκολοι και κρίσιμοι για τον αμερικανό πρόεδρο Ομπάμα, προβλέπει ο ειδικός:

«Με ή χωρίς τη στήριξη του Κογκρέσου είναι εξαιρετικά δύσκολο για τον Ομπάμα να περάσει τα σχέδιά του για τη στήριξη της οικονομίας. Πιστεύω ότι το πακέτο των 400 δις κατά της ανεργίας είναι ένα προεκλογικό τέχνασμα καθώς τα κονδύλια αυτά δεν πρόκειται να εγκριθούν. Μέχρι τις εκλογές το πολιτικό σύστημα θα παραμείνει μπλοκαρισμένο. (…) Πιστεύω ότι τον περασμένο Αύγουστο και στις διαπραγματεύσεις για την αύξηση του ορίου χρέους, ο Ομπάμα έκανε ένα τεράστιο λάθος: συναίνεσε σε μείωση των κοινωνικών δαπανών χωρίς να καταφέρει να περάσει παράλληλα αύξηση της φορολογίας. Τα χρέη μειώνονται μέσω της μείωσης δαπανών ή και της αύξησης των εσόδων. Όταν λοιπόν στο μεταξύ παραπονιούνται οι ίδιοι οι πολυεκατομμυριούχοι ότι οι υπάλληλοί τους πληρώνουν περισσότερους φόρους από ότι οι ίδιοι, τότε πιστεύω ότι είσαι σε θέση να ασκήσεις μεγαλύτερες πιέσεις στον πολιτικό σου αντίπαλο και να επιτύχεις αύξηση της φορολογίας…»