Πόλωση, καταγγελίες και μεθοδεύσεις για υποψηφιότητα Κουβέλη – Δίνουν τα «ρέστα» τους για αποτροπή των πρόωρων εκλογών

Λίγα 24ωρα πριν από την δεύτερη προεδρική εκλογή και η πόλωση μεταξύ κομμάτων αλλά και βουλευτών έχει χτυπήσει «κόκκινο». Οι καταγγελίες Χαϊκάλη περί απόπειρας δωροδοκίας πυροδότησαν μια ακραία ένταση – σε επίπεδο καταγγελιών, ανακοινώσεων και ρητορικής αντιπαράθεσης.

Ακολούθησαν οι υπαινιγμοί από τον Θ. Παραστατίδη και τον Ο. Βουδούρη, ότι χρηματίστηκαν όσοι ψήφισαν στην πρώτη ψηφοφορία για την προεδρική εκλογή ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων, ακόμα και από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ που πήρε αποστάσεις, η κίνηση αυτή είχε σαν αποτέλεσμα οι δύο ανεξάρτητοι βουλευτές να κάνουν στροφή 180 μοιρών κατηγορώντας… τους δημοσιογράφους.

Την σκυτάλη της όξυνσης πήρε η Χρυσούλα Γιαταγάναη οποία μιλώντας στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες υποστήριξε ότι ο Γ. Αποστολόπουλος συνεχίζει να είναι συνεργάτης του Πάνου Καμμένου. Ωστόσο μόλις οι ΑΝ.ΕΛΛ ανακοίνωσαν πως θα προσφύγουν εναντίον της Χρ. Γιαταγάνας στην δικαιοσύνη, η ανεξάρτητη βουλευτής τα μάζεψε και ο Τέρενς Κουίκ δήλωσε πως μετά από αυτή την κίνηση οι ΑΝ.ΕΛΛ  δεν θα προσφύγουν στην δικαιοσύνη.

Όλα αυτά ευτελίζουν ακόμη περισσότερο το ήδη ευτελισμένο πολιτικό μας σύστημα.

Και φυσικά η κατρακύλα δεν σταματά εδώ …

Έτσι, σε πολλά πρωτοσέλιδα του Τύπου παρουσιάζονται οι φήμες για έντονες διεργασίες για υποψηφιότητα Κουβέλη

Ανεξάρτητοι βουλευτές αλλά και συνάδελφοί τους από την ΔΗΜΑΡ εκτιμούν πως η υποψηφιότητα Δήμα δεν πρόκειται να συγκεντρώσει 180 ψήφους και τάσσονται υπέρ μια άλλης εναλλακτικής πρότασης προκειμένου η χώρα να μην οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές.

Ωστόσο ο εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ Χρήστος Μαχαίρας υποστήριξε πως ο Φώτης Κουβέλης είναι αρνητικός απέναντι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Το Έθνος της Κυριακής, ωστόσο, φέρνει στο προσκήνιο την συνάντηση που έγινε το περασμένο καλοκαίρι μεταξύ στελεχών του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ όπου φέρεται να συμφωνήθηκε η υποψηφιότητα Κουβέλη για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα. Ωστόσο την τελευταία στιγμή ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ έκανε πίσω μετά από έντονες πιέσεις που δέχθηκε από ορισμένους βουλευτές του κόμματος.

«Στα μέσα Ιουλίου η Χαριλάου Τρικούπη ανέλαβε πρωτοβουλία και επικοινώνησε με την ΔΗΜΑΡ προκειμένου να διερευνήσει τις πιθανότητες να διερευνήσει τις πιθανότητες να αποδεχθεί ο Φώτης Κουβέλης να είναι υποψήφιος Πρόεδρος για την Προεδρεία της Δημοκρατίας» αναφέρει χαρακτηριστικά το ρεπορτάζ της εφημερίδας

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές ο Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ είχε τονίσει σε συνομιλητές του ότι «υπάρχει ενδιαφέρον αν η πρόταση είναι σοβαρή».

Στις αρχές Αυγούστου πραγματοποιήθηκε και νέα συνάντηση μεταξύ των δύο πλευρών. «Σε σπίτι των βορείων προαστίων όπου συμμετείχαν μεταξύ άλλων και οι Χρήστος Πρωτόπαπας και Ανδρέας Παπαδόπουλος με την έγκριση των Προέδρων της ΔΗΜΑΡ και του ΠΑΣΟΚ, υπήρχε η βεβαιότητα στη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ότι ο Φώτης Κουβέλης είχε κλειδώσει την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Δημοκρατίας» τονίζει το Έθνος της Κυριακής.

Τελευταία εξέλιξη αποτελεί τοποθέτηση του ΠΑΣΟΚ το οποίο υποστηρίζει ότι αποδέχεται την υποψηφιότητα Κουβέλη κατά την Τρίτη ψηφοφορία!

Διαφοροποιούμενο έτσι από τη γραμμή Σαμαρά ο ο οποίος μέχρι στιγμής επιμένει στο «Δήμας ή εκλογές» ….

Είναι προφανές ότι πολλοί καταβάλλουν απελπισμένες προσπάθειες για να αποτρέψουν την προοπτική των εκλογών για ευνόητους λόγους …

Από την πλευρά του, νέα κυβέρνηση στις αρχές του 2015 με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ βλέπει ο Αλέξης Τσίπρας. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης από την Κοζάνη διαβεβαίωσε ότι το κόμμα του έχει έτοιμο σχέδιο για την επόμενη ημέρα, μετά από ενδεχόμενες εκλογές και δε περιμένει να πέσει στα χέρια του η εξουσία ως ώριμο φρούτο.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατά την ομιλία του στην περιφερειακή σύσκεψη Δυτικής Μακεδονίας, που έγινε στην Κοζάνη έκανε λόγο για μεγάλη κοινοβουλευτική ήττα της συγκυβέρνησης στην πρώτη ψηφοφορία για τον νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, εκτιμώντας ότι οι εθνικές εκλογές είναι κοντά.

Επίσης διαβεβαίωσε ότι οι εκλογές που έρχονται στις αρχές του ερχόμενου χρόνου δεν είναι κίνδυνος για τη χώρα, αλλά τις χαρακτήρισε ως ανάσα ζωής για το λαό μας, που είναι αηδιασμένος από φθαρμένους πολιτικούς και διεφθαρμένους μεσολαβητές. «Ήρθε η ώρα της Δημοκρατίας. Ήρθε η ώρα του ΣΥΡΙΖΑ, που θα είναι η ώρα του λαού μας», επισήμανε.

Εντάξει, για την «ώρα της Δημοκρατίας …» Αλέξη …

Με την «ώρα των Μνημονίων» τι θα γίνει;

Αλλά σ’ αυτό το θέμα  θα επανέλθουμε για τι παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον …

Κατά τα άλλα έχουμε δυο νέες δημοσκοπήσεις οι οποίες καταγράφουν το γνωστό προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ.

Διαφορά ΣΥΡΙΖΑ - ΝΔ από 3.4% - 6,5%

Ο ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθεί να έχει προβάδισμα στην πρόθεση ψήφου σύμφωνα με την έρευνα της Rassπου δημοσιεύει η εφημερίδα Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής . 

Η διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ με την ΝΔ βρίσκεται στο 3,4% από 5,3% που ήταν στην προηγούμενη μέτρηση της ίδιας εταιρίας, 

Συγκεκριμένα 

Ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει 27,1% η Ν.Δ. 23,7% και ακολουθούν το Ποτάμι με 5,8%, ΚΚΕ 5,3%, ΠΑΣΟΚ με 4,6% και η Χρυσή Αυγή με 4,4%. Οριακά εκτός Βουλής εμφανίζονται οι ΑΝ.ΕΛ. με 2,8%, οι Οικολόγοι Πράσινοι βρίσκονται στο 1,5% και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ στο 1,1%. Οι αδιευκρίνιστες ψήφοι κυμαίνονται στο 16,2%, ενώ άλλο κόμμα απαντά το 4,4%.

Στην παράσταση νίκης το κλίμα είναι υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ καθώς το 77,3% εκτιμά ότι θα ερχόταν πρώτο κόμμα αν είχαμε άμεσα εκλογές, ωστόσο, ο Αντώνης Σαμαράς διατηρεί σταθερά την πρωτιά στην καταλληλότητα πρωθυπουργού με ποσοστό 46% έναντι 32,8% που συγκεντρώνει ο Αλέξης Τσίπρας.

Λίγα 24ωρα πριν από τη δεύτερη ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, το 43,6% εκφράζει θετική γνώμη για τον Σταύρο Δήμα και αρνητική το 32,5%, ενώ στην ερώτηση «εάν ήσασταν βουλευτής, θα ψηφίζατε υπέρ ή κατά της υποψηφιότητας του Σταύρου Δήμα για την Προεδρία της Δημοκρατίας;», το 46,4% απαντά υπέρ και το 45,1% κατά.

Σαφές προβάδισμα στον ΣΥΡΙΖΑ στην εκτίμηση της πρόθεσης ψήφου δίνειδημοσκόπηση του πανεπιστημίου Μακεδονίας.ΣΥΡΙΖΑ 31%, ΝΔ 24,5%  (διαφορά 6,5%) και ακολουθούν το ΠΟΤΑΜΙ 6,5% Χρυσή Αυγή 6% , ΠΑΣΟΚ 5% ΑΝΕΛ 3%  ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1% ΔΗΜΑΡ 0,5%  ΔΞ/ΔΑ 12%

Και σε αυτή την έρευνα, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων ζητά σε ποσοστό 51,5% εκλογή προέδρου από την παρούσα βουλή, θεωρώντας ότι πρόκειται για την καλύτερη εξέλιξη για την χώρα, ενώ το 45% θεωρεί ότι ο πρόεδρος πρέπει να εκλεγεί από την επόμενη βουλή.

Η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών δεν εμπιστεύεται το πολιτικό σύστημα σύμφωνα με έρευνα της ΕΛΣΤΑΤ

Ισχυρό μήνυμα στο πολιτικό σύστημα στέλνουν μέσω έρευνας της ΕΛΣΤΑΤ οι Έλληνες πολίτες. Το 45% του συνολικού πληθυσμού δηλώνει ότι δεν εμπιστεύεται καθόλου το πολιτικό σύστημα.

Το ποσοστό ανεβαίνει στο 64,1% αν υπολογιστούν και αυτοί που αποδίδουν ελάχιστη εμπιστοσύνη. (Σε κλίμακα από το 1 -χειρότερο- έως το 9, εκτός από το 45% υπάρχει επιπλέον 19,1% που ανήκει στην κλίμακα 1 και 2. Απόλυτη εμπιστοσύνη στο πολιτικό σύστημα έχει μόλις το 0,6% του πληθυσμού).

Παράλληλα δύο ακόμα κρίσιμοι θεσμοί παίρνουν χαμηλή βαθμολογία. Το 19,2% και το 12,5% δηλώνουν ότι δεν εμπιστεύονται καθόλου τη Δικαιοσύνη και την αστυνομία αντίστοιχα.

Να σημειωθεί ότι οι άνεργοι δηλώνουν σε ποσοστό 50,6% ότι δεν έχουν καθόλου εμπιστοσύνη στο πολιτικό σύστημα, σε ποσοστό 24% ότι δεν έχουν καθόλου εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, και σε ποσοστό 16,6% ότι δεν έχουν καθόλου εμπιστοσύνη στην αστυνομία. Τα αντίστοιχα ποσοστά για τους εργαζόμενους είναι 46,2%, 18,1% και 12,5%.

Η ικανοποίηση

Η έρευνα αφορά το 2013 και έγινε με περίοδο αναφοράς εισοδήματος το έτος 2012. Από τα στοιχεία προέκυψε ότι, στο σύνολο του πληθυσμού, πλήρως ικανοποιημένο από τη ζωή του συνολικά δηλώνει το 5,1% του πληθυσμού, και πλήρως ικανοποιημένο από την εργασία του δηλώνει το 5% των εργαζομένων. Αντίθετα, το 3,3% του πληθυσμού δηλώνει ότι δεν είναι καθόλου ικανοποιημένο από τη ζωή του και το 2,9% των εργαζομένων δηλώνει ότι δεν είναι καθόλου ικανοποιημένο από την εργασία του. Πολύ ικανοποιημένο από την εργασία του (βαθμοί 7 έως 9 της κλίμακας) δηλώνει το 43,2% του συνολικού αριθμού των εργαζομένων.

* Το ποσοστό των ατόμων που δηλώνει ότι δεν είναι καθόλου ικανοποιημένο από την οικονομική του κατάσταση ανέρχεται σε 11,7%, ενώ πλήρως ικανοποιημένο δηλώνει μόνο το 1,4% του πληθυσμού.

* Πλήρως ικανοποιημένο από τη στέγασή του δηλώνει το 8,6% του πληθυσμού, ενώ ανάλογα είναι και τα ποσοστά του πληθυσμού που δηλώνουν πλήρως ικανοποιημένα από τους χώρους αναψυχής και πρασίνου και από το περιβάλλον διαβίωσης στην περιοχή τους (8% και 8,3% αντίστοιχα). Πολύ ικανοποιημένο από τη στέγασή του (βαθμοί 7-9 της κλίμακας) δηλώνει πάνω από το 48% του πληθυσμού, ενώ λίγο ικανοποιημένο (βαθμοί 1-3 της κλίμακας) δηλώνει το 8,9%.

* Λαμβάνοντας υπόψη το πόσο ικανοποιημένοι αισθάνονται από τη ζωή, την οικονομική κατάσταση, την εργασία, τη στέγαση και το περιβάλλον διαβίωσής τους, αλλά και από τις προσωπικές τους σχέσεις, 6 στα 10 άτομα (60%), στο σύνολο του πληθυσμού, δηλώνουν ότι ο τρόπος ζωής τους έχει περιεχόμενο σε μεγάλο βαθμό (βαθμοί ίσοι ή μεγαλύτεροι του 7 στην κλίμακα). Για τον φτωχό πληθυσμό η αναλογία είναι 5 στα 10 άτομα (περίπου 51%) και για το μη φτωχό πληθυσμό 6 στα 10 άτομα (περίπου 61%).

* Βάσει των στοιχείων, σε ποσοστό 38,3% οι άνδρες και 24,8% οι γυναίκες αισθάνονται πολύ ασφαλείς όταν περπατούν στην περιοχή τους στο σκοτάδι, ενώ το 10,5% των ανδρών και το 21,4% των γυναικών δηλώνουν ότι αισθάνονται πολύ ανασφαλείς.

* Στις αστικές περιοχές, οι ερωτώμενοι δηλώνουν πολύ ασφαλείς, όταν περπατούν στην περιοχή τους στο σκοτάδι, σε ποσοστό 29%, ενώ στις αγροτικές περιοχές το ποσοστό ανέρχεται σε 40,3%.

Το 2013 χρονιά πολιτικών αλλαγών; Τι δείχνουν ορισμένες από τις τελευταίες δημοσκοπήσεις

 Ενώ η χώρα αγκομαχεί κάτω από το ζυγό των Μνημονίων, των αλλεπάλληλων χαρατσιών, της αποσάθρωσης των κοινωνικών δικαιωμάτων, της κοινωνικής αποδιοργάνωσης, τα αδιέξοδα που υπάρχουν εγγενώς στο πολιτικό σύστημα της χώρας καταγράφονται στις τελευταίες δημοσκοπήσεις, όπου οι πολίτες φαίνεται να επιζητούν  πολιτικές αλλαγές.

 Στην τελευταία δημοσκόπηση που παρουσίασε  το «Έθνος», οι πολίτες εμφανίζονται απογοητευμένοι από την πολιτική κατάσταση που επικρατεί και προβλέπουν για το 2013 αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού σε ποσοστό 81,4%.

Περισσότεροι από τους μισούς ερωτώμενους που συμμετείχαν στο πανελλαδικό δείγμα της έρευνας (54,5%) εμφανίζουν έντονη τάση αμφισβήτησης του πολιτικού συστήματος και επιθυμούν τη δημιουργία νέων κομμάτων.

Το γκάλοπ-βόμβα για το πολιτικό προσωπικό καταγράφει επίσης την πρόθεση του εκλογικού σώματος για ανανέωση των κυβερνητικών στελεχών κυρίως από νέα πολιτικά πρόσωπα και τεχνοκράτες, καθώς μόνο το 6,4% των ερωτηθέντων θέλει να τοποθετηθούν πρωτοκλασάτα στελέχη των τριών κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση σε υπουργικούς θώκους σε περίπτωση που πραγματοποιηθεί ανασχηματισμός.

Το σύνολο των Ελλήνων πολιτών εμφανίζεται απαισιόδοξο για το 2013, αφού το 64,4% απαντά σε σχετική ερώτηση ότι περιμένει να υπάρχουν δυσμενείς εξελίξεις το επόμενο έτος.

 Περισσότερο απαισιόδοξη για τις πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις εμφανίζεται η ηλικιακή κατηγορία των 35-54 ετών (71,2%) και ενώ στο ίδιο αρνητικό κλίμα βρίσκονται τόσο οι νέοι 18-24 ετών (60,1%) όσο και οι μεγαλύτερες ηλικίες των 55 ετών και άνω (60,1%). Οι γυναίκες (70%) αλλά και οι κάτοικοι της Αττικής (69,1%) κατέχουν τα πρωτεία στις δυσοίωνες προβλέψεις, καθώς η ανεργία έχει «χτυπήσει» προνομιακά τις δύο προαναφερόμενες κατηγορίες μετά την εφαρμογή του Μνημονίου.

H αμφισβήτηση του πολιτικού συστήματος εμφανίζεται έντονη στην αξιολόγηση της κυβέρνησης, καθώς η πλειοψηφία των πολιτών δεν πιστεύει ότι μπορεί να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της χώρας, ενώ δύο στους τρεις πολίτες αμφισβητούν ότι οι μεταρρυθμίσεις που προωθεί ο κυβερνητικός συνασπισμός μπορούν να οδηγήσουν σε ανάπτυξη και διέξοδο από την κρίση.

Οι πολίτες θεωρούν ότι τα κόμματα και το πολιτικό προσωπικό που διαθέτουν, κατέχουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης για την κατάσταση που έχει οδηγηθεί η χώρα και κρατούν αποστάσεις από τους πολιτικούς σχηματισμούς που ψηφίζουν στις βουλευτικές εκλογές.

Η περίοδος της μεταπολίτευσης, όπου οι πολίτες ταυτίζονταν με τα κόμματα που ψήφιζαν, έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Από την έρευνα φαίνεται ξεκάθαρα ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων που ανήκουν κυρίως στις μικρότερες και μέσες ηλικιακές κατηγορίες (18-54 ετών), σε ποσοστό 60%, επιθυμούν τη σύσταση νέων πολιτικών σχηματισμών για να δημιουργηθεί η ελπίδα ότι τα πράγματα μπορούν να πάνε προς το καλύτερο.

Αν και οι νεότερες ηλικίες (18-34 ετών) δεν θεωρούν απαραίτητη την εξασφάλιση της παραμονής της χώρας στο ευρώ σε ποσοστό 55,2%, η πλειοψηφία των πολιτών επιδιώκει την παραμονή της χώρας στον σκληρό πυρήνα της Ευρωζώνης από τη δημιουργία νέων πολιτικών σχηματισμών.

 Στο νέο πολιτικό σκηνικό που διαμορφώνεται στη χώρα το 2013 οι πολίτες διεκδικούν τη διαμόρφωση νέων σχημάτων, κυρίως στον χώρο του Κέντρου και της Κεντροαριστεράς.

 Η εκλογική κατάρρευση του ΠΑΣΟΚ και η έντονη αμφισβήτηση του πολιτικού συστήματος διαμορφώνουν ένα σημαντικό πολιτικό κενό εκπροσώπησης στο Κέντρο, που αποτελεί και το μήλον της έριδος για τους υπάρχοντες, καθώς και για τους υπό σύσταση πολιτικούς σχηματισμούς. Η νέα τάση που δημιουργείται στο εκλογικό σώμα απορρίπτει τις επιλογές στα «άκρα» της πολιτικής - είτε βρίσκονται στα δεξιά είτε στα αριστερά - και αναζητά ελπίδα για ανάπτυξη και πολιτική σταθερότητα σε κόμματα με πολιτικούς που δεν θα διαθέτουν το κλασικό προφίλ του «επαγγελματία».

Η δημοσκόπηση αυτή έχει δύο όψεις:

Από τη μια αναδεικνύει την ογκούμενη αποστροφή των πολιτών στα υπάρχοντα κόμματα και το πολιτικό προσωπικό.

Τα αισθήματα απελπισίας, απαισιοδοξίας και αδιεξόδου από τις ασκούμενες πολιτικές.

Σημαντικό είναι και το εύρημα ότι το 55,2%% των νεότερων ηλικιών  δεν θεωρούν απαραίτητη την εξασφάλιση της παραμονής της χώρας στο ευρώ, γεγονός που ίσως αποτελεί μια ποιοτική στροφή, σε σχέση με τη «λογική του μονόδρομου» που έχουν επιβάλει οι εκπρόσωποι των κυρίαρχων δυνάμεων.

Από την άλλη η δημοσκόπηση έντεχνα – το πόσο δεν το γνωρίζουμε επακριβώς αφού δεν έχουμε μπροστά μας τα ερωτήματα και το πώς έχουν διατυπωθεί – προσανατολίζει προς τη δημιουργία «κεντρώων» και «κεντροαριστερών σχημάτων» ή σχημάτων που θα στηρίζονται σε «τεχνοκράτες».

Όπως για παράδειγμα οι πολύ «πετυχημένοι» Παπαδήμος, Στουρνάρας, ή οι αντίστοιχοί τους Μόντι και σία.

Το ζήτημα είναι ότι καταγράφεται σημαντικό πολιτικό κενό.

Ότι η τρικομματική μνημονιακή κυβέρνηση μέσα στο 2013 θα αντιμετωπίσει σημαντικές δυσκολίες και θα χρειαστεί να λάβει νέα επώδυνα μέτρα με συνέπεια να απειληθεί η συνοχή της ή και να οδηγηθεί στην κατάρρευση.

Από την άλλη, παρά την «πρωτιά», που ο καταγράφει ο ΣΥΡΙΖΑ σε μια σειρά τελευταίων δημοσκοπήσεων, δεν έχει ξεκάθαρο και σαφές προβάδισμα ενώ δεν είναι απαλλαγμένος από τις «παιδικές του ασθένειες» - την ασάφεια σε πολιτικές θέσεις, την πολυγλωσσία – ενώ προστίθενται και ορισμένες της «ώριμης ηλικίας», όπως το γλίστρημα σε κεντροαριστερές θέσεις. Έτσι, όμως, δεν προβάλλει ακόμη ως η αξιόπιστη λύση για μια διαφορετική προοπτική.

Αυτά καταγράφονται και σε άλλες δημοσκοπήσεις.

  Δυσοίωνο προβλέπουν το μέλλον τους οι Έλληνες. Σε συντριπτικά ποσοστά δεν είναι ευχαριστημένοι από τη ζωή τους, δηλώνουν απαισιόδοξοι για το μέλλον των ίδιων και της χώρας, θεωρούν ότι οδεύουμε στη λάθος κατεύθυνση, αλλά και ότι δεν έχουμε ξεφύγει από τον κίνδυνο χρεωκοπίας, παρά την ψήφιση του Μνημονίου 3 που πιστεύουν ότι δεν έπρεπε να γίνει, διότι απέτυχε και ζητούν την καταγγελία του. Αυτά είναι τα βασικά συμπεράσματα της τελευταίας έρευνας της Metron Analysis για την «Εφημερίδα των Συντακτών».

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ως προς το πολιτικό τοπίο, οι Έλληνες απαξιώνουν την κυβέρνηση και τους θεσμικούς παράγοντες, ενώ στην πρόθεση ψήφου δίνουν προβάδισμα στον ΣΥΡΙΖΑ κατά 2,2 μονάδες (22% έναντι 19,8% της Ν.Δ.). Τρίτο κόμμα αναδεικνύεται η Χρυσή Αυγή με 9%, ακολουθούν οι Ανεξάρτητοι Ελληνες (6%), το ΠΑΣΟΚ (5%), η ΔΗΜ.ΑΡ (4,5%) και το ΚΚΕ (4,1%).

Τόσο η πρόθεση ψήφου, όσο και η εκτίμηση δείχνουν ότι στη μετεκλογική συγκυρία ενισχύονται κυρίως τα κόμματα που δεν έχουν την ευθύνη της διακυβέρνησης, και κυρίως ο ΣΥΡΙΖΑ, που περνά στην πρώτη θέση, αλλά και η Χρυσή Αυγή που διπλασιάζει τα ποσοστά της. Με την εκτίμηση δειγματοληπτικού σφάλματος σε ποσοστό 1,8% και σε ό,τι αφορά την παράσταση νίκης σε ποσοστό 46% οι ερωτηθέντες πιστεύουν ότι πρώτο κόμμα θα αναδειχθεί ο ΣΥΡΙΖΑ, με μικρότερη ή μεγαλύτερη διαφορά, ενώ η Ν.Δ. έπεται με 26%.

Παράλληλα, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών πιστεύει ότι η οικονομική κατάσταση της Ελλάδας είναι χειρότερη σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο, ενώ εκτιμούν ότι η ελληνική οικονομία έχει μπει σε καθοδικό σπιράλ. Χαρακτηριστικό είναι ότι πάνω από 8 στους 10 πολίτες υποστηρίζουν πως η κατάσταση είναι δυσχερέστερη, με μόνο το 2% να θεωρεί ότι τα πράγματα βελτιώθηκαν, ενώ για το μέλλον το 78% διαβλέπει ακόμα μεγαλύτερη επιδείνωση και το 5% βελτίωση.

Σχεδόν οι μισοί ερωτώμενοι (47%) θεωρούν ότι η χώρα τελικά θα χρεοκοπήσει και 4 στους 10 πιστεύουν ότι η κρίση θα ξεπεραστεί. Παρά την άσχημη εικόνα που έχουν οι πολίτες για την οικονομία, οι ερωτώμενοι θεωρούν ότι το ενδεχόμενο επιστροφής στη δραχμή είναι αρνητικό για τη χώρα (58%) και για τους ίδιους (57%). Ωστόσο, τα ποσοστά αυτά έχουν μειωθεί αισθητά (11 στους 12 μονάδες, αντίστοιχα), ενώ το «αντί-ευρώ» μπλοκ έχει αυξηθεί 5 και 6 μονάδες, αντίστοιχα.

Επίσης, δυσαρεστημένοι εμφανίζονται οι πολίτες από την κυβέρνηση, αλλά δεν φαίνεται να επιθυμούν πρόωρες εκλογές. Δύο στους τρεις ψηφοφόρους εκφράζονται αρνητικά για την τρικομματική κυβέρνηση συνεργασίας και μόλις το 13% έχει θετική άποψη για τους κυβερνώντες.

Η κυβέρνηση, σύμφωνα με τους αναλυτές της έρευνας, φαίνεται να «κέρδισε» από την έκβαση του πρόσφατου Eurogroup, καθώς σημειώθηκε σημαντική διαφοροποίηση στην περίοδο μετά την απόφαση του ευρωπαϊκού οργάνου, με τους θετικά διακείμενους να φτάνουν το 19% έναντι του 12% πριν την απόφαση.

Παρά τη γενικευμένη δυσαρέσκεια, οι πολίτες απορρίπτουν το ενδεχόμενο πρόωρης προσφυγής στις κάλπες, καθώς το 33% τις επιθυμεί, ενώ το 61% διαφωνεί με τη διεξαγωγή τους. Μάλιστα, με τη σχετική πρόταση Τσίπρα συμφωνεί μόνο το 56% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ , ενώ το 79% των ψηφοφόρων της Ν.Δ. θεωρεί ότι αυτή η κυβέρνηση πρέπει να συνεχίσει το έργο της.

Δημοσκόπηση της MARC για την ιστοσελίδα iefimerda.gr

Το φως της δημοσιότητας είδε σήμερα ακόμη μια δημοσκόπηση. Αυτή που πραγματοποίησε η MARC για λογαριασμό της ιστοσελίδας, iefimerida.gr.

Τα ευρήματά της σε ότι αφορά την πρόθεση ψήφου δείχνουν ότι προηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ με 3,1% και ποσοστό 23,4%. Ακολουθούν η Νέα Δημοκρατία με 20,3%, η Χρυσή Αυγή με 8,6%, το ΠΑΣΟΚ με 5,5%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 5,1%, η Δημοκρατική Αριστερά με 4,5%, το ΚΚΕ με 4%. Τα υπόλοιπα κόμματα συγκεντρώνουν αθροιστικά 5,8%. Λευκά, άκυρα και αποχή αθροίζουν 11,2% και η αδιευκρίνιστη ψήφος 11,6%.

Στην ερώτηση, αν πιστεύουν ότι τα πράγματα θα πάνε προς το καλύτερο με τη βελτίωση και ανανέωση των υπαρχόντων κομμάτων ή με τη δημιουργία νέων, η απάντηση είναι σαφής: Το 56,8% θέλει τη δημιουργία νέων κομμάτων σε αντίθεση με το 33,5% που πιστεύει ότι τα υπάρχοντα κόμματα μπορούν να βελτιωθούν. Και σε αυτή την κατηγορία οι άνω των 65 ετών εκτιμούν σε ποσοστό 47,3% ότι τα υπάρχοντα κόμματα μπορούν να ανανεωθούν, ενώ το 66,5% των νέων από 18 έως 34 ετών θέλουν νέα κόμματα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε ποσοστό 26,4% (το υψηλότερο) βλέπουν ως χώρο για τη δημιουργία νέων κομμάτων το «κέντρο». Ακολουθούν η «κεντροαριστερά» με 23% και η «κεντροδεξιά» με ποσοστό 10,6%. Δεν υπάρχει χώρος για νέα κόμματα απαντά το 24,5%.

Είναι προφανές ότι το 2013 θα αποτελέσει έτος για πολιτικές αλλαγές αφού η πολιτική που εφαρμόζεται δείχνει τα όριά της, η δυσαρέσκεια και η απελπισία των πολιτών διογκώνεται και οι πολιτικοί σχηματισμοί δεν ικανοποιούν τις απαιτήσεις της κοινωνίας.

Ίδωμεν … 

Η αυθαιρεσία Στουρνάρα για μη εφαρμογή της δικαστικής απόφασης για τη ΔΕΗ και το χαράτσι και τα κομμάτια και θρύψαλλα της συνταγματικής νομιμότητας

 Αίσθηση έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις του υπουργού Οικονομίας, Γ. Στουρνάρα στον realfm, όπου λίγο ή πολύ έγραψε στα παλιά του παπούτσια την απόφαση του δικαστηρίου που κρίνει παράνομη την είσπραξη του τέλους ακινήτων από τη ΔΕΗ.

Ο υπουργός Οικονομικών μιλώντας στον realfm 97,8 και τον Νίκο Χατζηνικολάου ανέφερε:

«Κοιτάζουμε όλο μας το νομικό οπλοστάσιο. Μία πρώτη ένδειξη που έχω από τους νομικούς συμβούλους είναι ότι η απόφαση αφορά μόνο τους διαδίκους, άρα η ΔΕΗ δεν πρέπει να διακόψει να εισπράττει το τέλος αυτό και βεβαίως θα κάνουμε άμεσα αναίρεση στον Άρειο Πάγο» δήλωσε ο Γιάννης Στουρνάρας αναφερόμενος στο ζήτημα του τέλους ακινήτων. Και πρόσθεσε: «Σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας η απόφαση αυτή δεν ερείδεται σε αντισυνταγματικούς λόγους, δηλαδή το ΣτΕ έχει κρίνει ότι είναι συνταγματική η είσπραξη του τέλους. Θα εξαντλήσουμε όλο το νομικό μας οπλοστάσιο».

 Στην ερώτηση δε αν παραμένει ανοιχτό να συνεχίσει το τέλος να εισπράττεται από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ ο υπουργός ήταν κατηγορηματικός: «Θα συνεχίσει να εισπράττεται, διότι θίγεται εδώ το δημόσιο συμφέρον. Θεωρούμε ότι το δικαστήριο αυτό δεν είχε τη δικαιοδοσία να βγάλει μια τέτοια απόφαση. Έτσι τουλάχιστον μου λένε οι νομικοί μου. Να ξέρετε ότι τυχόν διακοπή είσπραξης του τέλους σημαίνει ότι τα έσοδα θα πάνε πίσω και αν πάνε τόσο πολύ πίσω και έχουμε πρόβλημα θα αναγκαστούμε να πάρουμε άλλα μέτρα, πολύ επώδυνα μέτρα. Άρα πρέπει πραγματικά να καταλαβαίνουμε τι ακριβώς κάνουμε...»

  Έτσι, λοιπόν, θεωρεί ο υπουργός – εκπρόσωπος της εκτελεστικής εξουσίας – ότι το δικαστήριο δεν είχε τη δικαιοδοσία να βγάλει μια τέτοια απόφαση!

  Θέτει, λοιπόν, τον εαυτό του και την κυβέρνηση για μια ακόμη φορά πάνω από το Σύνταγμα και τη συνταγματική νομιμότητα.  

Για να ξεκαθαρίσουμε το ζήτημα παραθέτουμε τα σχετικά άρθρα του Συντάγματος.

« ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ: Οργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας

                        ΤΜΗΜΑ Α: Σύνταξη της Πολιτείας

                        ΑΡΘΡΟΝ 26

1. Η νομοθετική λειτουργία ασκείται από τη Βουλή και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

2. Η εκτελεστική λειτουργία ασκείται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση.

3. Η δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια οι αποφάσεις τους εκτελούνται στο όνομα του Ελληνικού Λαού.»

  Στα θεμέλια του αστικού καθεστώτος το οποίο υποτίθεται ότι υπερασπίζουν ο Στουρνάρας και οι όμοιοί του είναι η τριμερής διάκριση των εξουσιών και η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης.

  Την οποία ανεξαρτησία και αυτονομία – την πάντα σχετική και αμφισβητούμενη και στις περισσότερες περιπτώσεις μεροληπτική υπέρ των συμφερόντων των ισχυρών – επιδιώκει να ποδηγετήσει και να εξαφανίσει και τα τυπικά της δείγματα η παρέα του Στουρνάρα και των ομοίων του.

  Κατά τα άλλα είναι η «άκρα» Αριστερά που απειλεί τη νομιμότητα.

«ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ: Οργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας

ΤΜΗΜΑ Ε: Δικαστική Εξουσία

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ: Δικαστικοί λειτουργοί και υπάλληλοι

ΑΡΘΡΟΝ 87

1. Η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές, που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία.

2. Οι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος.»

   Οι δικαστικοί λειτουργοί, λοιπόν, οφείλουν να διαθέτουν «λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία» και «υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος.»

   Η προσπάθεια φίμωσης και χειραγώγησης των δικαστικών αποφάσεων αποτελεί de facto προσβολή βασικών συνταγματικών διατάξεων από την κυβέρνηση των τροϊκανών ανδρεικέλων.

«ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ: Οργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας

ΤΜΗΜΑ Ε: Δικαστική Εξουσία

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ:

Οργάνωση και δικαιοδοσία των δικαστηρίων

ΑΡΘΡΟΝ 93

4. Τα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενό του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα.»

«ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ: Οργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας

ΤΜΗΜΑ Ε: Δικαστική Εξουσία

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ:

Οργάνωση και δικαιοδοσία των δικαστηρίων

ΑΡΘΡΟΝ 95

** 5. Η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο, όπως νόμος ορίζει. Νόμος ορίζει τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης της διοίκησης.»

  Από τα παραπάνω προκύπτει ότι τα δικαστήρια – οποιοδήποτε δικαστήριο – μπορεί να αποφαίνεται για τη συνταγματικότητα των νόμων.

  Και όχι ότι «αυτό το δικαστήριο δεν είχε αρμοδιότητα …» όπως ισχυρίζεται ο αποθρασυνόμενος ολοένα και περισσότερο Στουρνάρας.

  Επιπλέον, το κάλεσμα του στη διοίκηση της ΔΕΗ να μην εφαρμόσει την απόφαση του δικαστηρίου και να συνεχίσει να εισπράττει το χαράτσι, αποτελεί ξεκάθαρη συνταγματική παραβίαση και εντολή σε ένα όργανο διοίκησης να παρανομήσει. Αφού  «η διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο, όπως νόμος ορίζει.

  Βέβαια, όπως δήλωσε στην ίδια εκπομπή «δεν ιδρώνει το αυτί του».

Ή όπως χαρακτηριστικά ανέφερε:

 «Εγώ κρίνομαι εκ του αποτελέσματος. Τώρα τι λέει ο Α πολιτικός, ο Β πολιτικός... Δεν ιδρώνει το αυτί μου. Δεν είμαι πολιτικός. Δεν πρόκειται να πολιτευτώ».

  Στο ερώτημα αν θα ασχοληθεί στο μέλλον με την πολιτική ο κ. Στουρνάρας είπε: «Δεν ξέρω το μέλλον τι μου επιφυλάσσει. Εγώ έχω έρθει να κάνω μια συγκεκριμένη δουλειά εδώ. Δεν βλέπω τίποτα άλλο μπροστά μου».

  Έτσι, λοιπόν, ο Στουρνάρας έχει έρθει να κάνει μια «συγκεκριμένη δουλειά».

Φυσικά τη δουλειά της τρόικα, των δανειστών και της εγχώριας ολιγαρχίας.

  Των οποίων παρά το πομπώδες ύφος του αποτελεί πειθήνιο όργανο τους και έμμισθο υπαλληλίσκο.

Με υψηλή αμοιβή βεβαίως.

Αλλά με ασύλληπτα καταστρεπτικό αντίτιμο.

  Αφού η «συγκεκριμένη δουλειά» οδηγεί στην καταστροφή της οικονομίας, υποθηκεύει μακροπρόθεσμα την προοπτική της ξεπουλώντας τους πλουτοπαραγωγικούς της πόρους και θέτοντας βάσιμες απιλές και για την εθνική της συγκρότηση. Ενώ ταυτόχρονα διαλύει την κοινωνική συνοχή, εξαθλιώνει την τεράστια πλειοψηφία των πολιτών οδηγώντας σε πρωτοφανή κοινωνική βαρβαρότητα.

  Κατά τα άλλα, το ύφος του ναπολεοντίσκου και της αντίληψης “l’ etat  c’ est moi”, που πλασάρει ο Στουρνάρας και πολλοί όμοιοί του στην κυβέρνηση με προεξάρχοντα τον ίδιο τον Αντώνη Σαμαρά, συνδέεται με τη βάναυση καταπάτηση βασικών συνταγματικών και δημοκρατικών ελευθεριών, με την οικοδόμηση ενός ακραία αυταρχικού πολιτικού οικοδομήματος – όπως επανειλημμένα έχουμε τονίσει ως Νέος Μέτοικος – στα πρότυπα θατσερικού και ακόμη χειρότερα πινοτσετικού τύπου, που στο «βάθος του τούνελ» ερωτοτροπεί με τον ολοκληρωτισμό.

  Ο Στουρνάρας μπορεί να δηλώνει ότι «δεν είναι πολιτικός» αλλά οι αποφάσεις και οι πράξεις του είναι ακραία πολιτικές.

  Χώρια που με βάση ορισμένα δημοσιεύματα του τύπου προαλείφεται να αναδειχτεί σε ηγετικό ρόλο.

 Ως ένας νέος Παπαδήμος ή Μόντι, ας πούμε.

Αφού κάποιες δημοσκοπήσεις τον φέρνουν πρώτο σε «δημοτικότητα» με ποσοστά κοντά στο 44% !!!

Να τον χαίρονται, λοιπόν, αυτοί που τον ψηφίζουν ή του δίνουν αυτά τα ποσοστά «δημοφιλίας».

  Ξεχνώντας και το «τώρα» του κ. υπουργού και το πρόσφατο «χθες» - την εμπλοκή του στην υπόθεση του Χρηματιστήριου, στη «δημιουργική λογιστική» κατά την περίοδο εισόδου της χώρας στο ευρώ, τη στενή σύνδεση με το «καθεστώς Σημίτη» και άλλα πολλά.

Οι υπόλοιποι, εμείς, μάλλον θα αγωνιστούμε για την ανατροπή του κάθε Στουρνάρα και του συστήματος που εκπροσωπεί.  

Γεγονότα πολλά, σκέψεις και προβληματισμοί … και στο βάθος Χριστούγεννα και τέλος της χρονιάς!

Καιρό είχαμε να τα πούμε …

Και μεσολάβησαν πολλά και διάφορα.

Τελικά πήραμε την περίφημη δόση από το Eurogroup … που τελικά δεν την έχουμε πάρει ακόμη.

Γιατί πρέπει να ξαναγοράσουμε τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου …

Που ήδη τα πληρώνουμε χρυσά …

Και φυσικά δανειζόμαστε  για να τα καταφέρουμε … πάλι με υπέρογκα επιτόκια.

Για ένα δημόσιο χρέος που … όλο το κουρεύουμε, το μειώνουμε … αλλά κατά τα άλλα σύντομα θα φθάσει στο 190% (!) του ΑΕΠ … μπορεί να φτάσει και στα 500 δις. ευρώ …

Και που ο στόχος του 2020 για χρέος  που θα έφθανε στο 120% για να είναι «βιώσιμο» - μικρή παρένθεση: όταν ξεκίναγε το Μνημόνιο πριν τρία περίπου χρόνια το χρέος ήταν γύρω στο 120% και τότε δεν ήταν βιώσιμο – έγινε με τη «δημιουργική λογιστική» των Βρυξελλών 124% (που θα σημαίνει ότι το χρέος θα είναι «βιώσιμο» πάλι …).

 Μόνο που υπήρχε και κρυφή εκτίμηση του εκλεκτού κ. Σόιμπλε ότι και αυτός ο στόχος θα υπολείπεται κατά 5,5, δις. ευρώ αυτών που απαιτούνται, για να είναι πραγματικά «βιώσιμο» το δόλιο το χρέος …

Και το γαϊτανάκι της κοροϊδίας συνεχίζεται αμείωτο …

Κατά τα άλλα από την κυβέρνηση χαρακτηρίστηκε όλο αυτή η φαρσοκωμωδία ως νέα «εθνική επιτυχία» …

Που έδωσε την ευκαιρία στον πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, να  … ξεσαλώσει. Με ένα βίντεο στο προσωπικό του facebook, να αυτοπαρουσιαστεί ως νέος τροπαιοφόρος εθνεγέρτης.

 Με μια μικρή λεπτομέρεια; Το βίντεο αυτό ξεκινούσε με μια εθνική καταστροφή, τη Μικρασιατική, για να καταλήξει σε μια αντίστοιχη νεότερη … την ορκωμοσία του ίδιου ως πρωθυπουργού!

 Η «εποποιία» της κυβέρνησης συνεχίζεται βεβαίως  με το νέο «έπος» του φορολογικού νομοσχέδιου.

Που έρχεται, φεύγει, αναμορφώνεται, μεταλλάσσεται … και άλλα πολλά.

Που ωστόσο τιμωρεί όσους τόλμησαν σ’ αυτή τη χώρα να    έχουν παιδιά …

Που αποπειράθηκε να «εξομοιώσει» - … μάλλον στα πρότυπα ενός … μαοϊκού τύπου εξισωτισμού (!) – τη φορολογική κλίμακα ενός ανθρώπου που έχει ετήσιο εισόδημα 25 – 26000 ευρώ με εκείνον που μπορεί να έχει ένα ή δύο εκατομμύρια.

Αλλά ας είναι καλά πάλι ο Αντώνης Σαμαράς, που κατά δήλωσή του, είναι και «φίλος της μεσαίας τάξης», και δεν «άφησε» να περάσει αυτό το έκτρωμα … μέχρι να έρθει το επόμενο!

  Φυσικά, θα έχουμε και άλλα επεισόδια σ’ αυτό το ιδιαίτερα επίπονο σήριαλ διαρκών εξοντωτικών μέτρων σε βάρος του λαού μας. Που δυστυχώς δεν είναι σαν τα  … τούρκικα που ευδοκιμούν αυτή την περίοδο στα καθεστωτικά κανάλια και με τα οποία μπορεί κανείς να γελάσει με την γελοιότητα τους.

Κατά τα άλλα,  το τελευταίο Σαββατοκύριακο πραγματοποιήθηκε και η Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ, για το μετασχηματισμό του σ’ ενιαίο κόμμα.

Με πολύ ενθουσιασμό και πλήθος συμμετεχόντων.

Με διακηρύξεις και ρητορεία αντιμνημονιακή και κάλεσμα για εκλογές και ανατροπή της κυβέρνησης.

Μόνο που κάπως έχει «θολώσει» η επίσημη πρόταση του κόμματος σχετικά με το χρέος:

 Επιδιώκει την οριστική διαγραφή του; Τη μερική διαγραφή του; Ένα νέο κούρεμα; Ή μήπως την επαναδιαπραγμάτευσή του – όπως υποστηρίζουν οι πιο «μετριοπαθείς» φωνές σ’ αυτό το χώρο; Ή και - όπως λένε κάποια στελέχη του -  ότι αναγνωρίζουν το χρέος στο σύνολό του;

Από τη Συνδιάσκεψη βγήκε και μια Κεντρική Πολιτική Επιτροπή … 300 ατόμων (sic!) ώστε να τακτοποιηθούν και οι εκπρόσωποι και όλων των τάσεων, συνιστωσών και άλλων τινών «εταίρων».

Όπου μεταξύ αυτών φιγουράριζαν και ορισμένα εξέχοντα στελέχη του ιστορικού ΠΑΣΟΚ, και ειδικότερα του «τσοχατζοπουλικού», όπως ο κ. Κοτσακάς, γνωστός επιτελάρχης του Άκη, ο κ. Ραυτόπουλος, «ένδοξος» πρώην πρόεδρος της ΓΣΕΕ, και άλλα επώνυμα στελέχη … που μάλλον ουδεμία ευθύνη φέρουν αφού μάλλον δεν  … γνώριζαν τι συντελούνταν τους χρόνους της λαμπρής  πασοκικής διακυβέρνησης.

Και η … πρωτοτυπία:

Ορίστηκαν κάπου και 90 μέλη του νέου «αριστίνδην» από τη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ …

 Σ’ ένα κόμμα που αυτοαποκαλείται κόμμα της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής Αριστεράς, να ορίζονται αριστίνδην μέλη!

 Μια διαδικασία και ένας όρος που παραπέμπει σε κατεξοχήν συντηρητικά  πολιτικά και θεσμικά σώματα και όργανα.

Βεβαίως, από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει το ενδιαφέρον και τις ελπίδες μεγάλου τμήματος της αριστερής και όχι μόνο κοινωνικής βάσης, γα μια διαφορετική προοπτική.

Αυτό εκφράζεται ως ένα βαθμό στις τελευταίες δημοσκοπήσεις στις οποίες αναδεικνύεται πρώτο κόμμα, χωρίς όμως ένα  απόλυτα ξεκάθαρο προβάδισμα.

Υπάρχει δηλαδή το διπλό ενδεχόμενο – ή να μείνει καθηλωμένος σε κάποια ποσοστά που ωστόσο δεν θα του επιτρέπουν το σαφή σχηματισμό μιας άλλης κυβέρνησης

 Ή  να «εκτοξευθεί» πραγματοποιώντας ένα δημοσκοπικό και εκλογικό boom, κάτω από την απαίτηση της κοινωνίας για έξοδο από τη σημερινή κατάσταση.

Ωστόσο, αυτό συνδέεται και με ένα στρατηγικό δίλημμα:

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα ακολουθήσει μια στρατηγική του «ώριμου φρούτου» περιμένοντας να «σαπίσει» η τρικομματική κυβέρνηση και να έρθει αυτός «φυσιολογικά» ως  κυβερνητική λύση. Μια στρατηγική που εφάρμοζαν μέχρι τώρα οι συστημικές δυνάμεις του δικομματισμού και που τελικά σημαίνει «αρκετό νερό στο κρασί» του και μετατόπιση σε κεντροαριστερές θέσεις;

Ή θα ακολουθήσει μια στρατηγική ρήξης και ανατροπής που για πολλούς είναι απαραίτητη προϋπόθεση για ουσιαστική διέξοδο από την κρίση;

Τα δύο προηγούμενα συνδέονται με το κλασικό στρατηγικό δίλημμα των αριστερών – και όχι μόνο – δυνάμεων: για τη φύση, το χαρακτήρα των πολιτικών συμμαχιών που θα επιλέξει ο ΣΥΡΙΖΑ το επόμενο διάστημα.

Αυτά, όμως, θα τα δούμε και στη συνέχεια.

Κατά τα άλλα η δημοσκοπική «επέλαση»  της ακροδεξιάς και της Χρυσής Αυγής συνεχίζεται, χωρίς ακόμη να φαίνονται σημεία ανάσχεσής της.

Το ΠΑΣΟΚ οδεύει εκεί που πραγματικά του αξίζει:

 Μετατρεπόμενο σε κομμάτια και θρύψαλα, ταξιδεύει για το «χρονοντούλαπο» της ιστορίας με τις χειρότερες δυνατές αναμνήσεις.

Ενώ τα στελέχη του εγκαταλείπουν το πλοίο που βυθίζεται, δημιουργώντας και «νέες» πολιτικές κινήσεις για τη «σωτηρία» της πατρίδας!

Κατά τα άλλα, Χριστούγεννα έρχονται …

Κάπως πιο γκριζωπά και συννεφιασμένα φέτος …

Και το τέλος μιας δίσεκτης χρονιάς …

Που όμως θα τα αντέξουμε και θα παλέψουμε να είναι όσο πιο ελπιδοφόρα γίνεται …

Γιατί έτσι μας αξίζει   …

Γιατί ίσως γιατί αυτή η μόνη πραγματική μας επιλογή ….