Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρώ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρώ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 18 Ιουλίου 2015

Το σχέδιο της «ευρωδραχμής» – Η πολυεθνική που συμβούλευε τον Βαρουφάκη



Το σχέδιο για την κυκλοφορία παράλληλου νομίσματος στην Ελλάδα με την ονομασία «Ευρωδραχμή», που υπέβαλε πολυεθνική εταιρεία σε εξωτερικούς συμβούλους του τέως υπουργού Οικονομικών, Γιάνη Βαρουφάκη αποκαλύπτει η «Αγορά».
Το σχέδιο προέβλεπε πιλοτική εφαρμογή που θα ξεκινούσε από ένα μικρό χωριό της Ελλάδας, αλλά και «plan B» έκτακτης ανάγκης για άμεση «πανεθνική» εφαρμογή.
Αναλυτικότερα, το σχέδιο έκτακτης ανάγκης προέβλεπε:
• Γρήγορη ανταπόκριση για την συμφωνία με την εταιρεία και μετάβαση ειδικής ομάδας στην Αθήνα για την δημιουργία του νομίσματος
• Βοήθεια από τις τράπεζες, οι οποίες θα στείλουν τους καλύτερους προγραμματιστές τους για να γίνει μεταφορά δεδομένων των λογαριασμών
• Χώρος στέγασης για την ομάδα των περίπου δέκα ατόμων της εταιρίας
• Χώρο γραφείων που μπορεί να στεγάσει 50 με 100 Έλληνες εργαζόμενους για να λειτουργήσουν το σύστημα
• Έναρξης μετατροπής και μετάδοσης αρχείων
• Αύξηση της κυκλοφορίας του συμβόλου αξίας (συμπληρωματικό νόμισμα)
• Αυτόματη συλλογή φόρων σε πραγματικό χρόνο
• Μειωμένη επιβάρυνση του χρηματοπιστωτικού τομέα στην οικονομία
Ο εμπνευστής του σχεδίου μιλά στην «Α» για το τελευταίο email που έστειλε στο υπουργείο Οικονομικών, και περιγράφει πώς ήρθε σε επαφή με συμβούλους του υπουργείου Οικονομικών για να προωθήσει τη λύση της ευρωδραχμής. Στείλαμε μια παρουσίαση με την πρότασή μας τον Φεβρουάριο, που δόθηκε στην ελληνική κυβέρνηση μέσω του συμβούλου του υπουργού Οικονομικών τονίζει ο Γουίλι Ντάνενμπεργκ, αντιπρόεδρος της Payservices και εμπνευστής της ευρωδραχμής.

Τρίτη 14 Ιουλίου 2015

Λαπαβίτσας: Η αναγκαιότητα της εξόδου από την ΟΝΕ

Συμφωνία, λοιπόν, υπό την απειλή του πιο ωμού εκβιασμού και, από ότι φαίνεται, με επαχθέστατους όρους. Πανηγυρίζει το εγχώριο μνημονιακό στρατόπεδο και νιώθουν δικαιωμένοι οι διαπλεκόμενοι πολιτικοί που κατέστρεψαν τη χώρα τα προηγούμενα χρόνια. Θα κάνω μια αποτίμηση της συμφωνίας τις επόμενες μέρες, μόλις έχουμε το πλήρες κείμενο. Τώρα επείγει να αναδιατυπωθεί με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο η αναγκαιότητα της εξόδου της Ελλάδας από την ΟΝΕ.
Η Ελλάδα στο δόκανο της ΟΝΕ
Το δίλημμα που πλανάται από το 2010 πάνω από τη χώρα είναι: ευρώ με μνημόνια και τεράστιο χρέος, ή εθνικό νόμισμα με πολιτική ανάπτυξης και στάση πληρωμών στο χρέος.
Ο πρώτος δρόμος δοκιμάστηκε ολόκληρη την προηγούμενη πενταετία και τα αποτελέσματά του είναι γνωστά. Η συμφωνία επαναφέρει το αδιέξοδο με τον χειρότερο τρόπο.
Ο δεύτερος δρόμος λοιδορήθηκε, δαιμονοποιήθηκε, ποτέ δεν συζητήθηκε σοβαρά. Ακόμη χειρότερα, άνθρωποι που θα έπρεπε να έχουν συναίσθηση του τι πραγματικά συμβαίνει, αρνήθηκαν την ίδια την ύπαρξη του διλήμματος, δηλώνοντας μάλιστα ότι το νόμισμα δεν έχει σημασία.
Η Ελλάδα μπήκε στην ΟΝΕ χωρίς επαρκή δημόσια συζήτηση, χωρίς τα λαϊκά στρώματα να ενημερωθούν και να κατανοήσουν τι πραγματικά συνέβαινε. Μια δράκα ‘εκσυγχρονιστών’, με τη στήριξη των τραπεζών και του μεγάλου κεφαλαίου, έβαλαν την χώρα σε ένα σκληρό θεσμικό πλαίσιο, με πολύ υψηλή ισοτιμία και παραποιώντας τα στατιστικά στοιχεία, προσβλέποντας στον αναγκαστικό ‘εξευρωπαϊσμό’ της. Είναι δύσκολο να βρει κανείς πράξη μεγαλύτερης ανευθυνότητας στην ελληνική ιστορία, αν εξαιρέσουμε τις πολεμικές περιόδους. Έπιασαν την Ελλάδα στο δόκανο.
Η αποτυχία της ΟΝΕ και η ελληνική τραγωδία
Η ΟΝΕ αποτελεί ένα θεσμικό πλαίσιο με ανελαστική λογική που βασίζεται στη λιτότητα και με νεοφιλελεύθερη ιδεολογία. Ως νομισματική ένωση είναι ιστορικά αποτυχημένη και ο λόγος είναι η πολιτική της Γερμανίας να κρατάει τους δικούς της ονομαστικούς μισθούς χαμηλά, δημιουργώντας ανταγωνιστικό πλεονέκτημα και αποσπώντας τεράστια εμπορικά πλεονάσματα. Χρησιμοποιώντας την ΟΝΕ η Γερμανία έχει γίνει ο μεγαλύτερος δανειστής και κυριαρχεί πολιτικά στην Ευρώπη.
Η αποτυχία της ΟΝΕ έχει οδηγήσει στην καταρράκωση της περιφέρειας και είναι θέμα χρόνου να φανεί και η οικονομική και πολιτική ήττα των μεγάλων χωρών του κέντρου, όπως η Γαλλία και η Ιταλία. Υπάρχει βέβαια ο ψεύτικος μανδύας του ‘ευρωπαϊσμού’ που στη χώρα μας αξιοποιήθηκε κατά κόρον από μνημονιακούς και άλλους. Δεν θα μπορέσει όμως η ιδεολογία της ‘Ευρώπης’ να καλύψει για πολύ την ανελέητη πραγματικότητα των ευρωπαϊκών οικονομιών και κοινωνιών. Η ΟΝΕ έχει αποτύχει και οι επιπτώσεις θα είναι δραματικές για την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Η Ελλάδα, με τη στρεβλή ανάπτυξη δεκαετιών που υπερτόνιζε τις υπηρεσίες, με το πελατειακό κράτος, τη φορολογική ασυδοσία και την κυριαρχία μιας κάστας ολιγαρχών, έχει κυριολεκτικά συντριβεί εντός του ανελαστικού πλαισίου της ΟΝΕ. Η επιμονή του πολιτικού συστήματος και των μηχανισμών εξουσίας να κρατήσουν τη χώρα με νύχια και με δόντια σε μια αποτυχημένη νομισματική ένωση, ότι κι αν αυτό σημαίνει για τον ελληνικό λαό, πλησιάζει πια τα όρια της τραγωδίας.
Η σκληρή και αδήριτη πραγματικότητα της ΟΝΕ φάνηκε πέραν πάσης αμφιβολίας τις τελευταίες μέρες κι έλαχε στην πρώτη κυβέρνηση της Αριστεράς να πιεί το πικρό ποτήρι. Εξέλιπαν πλέον οι ψευδαισθήσεις του ευρωπαϊσμού, ακόμη και οι πιο δογματικοί υποστηρικτές του κατάλαβαν ότι ‘καλό ευρώ’ δεν πρόκειται και δε μπορεί να υπάρξει. Η πραγματικότητα της ΟΝΕ είναι ο Σόιμπλε και οι εκβιασμοί του, η ενεχυρίαση της δημόσιας περιουσίας και η νεοαποικιακή επιτήρηση της χώρας και της κοινωνίας. Δεν υπάρχουν ‘ελιγμοί’ στο πλαίσιο αυτό, δεν υπάρχει ‘κερδισμένος χρόνος’ για να γίνουν ριζοσπαστικές τομές στο εσωτερικό της χώρας. Το αδιέξοδο είναι απόλυτο και συνοδεύεται από πλήρη εξευτελισμό.
Και τώρα τι;
Καλά όλα αυτά θα πουν πολλοί, αλλά δυστυχώς δεν έχει υπάρξει προετοιμασία για την έξοδο, δεν υπάρχει σχέδιο, δεν υπάρχει συνειδητοποίηση από πλευράς του ελληνικού λαού.
Είναι αλήθεια ότι δεν έχει γίνει προετοιμασία του λαού για τις δυσκολίες, τις προοπτικές και τη διαδικασία της εξόδου. Απεναντίας, η κατατρομοκράτηση του ελληνικού λαού από τα ΜΜΕ και το μνημονιακό στρατόπεδο δεν έχει προηγούμενο. Πλήρης είναι και η ηθική χρεοκοπία του πνευματικού κόσμου της χώρας. Αλλά ο θυμός από τον εκβιασμό και την εθνική προσβολή που εμπεριέχεται στη συμφωνία, καθώς και η απελευθέρωση της κοινωνικής δυναμικής που έφερε το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα, μπορούν να έχουν γρήγορα αποτελέσματα στη λαϊκή συνείδηση.
Είναι επίσης αλήθεια ότι δεν έχει γίνει τεχνική προετοιμασία, πράγμα που καθιστά τη βεβιασμένη έξοδο εξαιρετικά επικίνδυνη. Αυτή ακριβώς ήταν και η βάση του εκβιασμού που άσκησαν με τόση επιτυχία οι δανειστές. Η Ελλάδα φρόντισε να κάνει ότι περνάει από το χέρι της τα τελευταία χρόνια για να ενισχύσει τους δανειστές και να εξασθενίσει τον εαυτό της.
Σχέδιο εξόδου όμως υπάρχει, έστω και με τη μορφή πλοηγού, δουλεμένο από καιρό και επιμελημένο από σειρά οικονομολόγων. Χρειάζεται επικαιροποίηση, καθώς και πληρέστερη επεξεργασία των επιμέρους πλευρών του, αλλά το περίγραμμα και η βασική δομή της διαδικασίας εξόδου με ασφάλεια και ελαχιστοποίηση του κόστους είναι γνωστά.
Το εθνικό νόμισμα δεν είναι φυσικά το μαγικό ραβδί που θα λύσει όλα τα προβλήματα της Ελλάδας. Θα απελευθερώσει όμως τη χώρα από το δόκανο, έστω και με το τίμημα μιας δύσκολης αρχικής περιόδου. Θα της επιτρέψει επίσης να προχωρήσει στις βαθιές τομές στο κράτος, την παραγωγική ανασυγκρότηση της οικονομίας και την ανατροπή της κοινωνικής ισορροπίας υπέρ των πολλών, πράγματα που δεν γίνονται μέσα στην ΟΝΕ. Ο ελληνικός λαός θα φανεί έτοιμος να πληρώσει το τίμημα, αν του ειπωθεί η απλή αλήθεια.

Ο ΣΥΡΙΖΑ σχημάτισε κυβέρνηση με μια πολύ επιτυχημένη εκλογική στρατηγική, η οποία όμως κατέρρευσε παταγωδώς στη διακυβέρνηση. Η συμφωνία δεν πρόκειται να λύσει τα προβλήματα της χώρας και είναι πιθανόν να αποδεχθεί παντελώς ανεφάρμοστη. Η προοπτική της εξόδου από την ΟΝΕ θα τεθεί ξανά με εξαιρετικά επιτακτικό τρόπο εκ των πραγματων και μάλιστα πολύ σύντομα. Ο ΣΥΡΙΖΑ οφείλει στα μέλη και στους ψηφοφόρους του να προχωρήσει σε ταχύτατη επανεκτίμηση της πορείας της χώρας και να διαμορφώσει πρόταση εξόδου από την ΟΝΕ με πειστικό τρόπο. Αν δεν το κάνει, οι εξελίξεις το επόμενο διάστημα θα γεννήσουν πολιτικά τέρατα.

από τον Μ ... 


Νέος Μέτοικος - Είναι πολύ χρήσιμο να αναπτύσσονται απόψεις και να παρουσιάζονται ιδέες.
Ως Νέος Μέτοικος σταθερά υποστηρίζουμε αυτή την αναγκαιότητα.

Ωστόσο, να θυμίσουμε ότι ο κ. Λαπαβίτσας είναι μέλος της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Παρά τις απόψεις του - και παρά το ότι καταδεικνύει τη νέα συμφωνία ως καταστροφική μόλις λίγες ημέρες πριν  ψήφισε "παρών" στη Βουλή για την εξουσιοδότηση στον πρωθυπουργό και τον υπουργό Οικονομικών.

Ήταν, επίσης, μέλος του οικονομικού επιτελείου του  ΣΥΡΙΖΑ και προεκλογικά.
Από τη μια, λοιπόν, επισημαίνει στο άρθρο του ότι  "ο  ΣΥΡΙΖΑ σχημάτισε κυβέρνηση με μια πολύ επιτυχημένη εκλογική στρατηγική, ..." και αμέσως μετά " ... η οποία όμως κατέρρευσε παταγωδώς στη διακυβέρνηση."

Μήπως, όμως, αυτή η "επιτυχημένη στρατηγική" στηρίχτηκε εν πολλοίς σε λάθος εκτιμήσεις των δεδομένων, των συσχετισμών των δυνάμεων, στην υποσχεσεολογία που έτεινε προς τον λαϊκισμό ενώ ταυτόχρονα υποβάθμιζε τος δυσκολίες και τους κινδύνους από την αντίδραση του ευρωπαϊκού κυρίως κατεστημένου;
Μια "επιτυχημένη στρατηγική" που εφησύχαζε τους πολίτες και το λαό και υποβάθμιζε ή αγνοούσε επιδεικτικά την αναγκαιότητα της ρήξης και της προετοιμασίας εναλλακτικών δρόμων για τη χώρα και την κοινωνία, οι οποίοι έγκαιρα θα προετοίμαζαν και τη δυνατότητα εξόδου από το ευρώ. 

Μπορούμε, όμως, να αναγνωρίσουμε ότι τουλάχιστον ο κ. Λαπαβίτσας είναι συνεπής με τις δικές του απόψεις.

Εκείνο που δεν καταλαβαίνουν, όμως, πολύ καλά και οι άνθρωποι ή τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που υποστηρίζουν παρόμοιες απόψεις είναι ότι δεν "εξαϋλώνονται" οι δικές τους ευθύνες για την πορεία και τις μεταλλάξεις του κυβερνητικού κόμματος όσο και για την κατάσταση που βρίσκεται σήμερα η χώρα.

Υπάρχουν τουλάχιστον εκείνοι - και αναφέρουμε το Μανόλη Γλέζο ή και σήμερα κιόλας το βουλευτή Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Κοδέλα - οι οποίοι ζήτησαν και μια συγγνώμη από τον ελληνικό λαό. . 

Κυριακή 12 Ιουλίου 2015

Όταν το δίκαιο γίνεται συμβιβασμός…


του Μ ...
 "Διαβάζω και ξαναδιαβάζω άρθρα για τα δίκια μας. Για τη διαγραφή χρεών στη Γερμανία κοκ. Τι σημασία έχουν όλα αυτά; Έρχεται η ώρα που μένεις με μια απόφαση και με τις συνέπειές της για όλους μας. Οι φωνές των φίλων που έλεγαν «προχώρα και εμείς είμαστε μαζί σου» είναι αδιάφορες, το ίδιο και οι ηθικολογίες. Άκουσα την καταληκτική αποστροφή του πρωθυπουργού για την Αντιγόνη. Η «Αντιγόνη» ως τραγωδία είναι ένα συγκινητικό έργο για το δίκιο. Η Αντιγόνη ως ηρωίδα πεθαίνει. Χρησιμοποιεί την ελευθερία της για να μετατρέψει τη θανατική καταδίκη της σε αυτοκτονία, κι έτσι κρεμιέται εκεί που την είχαν αφήσει να πεθάνει.

 Φοβάμαι ότι σε κάποια φάση αυτής της σύγκρουσης ο ΣΥΡΙΖΑ θα αναγκαστεί να παραδεχθεί ότι εντός ευρώ δεν γίνεται όχι αυτή η πολιτική που οραματίζεται και που υποσχέθηκε, αλλά ούτε καν μια ελάφρυνση του χρέους. Το σενάριο της Ευρώπης που μεταμορφώνεται είναι ένα σενάριο ολάκερης πίτας και χορτάτου σκύλου. Αυτό δεν συνέβη και δεν μπορώ να το φανταστώ να συμβαίνει, παρότι θα είναι πολύ μεγάλη χαρά για όλους μας αν έχω άδικο. Ως τότε, όσοι επιχειρηματολογούσαν λέγοντας ότι ο Τσίπρας έχει κατά καιρούς πει ότι το ευρώ δεν είναι φετίχ λειτουργώντας ωστόσο με πράξεις που πιστοποιούν το αντίθετο, ας απαντήσουν: πότε είναι ο καιρός για να ενεργοποιηθεί αυτό το αντανακλαστικό, αν δεν είναι τώρα, με κλειστές τις τράπεζες; Η επιστροφή στη δραχμή δεν είναι λύση, είναι η αρχή ενός πολύ μεγάλου και δύσκολου δρόμου. Φοβάμαι όμως ότι αν δεν πούμε αυτό, δεν θα έχει ποτέ πια νόημα καμία κριτική στα επαχθή μνημόνια. Θα είναι ευγενή παράπονα απέναντι σε παντοδύναμους παίκτες. Εμείς θα επικαλούμαστε την Αντιγόνη και εκείνοι θα μας κλείνουν τις τράπεζες.
 Ωστόσο η κυβέρνηση αποφάσισε το δρόμο ενός νέου μνημονίου, για πρώτη φορά αριστερό μνημόνιο και να αποτελέσει κι εκείνη πλέον μια μνημονιακή δύναμη και κάπως έτσι το κυβερνητικό επιτελείο απέστειλε τις δικές του προτάσεις. Σε αυτές τις προτάσεις, προφανώς και έχουμε αναλάβει την ισχυρή μας δέσμευση να πιάσουμε τους δημοσιονομικούς στόχους που απαιτούνται με βάση τους κανόνες, γιατί αναγνωρίζουμε και σεβόμαστε ότι η Ευρωζώνη έχει κανόνες. Όμως, διατηρούμε το δικαίωμα της επιλογής, να επιλέξουμε εμείς ως κυρίαρχη κυβέρνηση, πού θα εντοπίσουμε, πού θα προσθέσουμε τα φορολογικά βάρη, προκειμένου να πιάσουμε τους απαιτούμενους δημοσιονομικούς στόχους». Το πλαίσιο είναι λοιπόν δεδομένο, είναι τα περιοριστικά μέτρα που εξασφαλίζουν δημοσιονομικά πλεονάσματα και στοχεύουν στην αποπληρωμή του χρέους, και είναι ολοφάνερα μνημονιακό. Η «διαφωνία» εντοπίζεται στην «κατανομή των βαρών», δηλαδή σε μια (υποτίθεται) «κοινωνικά δικαιότερη» εκδοχή λιτότητας, που θα παρουσιαστεί ως «αναδιανομή» τη στιγμή που θα διαιωνίζει την ύφεση (κάθε αναφορά στη δέσμευση για μη-υφεσιακά μέτρα έχει απαλειφθεί) και την φτωχοποίηση των πολλών.

 Εν τω μεταξύ, και ενώ λέγονται αυτές οι «κατευναστικές» κουβέντες που κατεδαφίζουν ότι έχει απομείνει από τις προγραμματικές δεσμεύσεις του Σύριζα, εντείνεται η «κατάσταση πολιορκίας» που υφίσταται η χώρα, με την η ΕΚΤ να κρατάει κλειστή τη στρόφιγγα της ρευστότητας και να "κουρεύει" ακόμη περισσότερο την αξία των ομολόγων των τραπεζών, οδηγώντας τες με μαθηματική ακρίβεια στην κατάρρευση. Και όμως! Παρά την σοβαρότητα της κατάστασης, και παρ’ όλο που με τον έλεγχο των κεφαλαίων ένα μέρος του δρόμου έχει ήδη διανυθεί, ουδείς, εκτός από τον Κώστα Λαπαβίτσα και κάποια στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας, δεν κάνει λόγο για τα αυτονόητα και στοιχειώδη μέτρα αυτοπροστασίας που επιβάλλουν παρόμοιες περιστάσεις, αρχίζοντας από τον δημόσιο έλεγχο και την εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος. Η εξήγηση είναι βέβαια πολύ απλή: κάτι τέτοιο θα έβαζε την Ελλάδα με το ενάμιση πόδι εκτός ευρώ, που είναι ακριβώς το απόλυτο φετίχ στο οποίο αγκιστρώνεται η κυβέρνηση, τη στιγμή ακριβώς που ένας διόλου ριζοσπάστης οικονομολόγος όπως ο Πολ Κρούγκμαν διαπιστώνει ότι «το μεγαλύτερο μέρος του κόστους του έχει ήδη πληρωθεί» και ότι είναι καιρός «να εισπράξει η Ελλάδα τα πλεονεκτήματα »

 Το συμπέρασμα όλων αυτών είναι απλούστατο: με τις κινήσεις αυτής της εβδομάδας, η κυβέρνηση δεν πέτυχε παρά την "ολική επαναφορά" στον προηγούμενο εγκλωβισμό, και τούτο από μια πολύ δυσχερέστερη θέση, υπό την πίεση ενός ακόμη οξύτερου οικονομικού στραγγαλισμού. Όσο για το πολιτικό πλεονέκτημα, δηλαδή για το τεράστιο κεφάλαιο που αποκόμισε με το δημοψήφισμα, έσπευσε να το ακυρώσει σε χρόνο ρεκόρ, ακολουθώντας σε όλα τα σημεία τη γραμμή όσων αντιτάχθηκαν σ' αυτό, και που έχουν κάθε λόγο να αισθάνονται δικαιωμένοι ενώ έχουν καταποντισθεί στις κάλπες.
Και όμως δημοψήφισμα υπήρξε, δεν είναι ένα μεθύσι που πέρασε, ούτε παραίσθηση. Παραίσθηση είναι αντίθετα η προσπάθεια να υποβαθμιστεί σε μια εκτονωτική παρένθεση στον κατήφορο που οδηγεί σε ένα τρίτο Μνημόνιο.

 Ας το πούμε με την δέουσα σαφήνεια: οποιαδήποτε απόπειρα ακύρωσης της λαϊκής θέλησης για ανατροπή της λιτότητας και των Μνημονίων αποτελεί Ύβρι με την αρχαιοελληνική σημασία της λέξης. Όποιος την αποτολμήσει και οδηγήσει την χώρα και την Αριστερά στην παράδοση και την ατίμωση θα πρέπει να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει και την αντίστοιχη Νέμεσι. Αν τέτοια είναι η κατάληξη του παραλογισμού των ημερών που ζούμε, ας ξέρουμε τουλάχιστον πως αυτή η τραγωδία δεν θα έχει ούτε από μηχανής Θεό, ούτε Ευμενίδες για να κατευνάσουν τις Ερινύες.
Από την κατάργηση του μνημονίου μ' έναν νόμο στην ψήφιση του νέου μνημονίου μ' έναν νόμο, ένα δημοψήφισμα δρόμος...
 Κατά την είσοδο του στο Eurogroup, ο Γ. Ντάισελμπλουμ δήλωσε ότι ακόμα και αν το πρόγραμμα συμφωνηθεί υπάρχει μεγάλη ανησυχία για το αν θα εφαρμοστεί γιατί έχει χαθεί η εμπιστοσύνη της Ευρώπης στη κυβέρνηση Τσίπρα. Αν όμως αμφισβητείται η ίδια η κυβέρνηση τότε το πιθανότερο είναι ότι θα προσπαθήσουν να την αλλάξουν. Η Ευρώπη δεν έχει κρύψει ότι δεν θέλει την κυβέρνηση Τσίπρα. Επαναλαμβάνει κάθε τρεις και λίγο ότι σέβεται τη διάθεση του Ελληνικού λαού, όμως με τις πράξεις της έχει αποδείξει ακριβώς το αντίθετο. Οι ηγέτες αυτής της οργανωμένης μαφίας προσπάθησαν να οδηγήσουν στην πτώση της κυβέρνησης τη Δευτέρα μετά την ανακοίνωση του Δημοψηφίσματος. Ήταν τότε που οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι διέρρεαν ότι είχε ήδη αποφασιστεί η ακύρωσή του. Η πίεση για να μη γίνει το δημοψήφισμα ήταν τρομακτική και ο μόνος τρόπος για να επιτευχθεί αυτό ήταν να πέσει η κυβέρνηση. Δεν τα κατάφεραν, και την Τετάρτη φάνηκε ότι αυτή η προσπάθειά τους έπεσε στο κενό, όταν όλοι μαζί έδωσαν ραντεβού για τη Δευτέρα.
 Γιατί ο Αλέξης Τσίπρας ζήτησε τη σύγκλιση του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών ενώ μόλις είχε πετύχει μια τεράστια νίκη στο Δημοψήφισμα; Υπάρχει κάποιο κρυφό προαπαιτούμενο για την πολιτική συναίνεση; Ο πρωθυπουργός αντί να λειτουργήσει ως νικητής του δημοψηφίσματος, έπραξε σαν να υπερίσχυσε το "Ναι" και κέρδισε την στήριξη των πολιτικών αρχηγών των άλλων κομμάτων, των χαμένων! Κάνοντας μια παρέκβαση από τα τεκταινόμενα,  Η νομική υπηρεσία της Κομισιόν έχει ήδη προετοιμάσει το «νομικό κατασκεύασμα» για την έξοδο της Ελλάδας από το Ευρώ σε περίοδο 4 μηνών με ταυτόχρονη «ανθρωπιστική βοήθεια» και χρηματοδότηση πάνω από 30 δις (και ταυτόχρονο πάγωμα καταβολής δόσεων). Αυτό το πλάνο χρησιμοποιήθηκε ήδη τις τελευταίες ημέρες προκειμένου να πιεστεί το ελληνικό πολιτικό σύστημα.
Χθες η ανησυχία μεγάλωσε παρακολουθώντας την διαδικασία στη Βουλή. Γιατί όλος ο λόγος του γύριζε πίσω από τις λέξεις «ευθύνη» και «εκβιασμό»; Γιατί είπε δύο φορές ότι δεν εξαπάτησε τους Έλληνες; Και κυρίως γιατί είπε «Εγώ δεν θα γίνω Παπαδήμος;» Γιατί ο Πάνος Καμμένος πέρασε τόσες ώρες χθες στο γραφείο του Πρωθυπουργού; Γιατί ο Γιούνκερ μιλάει στον Τσίπρα μέσω του Σταύρου; Όλα αυτά τα ερωτήματα γυρνάνε αυτές τις ημέρες.

 Η κυβέρνηση δεν χρειαζόταν να περάσει αυτή την υποτιμητική διαδικασία που δεν την βγάζει παρά λαβωμένη και με σημαντικές διαρροές. Θα μπορούσε να αρκεστεί στο αίτημα που έστειλε και να ταξιδέψει στις Βρυξέλλες για να το διαπραγματευτεί. Κι όμως επέλεξε να δημιουργήσει ένα πραγματικό χάος, να ψηφίσει τα χαράματα ένα ασαφές νομοσχέδιο εκμεταλλευόμενη διασταλτικές ερμηνείες του συντάγματος. Ήταν μια συνεδρίαση-παρωδία στην οποία συμμετείχε και η αντιπολίτευση χωρίς να βγάλει ουσιαστικά άχνα. Με τον Σταύρο Θεοδωράκη να έρχεται (πάλι) από ραντεβού που είχε στις Βρυξέλλες.

 Στην προσπάθεια ανασύνθεσης αυτού του παζλ, ο μόνος τρόπος που τα κομμάτια κολλάνε, έστω και πρόχειρα, είναι με την ερμηνεία του «δημοκρατικού πραξικοπήματος». Όταν οι Ευρωπαίοι ζητάνε εγγυήσεις για την εφαρμογή του προγράμματος μπορεί να μη σημαίνει λοιπόν μόνο αυστηρή εποπτεία και ελεγκτικά κλιμάκια. Μπορεί να σημαίνει απαίτηση για κυβέρνηση εθνικής σωτηρίας.
 Η εικόνα των τελευταίων ημερών αποτυπώνει τον Τσίπρα να έχει ηττηθεί και να υποχωρεί συνεχώς. Τώρα θα πρέπει να αποδείξει ότι όντως δεν σκοπεύει να γίνει Παπαδήμος.
Αλλά το πρόβλημα πλέον είναι ότι ήδη κάναμε τόσα βήματα πίσω ώστε το πρόγραμμα που στείλαμε στην Ευρώπη είναι σχεδόν αυτό που ο λαός απέρριψε. Και μην αυταπατάστε, όσο το διαπραγματευόμαστε ακόμα θα μας ζητηθεί να κάνουμε και αυτά τα ελάχιστα που δεν ενσωματώθηκαν στην «πρόταση μας ». Μπορεί να το γυρίσει όλο αυτό ο Πρωθυπουργός; Δύσκολα.
 Η ενδιάμεση λύση, ο συμβιβασμός με πασπάλισμα κοροϊδίας ήρθε.. Η κυβέρνηση θα χαρακτηριστεί παρόμοια με τις προηγούμενες αλλά με "αριστερό" πρόσημο και θα προδώσει την μοναδική κίνηση εμπιστοσύνης που έκαναν οι πολίτες της Ελλάδας στην Αριστερά, από την περίοδο της μεταπολίτευσης και μετά... Ο ΣΥΡΙΖΑ σε ένα πολύ σύντομο διάστημα από τον Φεβρουάριο, μέχρι σήμερα, αντικατέστησε τις κορόνες με τις δικαιολογίες καταλήγοντας ότι μάλλον το ευρώ είναι φετίχ.

 Χρέος των υπολοίπων είναι να καταδείξουμε ότι η Αριστερά δεν απαρτίζεται ούτε από αφελείς ούτε από υποκριτές. Άποψη μας είναι ότι μονόδρομος είναι η ρήξη, αν και όσοι είναι διατεθειμένοι να ακολουθήσουν αυτόν τον δρόμο ας το πράξουν.."

Ένα σχόλιο του Νέου Μέτοικου:
Το άρθρο αναφέρει πολλές πάρα πολλές σωστές σκέψεις και διαπιστώσεις.

Το μόνο που θέλουμε να επισημάνουμε είναι ότι η Αριστερά ως έννοια και ως οντότητα δεν ταυτίζεται, ούτε περικλείνεται αποκλειστικά εντός ή πέριξ του ΣΥΡΙΖΑ.

Υπάρχει και η Αριστερά των κοινωνικών αγώνων, του συνεπούς και συνεχούς αγώνα κατά των Μνημονίων τα τελευταία πέντε χρόνια.

Αυτή που δεν ξεγελάστηκε ούτε εγκλωβίστηκε στις προεκλογικές δημαγωγικές και εξόφθαλμα αποπροσανατολιστικές εξαγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίες εξαρχής οδηγούσαν στον συμβιβασμό αφού δεν δέχονταν ούτε προετοίμαζαν το λαό για τη ρήξη με τα κατεστημένα συμφέροντα.

Η Αριστερά, επίσης, που δεν εγκλωβίστηκε στη φενάκη του κυβερνητισμού, των επικοινωνιακών παιγνίων, της "δημιουργικής ασάφειας" - η οποία, όμως, ήταν πολύ "σαφής" σε βάρος των λαϊκών συμφερόντων.

Που δεν υιοθετούσε από τη μια τον ανέξοδο - στην αρχή - κυβερνητικό λαϊκισμό που θα τσάκιζε τα Μνημόνια, θα προστάτευε τα κοινωνικά δικαιώματα, δεν θα προχωρούσε στις ιδιωτικοποιήσεις ... και άλλα πολλά.

Ενώ από την άλλη προχωρούσε στον ένα συμβιβασμό μετά τον άλλο μέχρι να καταλήξει στη σημερινή κατάντια.

Που δεν παγιδεύτηκε, επίσης, στα ψευτοδιλήμματα ενός "δημοψηφίσματος" που μόνο του σκοπό είχε να χειραγωγήσει την ψήφο των πολιτών και να τη χρησιμοποιήσει "διαπραγματευτικά" ώστε να φέρει μετά την "εθνική συνεννόηση" και το Τρίτο βαρύτερο Μνημόνιο.

Υπάρχει και αυτή η Αριστερά που δεν χειραγωγείται, που δεν αθροίζεται σε κομματικά ποσοστά, που δεν απεμπολεί τον γενετικό της κώδικα, το δικό της DNA ...

Που δεν είναι άλλο από την υπεράσπιση των κοινωνικών δικαιωμάτων, των πολιτικών ελευθεριών, της αξιοπρέπειας του λαού μας,
που δεν σταματά ν' αγωνίζεται για την κοινωνική δικαιοσύνη και απελευθέρωση.

Χωρίς συμβιβασμούς που υποτάσσουν το κοινωνικό και λαϊκό κίνημα και που βρίσκεται σε διαρκή σύγκρουση με τις δυνάμεις και τα συμφέροντα που κινούνται ριζικά στην αντίθετη κατεύθυνση - διεθνή, ευρωπαϊκά ή και ελληνικά.

Που στηρίζεται στις αρχές της αλληλεγγύης σε όλα αυτά τα επίπεδα, της αλληλεγγύης, όμως, της αγωνιστικής, της ταξικής, της πολιτικής και κοινωνικής - που δεν είναι, δηλαδή, "ουδέτερη", άχρωμη και άγευστη ...

Μια Αριστερά που δεν υποτάχθηκε και δεν απογοητεύεται γιατί αυτή δεν παραπλανήθηκε, ούτε βολεύτηκε σε αυταπάτες.

Και συνεχίζει και θα συνεχίσει τον αγώνα με το λαό, τους πολίτες, ειδικά τους νέους ανθρώπους, με όσους είπαν και λένε ΟΧΙ με το ουσιαστικό του περιεχόμενο μέχρι τη ριζική ανατροπή του μνημονιακού καθεστώτος και το άνοιγμα του δρόμου για ένα διαφορετικό μέλλον.

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2015

WSJ: Δέκα ερωτήσεις και απαντήσεις για το πως θα έμοιαζε ένα Grexit

GREXIT

Το πως θα έμοιαζε μία έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ περιγράφει με δέκα ερωτήσεις και απαντήσεις η αμερικανική Wall Street Journal. Το δημοσίευμα αναφέρει πως αν και πρόκειται για έναν θεωρητικό φόβο των ευρώ απαισιόδοξων εντούτοις είναι πολύ πιθανό να συμβεί σύντομα.
«Το ευρώ σχεδιάστηκε σαν ένα αμετάκλητο νόμισμα. Δεν υπάρχει καμία διαδικασία σε κανόνες ή συνθήκες για μία χώρα ώστε να σταματήσει να το χρησιμοποιεί. Έτσι το τι θα μπορούσε να συμβεί είναι άκρως υποθετικό», αναφέρει το δημοσίευμα.
1) Πως θα μπορούσε να γίνει το Grexit;
Μέσω των τραπεζών. Δεν υπάρχει καμία νομική ή πολιτική διαδικασία για να «πετάξουν» την Ελλάδα εκτός ευρώ και η κυβέρνηση της Ελλάδας έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν πρόκειται να βγει εθελοντικά. Αυτό σημαίνει ότι μία έξοδος θα μποροούσε να συμβεί εάν η κατάσταση των τραπεζών είναι τόσο κακή που δεν υπάρχει άλλη λύση.
2) Πόσο χειρότερα μπορούν να γίνουν τα πράγματα;
Όχι και πολύ χειρότερα για να είμαστε ειλικρινείς. Οι ελληνικές τράπεζες δεν έχουν ρευστότητα, δεν μπορούν να μετατρέψουν τα περιουσιακά τους στοιχεία (κυρίως τα δάνεια) σε μετρητά, όπως απαιτούν οι περισσότεροι πιστωτές. Η μόνη οντότητα που παρείχε αυτή τη ρευστότητα, ήταν η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ). Ωστόσο η ΕΚΤ έχει παγώσει τον μηχανισμό παροχής έκτακτης ρευστότητας.
Το αποτέλεσμα είναι οι τράπεζες να είναι κλειστές. Στην πραγματικότητα η Ελλάδα είναι με το ένα πόδι εκτός Ευρωζώνης. Οι Έλληνες στην πραγματικότητα πιστεύουν ότι το «νόμισμα» στους λογαριασμούς τους δεν είναι πραγματικά ευρώ.
3) Τι θα μπορούσε να το προκαλέσει;
Η ΕΚΤ. Η Κεντρική Τράπεζα θα μπορούσε να διακόψει τον ELA, καθώς έχει ήδη αφήσει να εννοηθεί ότι είναι άβολα με το ρίσκο του να παρέχει κεφάλαια στις ελληνικές τράπεζες. Εάν η «γραμμή ζωής» κοπεί, οι ελληνικές τράπεζες θα πρέπει να αποπληρώσουν τα δάνεια που έχουν λάβει. Δεν θα μπορέσουν να το πράξουν και θα καταρρεύσουν.
4) Τι θα συμβεί τότε;
Το τραπεζικό σύστημα θα χρειαστεί να αρχίσει να λειτουργεί και πάλι, μόνο και μόνο για να διασφαλιστεί η προμήθεια βασικών αγαθών και υπηρεσιών. . Η διακοπή αποδοχής των εγγυήσεων των ελληνικών τραπεζών θα διαλύσει την αξία τους, ενώ τα υπόλοιπα assets τους θα υποτιμηθούν. Ας μην ξεχνάμε ότι το μεγαλύτερο asset των ελληνικών τραπεζών είναι τα δάνεια που έχουν δώσει. Κατά τη διαδικασία της διάσωσης οι τράπεζες (ή όσες εξ αυτών επιλέχθηκαν να επιβιώσουν) θα πρέπει να ανακεφαλαιοποιηθούν.
5) Θα μπορούσε να γίνει αυτό με ευρώ;
Ναι θα μπορούσε να συμβεί αλλά θα χρειαζόταν τη βοήθεια της ΕΚΤ, καθώς πρόκειται για την μοναδική οντότητα που μπορεί να προσφέρει στήριξη σε ευρώ. Θα έπρεπε να επαναφέρει σε λειτουργία τη γραμμή ζωής και να δανείσει σε ευρώ τα νέα τραπεζικά ιδρύματα που θα δημιουργηθούν, προκειμένου να μπορούν να αντιμετωπίσουν τις νέες εκροές καταθέσεων. Οι τράπεζες θα πρέπει ή να αυξήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε ευρώ ή να μειώσουν το παθητικό τους . Ο μόνος που μπορεί να αυξήσει το ενεργητικό των τραπεζών είναι η ελληνική κυβέρνηση. Όμως αυτή δεν έχει ευρώ, έτσι θα χρειαζόταν βοήθεια από τους πιστωτές. Αυτό σημαίνει συμφωνία. Η εναλλακτική λύση είναι το Grexit.
6) Πως θα έμοιαζε αυτό;
Εάν η κυβέρνηση υιοθετούσε ένα νέο νόμισμα - θα το ονομάσουμε δραχμή-θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Θα μπορούσε να τυπωθεί δραχμή η οποία θα χρησιμοποιηθεί για να αγοραστούν μετοχές στις νέες τράπεζες. Οι τράπεζες θα έχουν φρέσκα περιουσιακά στοιχεία: Δραχμές σε μετρητά. Η ΤτΕ θα μπορούσε να παρέχει ρευστότητα σε δραχμή: Θα μπορούσε να δανείσει όση δραχμή θα ήθελε στις νέες τράπεζες.
7) Ποια είναι η παγίδα;
Το οικονομικό σύστημα θα πρέπει να μετατραπεί σε δραχμές. Ως εκ τούτου οι καταθέτες που είχαν 10.000 ευρώ στους λογαριασμούς τους, ας πούμε ότι θα είχαν 10.000 δραχμές. Δεν είναι ένα «κούρεμα» από την άποψη των αριθμών, αλλά μια δραχμή θα άξιζε σίγουρα λιγότερο από ένα ευρώ.
8) Πώς θα μπορούσε ένα Grexit να επηρεάσει την υπόλοιπη Ευρωζώνη;
Είναι εξαιρετικά δύσκολο για να το πούμε. Η Εκλάδα χρωστά πολλά χρήματα σε ευρώ απευθείας στους πιστωτές της. Η Ελλάδα θα δηλώσει αδυναμία αποπληρωμής σε αυτές τις υποχρεώσεις και είναι σίγουρο ότι θα πρέπει να τις αναδιαρθρώσει. Οφείλει επίσης 32 δισ. σε ιδιώτες κατόχους ομολόγων τα οποία θα επιδιώξει να αναδιαρθρώσει επίσης.
9) Τι θα γίνει με την ΕΚΤ;
Η ΕΚΤ όπως πιστεύουμε είναι πραγματικά το «Ευρωσύστημα». Η κατάρρευση των ελληνικών τραπεζών θα σήμαινε απώλεια 39 δισ. ευρώ που τους έχει δανείσει η ΕΚΤ. Ωστόσο ο δανεισμός είναι εγγυημένος από εξαιρετικά ασφαλή ομόλογα, οπότε το «Ευρωσύστημα» θα αντέξει.
Ένα πολύ ανοιχτό ερώτημα είναι τι συμβαίνει με τις λεγόμενες Target - 2 υποχρεώσεις που οφείλονται από την ΤτΕ προς την ΕΚΤ.
10) Τι είναι το Target-2;
Οι εμπορικές τράπεζες κάθε χώρας συνεργάζονται με την Κεντρική Τράπεζα. Όταν υπάρχει διακίνηση κεφαλαίων μεταξύ δύο τραπεζών διαφορετικών χωρών, οι κεντρικές τράπεζες αυτών των χωρών διαχειρίζονται τη συναλλαγή. Όλες αυτές οι συναλλαγές καταγράφονται σε ημερήσια βάση.
Την ίδια ώρα οι ισολογισμοί των εθνικών, κεντρικών τραπεζών είναι διαφορετικοί. Υπάρχουν κάποιοι που είναι πλεονασματικοί και κάποιο ελλειμματικοί. Στην περίπτωση της ΤτΕ ο ισολογισμός είναι ελλειμματικός, με «τρύπα» 100 δισ. ευρώ έως τον Μάιο του 2015. Αυτό το έλλειμμα είναι έλλειμμα του μηχανισμού Target-2. Η ΤτΕ μπορεί να «αρνηθεί» την ύπαρξη αυτής της «τρύπας» και φυσικά το «Ευρωσύστημα» θα χάσει τα συγκεκριμένα κεφάλαια. 

Δευτέρα 29 Ιουνίου 2015

Μήπως το Ευρώ πέθανε στις 4 το απόγευμα;


 από τον Μ …
Η συντηρητική εφημερίδα Καθημερινή γράφει στο πρωτοσέλιδό της σήμερα ότι «Μένουμε Ευρώπη». Παρόλο που ο ΣΥΡΙΖΑ θα θέσει στους πολίτες το ερώτημα για την αποδοχή η όχι του πακέτου μέτρων των θεσμών οι δεξιοί επιμένουν ότι η ψήφος θα κρίνει την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ και την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση.


http://www.thepressproject.gr/photos/620x360/06_08_20150627172614_img_3187_sooc14354246111435486749.jpg
Menelaos Myrillas / SOOC
του Paul Mason
Το πρόβλημα είναι ότι γύρω στις 4 το απόγευμα η Ευρώπη άλλαξε όταν το Eurogroup αποφάσισε να αρνηθεί την επέκταση του ελληνικού προγράμματος στήριξης μέχρι τις 7 Ιουλίου.

Εκείνη τη στιγμή ο Γερούν Ντάισεμπλουμ ανακοίνωσε ότι θα ακολουθήσει «συνάντηση των 18» - την Ευρώπη δηλαδή χωρίς την Ελλάδα και όταν ένας δημοσιογράφος τον ρώτησε πως θα μπορέσει μετά να εκδώσει κοινό ανακοινωθέν απάντησε «μπορούμε να το κάνουμε αυτό γιατί δεν είμαστε επίσημο όργανο».

Ο διεθνής Τύπος υπάκουα μετέφερε το μήνυμα ότι η «Ελλάδα σηκώθηκε και έφυγε» αλλά αν όσα λένε οι Έλληνες ότι έγιναν είναι αλήθεια στην πραγματικότητα αυτή ήταν η στιγμή που ξεπεράστηκε το ψυχολογικό όριο της κατάρρευσης του Ευρώ.

Η πολιτική βούληση είχε ήδη υποχωρήσει. Οι Έλληνες συζητούσαν επί δημοσιονομικών λεπτομερειών όλη την εβδομάδα και ήταν αποφασισμένοι να υπογράψουν ένα πακέτο λιτότητας της τάξης των 8 δισεκατομμυρίων αρκεί να μπορούσε να πωληθεί ως α) αναδιανεμητικό και β) να συνοδεύεται από υπόσχεση για αναδιάρθρωση του ελληνικού δημόσιου χρέους.

Τι άλλαξε; Μέχρι το πρωί της Πέμπτης η βάση της συζήτησης με τους δανειστές ήταν το ελληνικό έγγραφο επί του οποίου θα μπορούσαν να γίνουν παρατηρήσεις. Αλλά όταν οι υπουργοί οικονομικών της Ευρωζώνης είδαν το έγγραφο στο οποίο είχαν συμφωνήσει ως βάση η ΕΚΤ, το ΔΝΤ και η Κομισιόν άλλαξαν στάση.

«Δεν μπορούμε να το περάσουμε αυτό στα κοινοβούλιά μας» είπαν, «είναι πολύ μαλακό».

Δεδομένου ότι ο Αλέξης Τσίπρας θα έπρεπε να παλέψει εντός της βουλής για οποιοδήποτε συμβιβασμό, αυτό που προκάλεσε την κατάρρευση είναι -στην πραγματικότηττα- η δημοκρατία.  

Η Ευρώπη έχει γίνει τόσο ζοφερή, υπάρχει τέτοια έλλειψη αλληλεγγύης που ακόμα και για μια συμφωνία για την οποία εργάστηκαν και οι δύο επί εβδομάδες και η οποία περιλάμβανε ακόμα περισσότερη λιτότητα για τους Έλληνες και περαιτέρω οικονομική αλληλεγγύη από τους υπόλοιπους, δεν μπόρεσε να την περάσει κανείς από τους δύο.

Αυτό ήταν που οδήγησε τους Έλληνες να ζητήσουν την «ρήξη». Οι ρυθμίσεις για το νόμισμα της Ευρώπης δεν καλύπτει πια την δημοκρατική επιθυμία των λαών της.

Και δεν πρόκειται μόνο για μια διάσπαση στην αλληλεγγύη. Η συμφωνία του Σέγκεν για την ελεύθερη κίνηση ανθρώπων καταρρέει τώρα που ευρωπαϊκές δυνάμεις αρνούνται να απορροφήσουν τους πρόσφυγες που φτάνουν στην Ελλάδα και την Ισπανία.

Οπότε τι ακολουθεί; Η ελληνική στρατηγική είναι να επιστρέψει στο τραπέζι με τους δανειστές μέσω άλλων καναλιών προκειμένου να επαναλάβει τις διαπραγματεύσεις από ισχυρότερη θέση την Δευτέρα. Άσχετα με το τι λένε στο κοινό και οι Θεσμοί θα προετοιμαστούν για έναν συμβιβασμό, είτε για να τον υπογράψει ο Αλέξης Τσίπρας, είτε για τον επόμενο πρωθυπουργό αν πέσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Το σημερινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ είναι κρίσιμο. Υπάρχουν ήδη χώρες που επηρεάζονται από τη Γερμανία που ζητούν να διακοπεί η χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών σήμερα, προκαλώντας την κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος της χώρας. Αν συμβεί κάτι τέτοιο θα είναι η δεύτερη φορά που από ψυχολογικής σκοπιάς θα καταρρεύσει το Ευρώ, παρόλο που οι Θεσμοί δήλωσαν αποφασισμένοι να διατηρήσουν την χρηματοπιστωτική σταθερότητα και την φερεγγυότητα των τραπεζών θα έχουν κάνει στην πραγματικότητα το ακριβώς αντίθετο.

Μια τέτοια κίνηση θα έδειχνε ότι η ΕΚΤ είναι ελεγχόμενη από τους πολιτικούς και θα σπάσει η ψευδαίσθηση ότι πρόκειται για μια «ανεξάρτητη» κεντρική τράπεζα που ελέγχει την λειτουργία ενός κοινού νομίσματος.

Σε κάθε περίπτωση, οι Έλληνες θα ζήσουν μια εβδομάδα πόνου σε οικονομικό επίπεδο και χάους. Ωστόσο όποιος θεωρεί ότι μπορεί να προβλέψει την έκβαση της υπόθεσης κάνει λάθος.

Οι συνήθεις τρόποι για αξιόπιστες πληροφορίες δεν λειτουργούν στην Ελλάδα. Ο Τύπος και η τηλεόραση κατέχεται από τους ολιγάρχες. Αυτό δεν είναι ασυνήθιστο, αλλά στην Ελλάδα δεν υπάρχει κανένα ρυθμιστικό πλαίσιο. Τα κανάλια δεν πληρώνουν φόρους, δεν έχουν άδειες και δεν πληρώνουν τέλη χρήσης συχνοτήτων. Απλά επαναλαμβάνουν -μέσω μιας λευκής ξανθιάς- ότι θέλει να πει το αφεντικό.

Οι περισσότεροι Έλληνες, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που τείνουν να ψηφίσουν Όχι στο δημοψήφισμα έχουν αποφασίσει να αγνοούν τα κυρίαρχα ΜΜΕ.

Έτσι αυτή η διαδικασία θα βασιστεί σε φήμες, συναισθηματισμούς, μαζικές συγκεντρώσεις και εμφατικές ομιλίες.

Θέτοντας το ερώτημα «Δέχεστε τη συμφωνία που προσφέρεται από τους πιστωτές;» ο Αλέξης Τσίπρας πετάει μια χειροβομβίδα στην κεντροδεξιά και την δεξιά. Η παλιά κυβέρνηση συνασπισμού άλλωστε έπεσε επειδή δεν μπορούσε να δεχτεί μια πιο σκληρή διαπραγμάτευση.

Πολλοί από τους τεχνοκράτες και τους νέους επαγγελματίες που συνωστίζονταν στα συλλαλητήρια υπέρ του Ευρώ -που τώρα θα μετατραπεί στο κίνημα του ΝΑΙ- είναι αηδιασμένοι από τους ολιγάρχες που περιφέρονται δίπλα τους και τους οποίους οι νέοι κατηγορούν ότι άρπαξαν ό,τι υπήρχε στη χώρα τους και έχτισαν το βουνό του χρέους.

Αν η εβδομάδα ξεκινήσει με χάος και γίνει ακόμα πιο χαοτική με το κλείσιμο των τραπεζών από την ΕΚΤ το αποτέλεσμα θα κριθεί από το ποιος θα κατηγορηθεί. Αυτό με τη σειρά του θα καθοριστεί από τις συζητήσεις στα καφενεία, στα αμπέλια και στα κυλικεία του προσωπικού των ξενοδοχείων.

Αλλά και οι δύο πλευρές στην πραγματικότητα θα ψηφίσουν για επιλογές που δεν υπάρχουν.

Ο Τσίπρας είπε στους ψηφοφόρους του ότι ο ΣΥΡΙΖΑ  μπορεί να διαπραγματευτεί το τέλος της λιτότητας και την ελάφρυνση του χρέους εντός του Ευρώ. Αυτός και ο Βαρουφάκης το πίστευαν αυτό γιατί ο Ιταλός πρωθυπουργός, Ματέο Ρέντσι, τους είχε πει ότι είναι δυνατόν, όπως και ο Ολάντ, όπως και ο υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ. Η σκληρή αριστερή πτέρυγα του κόμματός του υποστηρίζει την έξοδο από το Ευρώ και είναι υπέρ της Μόσχας. Ήταν αποφασισμένος να του δείξει ότι κάνουν λάθος. Οπότε τώρα είναι μεγάλη η μπουκιά που πρέπει να καταπιεί ο Τσίπρας.

Όμως η νέα του θέση: ψηφίστε Όχι και ενδυναμώστε μας στην προσπάθεια για μια συμφωνία λιγότερης λιτότητας εντός του Ευρώ ίσως και να μην έχει πλέον βάση.
 
Αν η ΕΚΤ είναι ένα δείγμα για το τι θα κάνουν τα 18 κοινοβούλια, με την Κομισιόν να είναι αδύναμη, και αν η κοινή γνώμη στην βόρεια Ευρώπη σκληρύνει απέναντι στην Ελλάδα, τότε το καλύτερο που μπορεί να προκαλέσει ένα ΟΧΙ είναι μια προσφορά απο το Βερολίνο ώστε να χρηματοδοτηθεί μια "βελούδινη έξοδος”, δηλαδή μια ελεγχόμενη και χρηματοδοτημένη επιστροφή στο εθνικό νόμισμα.
 
Αν δεν συμβεί αυτό τότε όλα θα εξαρτηθούν από τα ποσοστά και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της ψήφου.
 
Η θέση της Ελληνικής δεξιάς είναι εξίσου εξωπραγματική. Όταν λένε “Μένουμε στην Ευρώπη” αυτό που εννοούν είναι: θέλουμε η Ευρώπη να συνεχίσει να αγνοεί την διαπλοκή, την φοροδιαφυγή και την οικονομική ολιγαρχία και να συνεχίσει να τσακίζει την οικονομία μας εις βάρος των φτωχών. Στην ουσία οι οπαδοί του ΝΑΙ λένε ότι θέλουν την ίδια Ευρώπη που δημιούργησε τα προβλήματα.
 
Αν και πολλοί επιχειρηματίες καθώς και άνθρωποι με δυτική μόρφωση θα ενταχθούν στο ΝΑΙ, θα το κάνουν με επιφυλάξεις ακριβώς για αυτούς τους λόγους.
 
Και η διαδικασία θα είναι διχαστική. Την προηγούμενη εβδομάδα, όταν αναρχικοί παρενόχλησαν την διαδήλωση υπέρ της Ευρώπης και έκαψαν την Ευρωπαϊκή σημαία βρέθηκαν απέναντι σε ένα πλήθος μέσα στο οποίο υπήρχαν και πολλοί νεόπλουτοι. Οι αριστεροί φώναξαν το σύνθημα “ΕΑΜ, ΕΛΑΣ, Μελιγαλάς”.
 
Ο ΕΑΜ ήταν το κίνημα μαζικής αντίστασης στον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο. Ο ΕΛΑΣ ήταν το στρατιωτικό τμήμα που διοικούσαν οι κομμουνιστές και το οποίο πολέμησε τους Ναζί. Ο Μελιγαλάς ήταν ένα χωριό στο οποίο, το 1944, οι αντιστασιακοί νίκησαν μια μονάδα συνεργατών των Ναζί, εκτέλεσαν μερικούς και δεν σταμάτησαν την σφαγή των υπόλοιπων από τους ντόπιους.