Spiegel: To παιχνίδι παίζεται μεταξύ Μέρκελ και Λαγκάρντ! Για φαντάσου θα λέγαμε εμείς ...

Πού κολλάει η συμφωνία για το νέο πρόγραμμα; Όχι στην Ελλάδα, λέει το περιοδικό Spiegel. Το πρόβλημα έγκειται πλέον στην πλευρά των δανειστών. Η σιωπηρή συμφωνία μεταξύ Λαγκάρντ και Μέρκελ για το χρέος έχει τιναχτεί στον αέρα!

Η αλήθεια είναι ότι με τις νέες προτάσεις του ο Αλέξης Τσίπρας έχει προσεγγίσει τόσο πολύ τους δανειστές, που τίποτα δε φαίνεται να στέκεται πια εμπόδιο σε μια συμφωνία, γράφει το περιοδικό Spiegel.

Όσο παράδοξο κι αν ακούγεται: Μετά από την απόρριψη της πρότασης των δανειστών από τους Έλληνες στο δημοψήφισμα ο Τσίπρας αισθάνεται τόσο δυνατός, που μπορεί να περιμένει πλέον ακόμα και την αποδοχή ακόμα περισσότερων θυσιών από το λαό του.

Ωστόσο οι διαπραγματευτές, σύμφωνα με πληροφορίες του Spiegel, φαίνεται να ετοιμάζονται και πάλι για μία αποτυχία των συνομιλιών και για ένα Grexit. Και ο λόγος πια δεν είναι η ξεροκεφαλιά του Έλληνα πρωθυπουργού, αλλά οι αγεφύρωτες διαφορές μεταξύ των ίδιων των πιστωτών, ιδιαίτερα μεταξύ Βερολίνου και Ουάσιγκτον.

Η Άγκελα Μέρκελ επιμένει ότι το ΔΝΤ πρέπει να συμμετάσχει στο επόμενο πακέτο: «Το ΔΝΤ πρέπει να παραμείνει στο πρόγραμμα» είπε επανειλημμένως στην Bundestag μπροστά στους βουλευτές της.

Ωστόσο, παρότι η Μέρκελ επιζητεί τη συμμετοχή του ΔΝΤ, προκειμένου αυτό να ελέγχει την «ελαστική», όπως θεωρεί, Κομισιόν και την ΕΚΤ, μία από τις απαιτήσεις του Ταμείου είναι το κούρεμα του χρέους, κάτι που η Μέρκελ αποκλείει κατηγορηματικά!

Μία ελάφρυνση χρέους δεν πρόκειται να τη συγχωρήσει ποτέ το κόμμα της. Ήδη στο θέμα της περαιτέρω παροχής βοήθειας, το CDU εμφανίζεται από επιφυλακτικό μέχρι τελείως αρνητικό. Όμως, η διευθύντρια του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, δεν μπορεί από την πλευρά της να συμφωνήσει σε κανένα πρόγραμμα το οποίο δε θα πληροί τα κριτήρια του ταμείου. Κεντρικό εξ' αυτών είναι το στοιχείο της βιωσιμότητας του χρέους κι αυτό για την Ελλάδα εκπληρώνεται μόνο κατόπιν μιας ελάφρυνσης χρέους.

Εδώ και καιρό, ο καυγάς αυτός γίνεται πίσω από κλειστές πόρτες. Έτσι, τις προηγούμενες εβδομάδες η Λαγκάρντ απέφευγε να θέτει το πρόβλημα της βιωσιμότητας δημοσίως. Και η καγκελάριοςάφηνε να εννοηθεί, ως ανταπόδοση, ότι ένα είδος αναδιάρθρωσης θα μπορούσε να συζητηθεί το Φθινόπωρο.

Η ανακωχή όμως έληξε την περασμένη εβδομάδα. Την προηγούμεν Πέμπτη το ΔΝΤ δημοσίευσε απροειδοποίητα την έκθεσή του για το θέμα της Ελλάδας, στην οποία τα χρέη της Αθήνας χαρακτηρίζονταν«μη βιώσιμα». Η ελάφρυνση χρέους είναι αναγκαία, αναφερόταν στο συμπερασμα των ειδικών του ταμείου. Αυτή η δημοσίευση προκάλεσε μεγάλη ενόχληση στους Ευρωπαίους, καθώς η Λαγκάρντ είχε υποσχεθεί στον Ζ. Κ. Γιούνκερ και τον Γ. Ντάισελμπλουμ – πίσω από κλειστές πόρτες – ότι η έκθεση δε θα δημοσιευτεί πριν το Φθινόπωρο.

Στο Παρίσι και σε άλλες πρωτεύουσες, όπου πολλοί θέλουν πάση θυσία να αποφύγουν ένα Grexit, παρακολουθούν με ανησυχία ότι ειδικά τώρα, στα τελευταία μέτρα των διαπραγματεύσεων, προκύπτει νέος διχασμός στις τάξεις των δανειστών. Μάλιστα έχουν ήδη βρει τον πιο πιθανό ένοχο: το Γερμανό υπουργό Οικονομικών, Βόλφγκαγκ Σόιμπλε. Εδώ και πολύ καιρό είναι πεπεισμένοι ότι ο Σόιμπλε προσπαθεί νασαμποτάρει όλες τις προσπάθειες διάσωσης. Ο Σόιμπλε, υποψιάζονται πολλοί, ενθάρρυνε την Λαγκάρντ στη δημοσίευση της έκθεσης. Αν κάτι τέτοιο ισχύει ή όχι, είναι πια αδιάφορο, καθώς απλώς και μόνο η υποψία δείχνει πόσο καχύποπτοι έχουν γίνει οι πιστωτές μεταξύ τους.

Είναι πάντως απόλυτα σωστό, ότι ο Σόιμπλε θεωρεί εδώ και αρκετό καιρό το Grexit ως την καλύτερη λύση. Μέχρι τώρα δεν έχει καταφέρει να πείσει και την καγκελάριο γι' αυτό. Ωστόσο, τώρα δεν της απομένει τίποτε άλλο, παρά να προσχωρήσει στη γραμμή Σόιμπλε. Κι αυτό γιατί μία ελάφρυνση του χρέους ή μία αποχώρηση του ΔΝΤ είναι γι' αυτήν μία ήττα.

Ένας πιθανός συμβιβασμός θα ήταν, το ΔΝΤ να μη συμμετάσχει με νέα ποσά στο επόμενο πρόγραμμα για την Ελλάδα, αλλά να παραμείνει μόνο ως τεχνικός σύμβουλος του πακέτου στήριξης. Ωστόσο, το αν θα υπάρξει η συμφωνία του Δ.Σ. του ΔΝΤ σε κάτι τέτοιο, παραμένει για την ώρα τελείως ανοικτό.

Αξιοσημείωτο είναι επίσης, ότι τις τελευταίες ημέρες η Κριστίν Λαγκάρντ μιλάει για αναδιάρθρωση και όχι πια, όπως η έκθεση του ταμείου, για κούρεμα χρέους. Ίσως η αναδιάρθρωση αποτελέσει τη γέφυρα, μέσω της οποίας το ΔΝΤ και το Βερολίνο τελικά θα συναντηθούν στα μισά της διαδρομής. 

Χρεοκοπεί το Πουέρτο Ρίκο!

Ο κυβερνήτης του Πουέρτο Ρίκο, Αλεχάντρο Γκαρσία Παντίγια, προειδοποίησε ότι το νησί δεν μπορεί πλέον να πληρώσει το δημόσιο χρέος της τάξεως των 72 δισεκατομμυρίων δολαρίων και προχωρά σε στάση πληρωμών.

Ο ίδιος συνεχίζει να διαπραγματεύεται με τους δανειστές, αλλά όπως τόνισε «Δεν υπάρχει άλλη επιλογή από τη χρεοκοπία. Θα ήθελα να είχα μία πιο εύκολη επιλογή. Δεν είναι πολιτική, είναι μαθηματικά».

Η πρώτη κρίσιμη στιγμή για το Πουέρτο Ρίκο είναι η 1η Ιουλίου, καθώς πρέπει να καταβάλει δόση 400 εκατομμυρίων δολαρίων για το χρέος του, κάτι που δεν είναι σε θέση να κάνει.

Οι δημόσιοι οργανισμοί του Πουέρτο Ρίκο κατέχουν ένα μεγάλο ποσοστό του χρέους. Μόνο το μερίδιο της εταιρείας ηλεκτρισμού είναι 9 δισεκατομμύρια δολάρια.

Τι λέτε;

Υπάρχουν και άλλες χώρες  κι άλλοι λαοί που έχουν προβλήματα;

Κι όχι μόνο αυτοί οι "επάρατοι" Έλληνες; Οι σύγχρονοι αποδιοπομπαίοι τράγοι, τα θύματα της σύγχρονης οικονομικής μισαλλοδοξίας, πάνω στους οποίους αρέσκεται να ασελγεί η υπερσυντηρητική πολιτική ελίτ της - κατά τα άλλα - "εταιρικής" Ευρώπης;

Που τολμούν να "χρεοκοπούν", να προχωρούν σε στάση πληρωμών;

Απίστευτο!

Αλλά κι ενδιαφέρον ...

Υπογράφεται η νέα συμφωνία υποταγής; Ολοκληρώθηκαν οι συνομιλίες του Τσίπρα με τους "θεσμούς" ...

Όπως μεταδίδουν ορισμένα ειδησεογραφικά πρακτορεία βγήκε ¨λευκός καπνός" από τη συνάντηση Τσίπρα και της ελληνικής διαπραγματευτικής ομάδας με τους εκπροσώπους των "θεσμών" - της Κομισιόν, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ.


Μάλλον πρόκειται για τη "staff level agreement" που οι δανειστές έθεταν ως βασική προϋπόθεση για την υπογραφή της νέας συμφωνίας.

Εάν είναι έτσι τα πράγματα προχωράμε ταχύτατα - μπορεί και σε μια ώρα - στη συνεδρίαση του Eurogroup.

Ό,τι και να γίνει, όποιοι όροι και να περιλαμβάνονται - είτε είναι αυτοί της ελληνικής πλευράς με τα 8 δισ. πρόσθετων μέτρων, τις ιδιωτικοποιήσεις, το ξεχαρβάλωμα των ασφαλιστικών δικαιωμάτων και άλλα πολλά - είτε έχει "συμπληρωθεί" με νέους επαχθείς όρους και μέτρα, όπως ήθελαν το ΔΝΤ και οι "εταίροι", τίποτε δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια ότι πρόκειται για νέο Μνημόνιο, για μια νέα επονείδιστη συμφωνία που θα αλυσοδέσετε μακροπρόθεσμα το λαό μας και θα υποθηκεύσει το μέλλον της χώρας δίνοντάς την βορά στα χέρια των δανειστών - τοκογλύφων και των εγχώριων συνεργατών τους.

Με μια μικρή διαφορά; αυτή τη φορά με τη σφραγίδα της "Αριστεράς".

Λογικό επακόλουθο από τη στιγμή που η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ μετά την προεκλογική δημαγωγία επέλεξε το δρόμο του συμβιβασμού - ¨έντιμου"  στην αρχή, "επώδυνου" στη συνέχεια, καταστροφικού που τείνει να ολοκληρώσει την καταστροφή των εργασιακών, κοινωνικών και οικονομικών κατακτήσεων που είχαν ξεκινήσει οι προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις.

Πρόκειται για το Βατερλό της "πρώτης αριστερής κυβέρνησης" που δεν πρέπει να γίνει και "βατερλό' για το λαό μας.

Υπάρχει, βέβαια, κάτι να "στραβώσει" την τελευταία στιγμή.

Σ' αυτή την περίπτωση δεν θα πρόκειται για "επιλογή" της κυβέρνησης αλλά για πολύ σκόπιμη εξώθηση των εξελίξεων σ' αυτή την κατεύθυνση από τους δανειστές και τους ηγετικούς κύκλους της Ευρώπης και του διεθνούς καπιταλισμού.

Οι λόγοι είναι πολλοί και θα μπορέσουμε να τους παρουσιάσουμε και σε άλλη ευκαιρία.

Οπωσδήποτε βρισκόμαστε μπροστά σε πυκνές πολιτικές εξελίξεις.

Ένα ζήτημα είναι αν και πώς θα περάσει η νέα συμφωνία από τη Βουλή.

Η κυβέρνηση θα διατηρήσει τη συνοχή της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας;

Ή θα έχουμε τριγμούς, διαρροές ή και αποχωρήσεις από τους διαφωνούντες του ΣΥΡΙΖΑ ή και από τους ΑΝΕΛ;

Θα υπάρξει στήριξη - στην ουσία μιας νέας πλειοψηφίας - από τις "ευρωπαϊκές" δυνάμεις, ΝΔ, "Ποτάμι",  ΠΑΣΟΚ;

Ή μπορεί να΄ε΄χουμε και πτώση της κυβέρνησης, νέες εκλογές, δημοψήφισμα και άλλα τινά;

Προκειμένου να φτιαχτεί ένας νέος κοινοβουλευτικός συσχετισμός που θα στηρίζει μακροπρόθεσμα τις επιλογές της υποδούλωσης και της διασφάλισης των συμφερόντων των δανειστών και της ολιγαρχίας;

Όλα αυτά είναι υπό συζήτηση και εξέταση  τις επόμενες ώρες και ημέρες ...

Εκείνο που θέλουμε να τονίσουμε εμείς είναι ότι δεν πρέπει  να γίνουν όλα αυτά ερήμην του λαού και του κοινωνικού κινήματος.

Που πρέπει να αφυπνιστεί και δώσει τη δική του σφραγίδα στις εξελίξεις.

Γιατί η περίοδος των συλλογικών αυταπατών τις οποίες πολύ επιδέξια και σκόπιμα καλλιέργησε και η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι πλησιάζει στο οδυνηρό τέλος της.

Σημασία έχει ν' ανοίξει μια νέα περίοδος κοινωνικών αγώνων για την ουσιαστική απελευθέρωση του λαού μας από τα δεσμά των Μνημονίων, του εξοντωτικού χρέους.

Κι αυτή δεν θα μας τη χαρίσει κανείς ...

Πρέπει να την κερδίσουμε εμείς με τον αγώνα μας!

Διαπραγματεύσεων συνέχεια…

του M ...

 Η  διαπραγμάτευση πραγματοποιείται ανάμεσε σε δυο μέρη με αντικρουόμενα συμφέροντα που το καθένα απ΄ αυτά προσπαθεί να υλοποιήσει τους στόχους του.  Η επιτυχία της διαπραγμάτευσης βασίζεται στην ισορροπία δυνάμεων μεταξύ αυτών που διαπραγματεύονται. Χαρακτηριστικό πρότυπο διαπραγμάτευσης μεταξύ ισχυρού και αδύναμου μέρους θεωρείται ο διάλογος Αθηναίων - Μηλίων στην ιστορία του Θουκυδίδη, όπου οι αδύναμοι Μήλιοι υπεκφεύγουν στην δύναμη του ηθικού δικαίου, με τους ισχυρούς Αθηναίους να δηλώνουν ότι οι ισχυροί επιβάλλουν τη θέλησή τους από φυσική αναγκαιότητα. Αυτά ως εισαγωγή για όσους ελπίζουν σε κλίμα αλληλεγγύης και αγαστής συνεργασίας με τους ευρωπαίους εταίρους. Ας ασχοληθούμε με τις περιπτώσεις διαπραγμάτευσης της χώρας επί του ελληνικού δημοσίου χρέους και του μνημονίου.

 Ξεκινώντας ο Γεώργιος Ανδρέας Παπανδρέου ήταν αυτός που πάλεψε με τα θηρία και κατόρθωσε να πάρει το μεγαλύτερο δάνειο όλων των εποχών μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις. Βεβαίως όλα αυτά μπορεί να τα πέτυχε εκβιαζόμενος, καθώς η μαμά του είχε μισό δις ευρώ στην λίστα Λαγκάρντ, όπως δήλωσε ο κ. Φασιανί στην Corielle de la Sera, ότι ο Σαρκοζί γνώριζε για τα λεφτά που είχε βγάλει στο εξωτερικό η κ. Παπανδρέου. Όλοι θυμόμαστε τις δηλώσεις περί Τιτανικού, ότι οι Έλληνες ζούσαν τόσα χρόνια πάνω από τις δυνάμεις τους, μαζί τα φάγαμε και τέτοια σχετικά κ ωραία σχόλια αποποίησης ευθυνών και στοχοποίησης του ελληνικού λαού.

 Το πακέτο διάσωσης περιελάμβανε 110 δις, τον όρο ότι η Ελλάδα δεν επιτρέπεται να διεκδικήσει οικονομική βοήθεια εκτός των δανειστών της, απαγόρευση συμψηφισμού χρεών προς τους δανειστές της Ελλάδας, με τυχόν υποχρεώσεις των δανειστών (κατοχικό δάνειο), αμετάκλητη και άνευ όρων παραίτηση από κάθε ασυλία που μας παρέχει η εθνική μας κυριαρχία, δυνατότητα του υπουργού οικονομικών να υπογράφει χωρίς να απαιτείται κύρωση συμβάσεων από την βουλή. Μετά ήρθε ο Παπαδήμος ο όποιος υπέγραφε ό,τι του έδιναν όποτε δεν θα ασχοληθούμε μιας και δεν διαπραγματεύτηκε.

 Περνάμε στον Ιούνιο του 2012 όπου ο νικητής των εθνικών εκλογών και μέχρι τότε αντιμνημονιακός Αντώνης Σαμαράς, ταξίδεψε στο Βερολίνο. Ακολούθησε το κούρεμα PSI στα ασφαλιστικά ταμεία στους μικροομολογιούχους και δεν έγινε στους δανειστές, αποτελεί έμπνευση του υπουργού οικονομικών Ευάγγελου Βενιζέλου. Κάπου εκεί να θυμηθούμε και τη συγκάλυψη στο σκάνδαλο Siemens.  Η κυβέρνηση υπέγραψε το μνημόνιο διάσωσης  πρωτογενές πλεόνασμα 3% στην αρχή, 4,5% στη συνέχεια και πάνω από 5% τα επόμενα χρόνια. Καμία χώρα  ποτέ στα χρονικά δεν κατάφερε να συγκεντρώσει πλεόνασμα πάνω από 5% από το 1980 ως σήμερα, εκτός από τη Νορβηγία που βρήκε εκατομμύρια τόνους πετρέλαιο και για κάποιους μήνες σημείωσε το παραπάνω πλεόνασμα.

 Κανένας δεν είπε μήπως υπερβάλετε με τους δημοσιονομικούς στόχους, ωστόσο κανείς δεν έκανε χρήση του όρου μείωσης του επιτοκίου σε περίπτωση επίτευξης. Ο διευθυντής του ερευνητικού τμήματος του ΔΝΤ Olivier Blanchard δήλωσε ότι έγινε λάθος στους υπολογισμούς της τρόικας τον  Ιανουάριο του 2013 ,με τον δημοσιονομικό συντελεστή να είναι 0,5 και όχι 1,7%, υποτιμώντας τις καταστροφικές συνέπειες των πολιτικών λιτότητας.

Αυτό σημαίνει ότι η πολιτική που επιβλήθηκε στην Ελλάδα είναι 2 και 3 φορές σκληρότερη το ίδιο και η ανάπτυξη στην οικονομική ζωή της χώρας. Αντί για 25% ύφεση στην οικονομία και εκτίναξη της ανεργίας κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες την τελευταία 5εατια προκειμένου να μειωθεί το δημόσιο έλλειμμα κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες θα μπορούσαμε με λιγότερο σκληρά μέτρα να είχαμε περιορίσει την ύφεση στο 10 με 12% και η ανεργία να συγκρατηθεί στο 15 ως 17% περίπου. Θα μπορούσαν να είχαν διασωθεί 300.000 θέσεις εργασίας.... Αλλά αυτούς τους πολιτικούς είχαμε, αυτά υπογράψανε, εκείνα προπαγανδίσανε σ' όλα αυτά δεν αντιδράσαμε.

 Με την νίκη και την διαπραγμάτευση του ΣΥΡΙΖΑ το Φεβρουάριο ζήσαμε 3 εβδομάδες "εθνικής ανάτασης" με τον κόσμο να βγαίνει και να διαδηλώνει υπέρ της διαπραγματευτικής πολιτικής της κυβέρνησης. Από τα 12 δις του προγράμματος της Θεσσαλονίκης η τρόικα θα επιτρέψει να χρησιμοποιηθούν 200 εκατομμύρια, με την ανθρωπιστική κρίση να αντιμετωπίζεται χωρίς δημοσιονομικό κόστος. Ξεκινήσαμε ότι θα διαπραγματευτούμε σκληρά χωρίς να κάνουμε λόγο για τη διαγραφή του χρέους. Μετά ότι θα διαπραγματευτούμε σκληρά, με το χρέος το οποίο όχι μόνο το αναγνωρίζουμε αλλά είναι και βιώσιμο, ότι θα εφαρμοστεί το πρόγραμμα της ΔΕΘ ανεξάρτητα της γνώμης των δανειστών αρκεί να το εγκρίνουν ότι δεν θα πάρουμε τη δόση των 7 δις γιατί αυτά τα λεφτά επιστρέφουν στους δανειστές αλλά τελικά τα ζητήσαμε παρακαλώντας.

 Η πανούργα πολιτική μας που δήλωνε ο Υπουργός Οικονομικών είναι ότι δεν υποχωρούμε, ωστόσο το κρασί νερώθηκε υπερβολικά. Απέναντι οι εταίροι απειλούν με το μοναδικό όπλο που πετυχαίνεις ματ με μια κίνηση, να μην έχουν λεφτά τα ΑΤΜ αύριο το πρωί και εμείς καθόμαστε και ηθικολογούμε ότι ο Σόιμπλε είναι τιποτένιος και σκατένιος και ο Βαρουφάκης να εξηγεί με το γνωστό τουπέ, αυτό είναι διαπραγμάτευση! Πρέπει επιτέλους να κατανοήσουμε ότι είμαστε οι ασθενέστεροι της διαπραγμάτευσης και οι συνομιλητές του ευρωπαϊκού τραπεζιού αποτελούν μέλη μιας οικονομικής μαφίας που διαπράττει μυστικές ληστείες με δράστες Υπουργούς Οικονομικών. Θα ήταν γόνιμο να καταλάβουμε ότι πλέον στην άκρα νεοφιλελεύθερη μορφή της Ευρωζώνης η οικονομία καθορίζει την πολιτική και όχι το αντίθετο.

 Η γκρίνια είναι η πιο απρόσφορη μέθοδος πολίτικης διαπραγμάτευσης ενώ οι απειλές ότι θα το κάνουμε Κούγκι ή κέντρο διερχομένων τζιχαντιστών προκαλεί απλώς ένα ελαφρύ μειδίαμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ σε ένα πολύ σύντομο διάστημα από τον Φεβρουάριο, μέχρι σήμερα που γράφεται το κείμενο αυτό, αντικατέστησε τις κορόνες με τις δικαιολογίες καταλήγοντας ότι μάλλον το ευρώ είναι φετίχ. Είτε το κυβερνητικό επιτελείο και η διαπραγματευτική πολιτική πίστευε ότι μπορούσε να μεταπείσει τους εταίρους και να τους κάνει να εκδηλώσουν το αγαθό πνεύμα συνεργασίας ίσων εταίρων, δηλαδή αφέλεια ασυγχώρητη. 'Η το κυβερνητικό σχήμα γνώριζε ότι αυτή θα είναι η έκβαση, δηλαδή κορόιδευε και ψηφοθηρούσε, ότι ακριβώς έκαναν και οι προηγούμενοι. Έτσι αποδεικνύει ότι καμιά αλλαγή και καμιά τομή δεν συντελέστηκε στην πολιτική σκηνή, απλώς η  κυβέρνηση απέκτησε πιο όμορφο και νεανικό πρόσωπο.

 

 Κλείνοντας αυτόν τον απολογισμό ο ψήφος στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ ήταν μοναδική κίνηση εμπιστοσύνης σε ένα αριστερό κόμμα που έχει κάνει αυτός ο λαός τα χρόνια της μεταπολίτευσης. Κόντρα σε μια ιστορικών διαστάσεων διάψευση που κρίνεται αυτή την περίοδο, έργο μας είναι να καταδείξουμε ότι η Αριστερά δεν απαρτίζεται ούτε από αφελείς ούτε από υποκριτές. Η πραγματικότητα είναι εντός του ευρώ δεν μπόρεσες να διαπραγματευτείς  γιατί δεν είχες περιθώρια διαπραγμάτευσης. Γιατί βρίσκονται οικονομικά σκάνδαλα, προϋπογεγραμμένες συμφωνίες και ένα πείραμα που παρότι στέφθηκε με απόλυτη αποτυχία, συνεχίζεται μιας και το πειραματόζωο έχει μια τελευταία ρανίδα οικονομικού αίματος. Άποψη μας είναι ότι μονόδρομος είναι η ρήξη, αν και όσοι είναι διατεθειμένοι να ακολουθήσουν αυτόν τον δρόμο ας το πράξουν προτού καθηλωθούμε υπόδουλοι σε μια ενδεχόμενη νέα συμφωνία. Η ενδιάμεση λύση είναι συμβιβασμός με πασπάλισμα κοροϊδίας και αυτή μακροπρόθεσμα είναι η χειρότερη λύση.

FT: Η ελληνική πρόταση για τη μείωση του χρέους (και το πλήρες κείμενο)

Η ελληνική κυβέρνηση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα από καιρό υποστηρίζει πως η ελάφρυνση του χρέους θα πρέπει να αποτελεί μέρος της όποιας νέας συμφωνίας για την ολοκλήρωση του τρέχοντος προγράμματος διάσωσης ύψους 172 δισ. ευρώ. 

Όμως το σχέδιο του συμβιβασμού που έχουν καταρτίσει οι διεθνείς πιστωτές της χώρας και που παρουσιάστηκε το βράδυ της Τετάρτης στον κ. Τσίπρα στις Βρυξέλλες (το οποίο έχει στην κατοχή του το Βήμα) δεν περιέχει καμία τέτοια υπόσχεση.

Έτσι, η Αθήνα σκοπεύει να παρουσιάσει το δικό της σχέδιο αναδιάρθρωσης που η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι θα μειώσει το χρέος από το 180% του ΑΕΠ τώρα στο 93% μέχρι το 2020.

Στο σχέδιο γίνεται αναφορά στην 47 σελίδων αντιπρόταση που έστειλε η Αθήνα στους πιστωτές της το βράδυ της Δευτέρας. Όμως αναπτύσσεται σε ένα νέο έγγραφο 7 σελίδων, που έχει συγγράψει η κυβέρνηση και το οποίο φέρει τον τίτλο «Ending the Greek Crisis» (Τερματίζοντας την Ελληνική Κρίση).

Το αναλυτικό σχέδιο για τη μείωση του χρέους που κατέθεσε στους δανειστές η Αθήνα και με το οποίο εκτιμά ότι θα μειωθεί στο 93% του ΑΕΠ έως το 2020 και στο 60% του ΑΕΠ έως το 2030 φέρνει στο φως ο ανταποκριτής των Financial Times Πίτερ Σπίγκελ.

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης είναι φιλόδοξο, προσφέροντας τρόπους για τη μείωση του ποσού του χρέους που κατέχουν και οι τέσσερις πιστωτές του επίσημου τομέα: η Ευρωπαϊκή Κεντρική τράπεζα (που κατέχει ελληνικά ομόλογα ύψους 27 δισ. ευρώ που αγοράστηκαν από το 2010), το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (στο οποίο η χώρα χρωστά περίπου 20 δισ. ευρώ από δάνεια διάσωσης), χώρες της ευρωζώνης (που συνολικά έχουν χορηγήσει διμερή δάνεια διάσωσης ύψους 53 δισ. ευρώ στην Αθήνα) και ο EFSF (που «κρατά» το τρέχον πρόγραμμα ύψους 144 δισ. ευρώ της ΕΕ).

Αν υιοθετηθούν όλα τα στοιχεία του νέου σχεδίου, η Ελληνική κυβέρνηση εκτιμά πως το χρέος της θα υποχωρήσει και πάλι κάτω από το 60% του ΑΕΠ μέχρι το 2030, όπως φαίνεται από το έγγραφο.

Πληρώνοντας την ΕΚΤ

Η ελληνική πρόταση ξεκινά με ένα σχέδιο για τους τίτλους που κατέχει η ΕΚΤ, οι οποίοι αποκτήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος αγοράς ομολόγων της Κεντρικής Τράπεζας το οποίο επιχειρούσε να σταθεροποιήσει τα κόστη δανεισμού της Ελλάδας. Η ιδέα αυτή έχει ήδη εκφραστεί δημοσίως αρκετές φορές από τον υπουργό Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη και είναι πολύ ξεκάθαρη: το ύψους 400 δισ. ευρώ ταμείο διάσωσης της ευρωζώνης, ο ESM (που αντικατέστησε τον EFSF) θα δανείσει 27 δισ. ευρώ στην Ελλάδα, τα οποία θα χρησιμοποιήσει η Αθήνα για να αποπληρώσει τα ομόλογα της ΕΚΤ.

Τα δάνεια του ESM έχουν πιο μακρές λήξεις και χαμηλότερα επιτόκια από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχει η ΕΚΤ, και έτσι πρόκειται για μια αναδιάρθρωση χρέους χωρίς μια πραγματική αναδιάρθρωση χρέους. Δύο από τα ομόλογα που κατέχει η ΕΚΤ λήγουν τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, με τις πληρωμές να ανέρχονται συνολικά στα 6,7 δισ. ευρώ, και ως εκ τούτου η ανάγκη εξεύρεση λύσης για την αντιμετώπιση του θέματος αυτού είναι επείγουσα. Το πρόβλημα είναι πως το σχέδιο είναι ουσιαστικά μια διάσωση χωρίς δεσμεύσεις (όλα τα δάνεια διάσωσης της ευρωζώνης είναι ουσιαστικά δάνεια από τον ESM), και έτσι είναι εξαιρετικά απίθανο να το δεχθούν οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης.

Πρόωρη αποπληρωμή του ΔΝΤ

Η πρόταση των 47 σελίδων που υπέβαλε η Αθήνα τη Δευτέρα μιλά αόριστα για την αποπληρωμή του ΔΝΤ μέσω «μιας συμφωνίας που περιλαμβάνει την σταδιακή ή σε δόσεις αποπληρωμή, αναλόγως του τι θα επιλέξει η Ελλάδα». Το νέο έγγραφο αποσαφηνίζει ποιο θα ήταν αυτό το σχέδιο.

Τα 27 δις ευρώ που χρωστά η χώρα στην ΕΚΤ περιλαμβάνουν και κέρδη 9 δισ. ευρώ από ομόλογα. Στο πλαίσιο συμφωνίας που επιτεύχθηκε το 2012, οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης έχουν συμφωνήσει να εγκαταλείψουν τα κέρδη που έβγαλαν από ελληνικά ομόλογα που αγόρασε η ΕΚΤ, και έτσι το ελληνικό σχέδιο θα χρησιμοποιούσε αυτά τα 9 δισ. ευρώ για να αποπληρώσει πρόωρα σχεδόν το ήμισυ αυτών που χρωστά στο ΔΝΤ. 

Το υπόλοιπο ποσό θα πληρωθεί με τον παραδοσιακό τρόπο, είτε μέσω άντλησης χρηματοδότησης από την αγορά (που προς το παρόν δεν μπορεί να γίνει) ή μέσω της χρήσης νέων δανείων διάσωσης.

Η πρόωρη αποπληρωμή των δανείων του ΔΝΤ θα βοηθούσε ώστε να χαμηλώσει το συνολικό της χρέος η Ελλάδα. Όμως καθώς αυτό εξαρτάται από το αν οι πιστωτές της ευρωζώνης θα συμφωνήσουν με την αναδιάρθρωση του χρέους προς την ΕΚΤ, και αυτό είναι απίθανο να γίνει αποδεκτό.

Το πρώτο πρόγραμμα διάσωσης

Όταν η Ελλάδα διασώθηκε για πρώτη φορά τον Μάιο του 2010 (ένα πρόγραμμα ύψους 110 δισ. ευρώ από τα οποία στην πραγματικότητα χορηγήθηκαν μόνο τα 73 δισ. ευρώ), δεν υπήρχαν πανευρωπαϊκοί θεσμοί για να μοιράσουν τα κεφάλαια της διάσωσης. Έτσι όλες οι κυβερνήσεις της ευρωζώνης ενώθηκαν για να κάνουν διμερή δάνεια προς την Αθήνα, με την εξαίρεση της Σλοβακίας, η οποία απέρριψε το σχέδιο.

Για αυτά προτείνεται να αντικατασταθούν με ομόλογα χωρίς λήξη ή τίτλους που θα συνδέονται με την ανάπτυξη.

Το δεύτερο πρόγραμμα διάσωσης

Όταν ολοκληρωθεί το πρόγραμμα διάσωσης το παλαιό ταμείο της ευρωζώνης, το EFSF θα έχει διαθέσει 144 δισ. ευρώ. Αυτά τα δάνεια έχουν ήδη πολύ χαμηλά επιτόκια με πολύ συμφέροντες όρους εξόφλησης. Αλλά το ελληνικό σχέδιο προσφέρει κάτι πολύ πιο ριζοσπαστικό. Θα σπάσει τα δάνεια του EFSF στα δυο, με το ένα κομμάτι του εναπομείναντος χρέους να μετατρέπεται σε ένα νέο δάνειο που θα προσφέρει τόκο 5% (διπλάσιο από το 2,5% που ισχύει σήμερα) και το υπόλοιπο ουσιαστικά θα διαγραφεί.

Το επιχείρημα για αυτό το σχέδιο είναι ότι οι ετήσιοι τόκοι που θα καταβάλει η Ελλάδα θα παραμείνουν αμετάβλητοι (5% γι το μισό δάνειο είναι το ίδιο με το 2,5% για το σύνολο). Διαγράφοντας όμως το 50% του αρχικού χρέους το συνολικό βάρος θα μειωθεί σημαντικά. Η διαγραφή θα γίνει σταδιακά με βάση το ελληνικό σχέδιο. Αρχικά θα μετατραπεί σε ομόλογο μηδενικού κουπονιού (ουσιαστικά ένα δάνειο χωρίς τόκο), το οποίο σταδιακά θα διαγράφεται.

Δεδομένου όμως ότι περιλαμβάνει διαγραφή χρέους, είναι επίσης απίθανο να περάσει από τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Συνοψίζοντας, το κείμενο είναι φιλόδοξο και δημιουργικό. Στο μεγαλύτερο μέρος του όμως είναι "πολιτικά απαράδεκτο" για τους ηγέτες της ευρωζώνης. Εκτος από την επέκταση των λήξεων για τα δάνεια του GLF, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έδειξαν ότι είναι απρόθυμες να υποστηρίξουν οποιαδήποτε ανακούφιση χρέους, παρά το γεγονός ότι το ΔΝΤ έχει πολλές φορές υποστηρίξει ότι το χρέος είναι μη βιώσιμο χωρίς αυτή.

-Το κείμενο της ελληνικής πρότασης 

http://air.euro2day.gr/cov/el/ellinikiprotasi.pdf

Είναι νόμιμο το ελληνικό χρέος;

        του Μ ...

O εκπρόσωπος της Επιτροπής για την Αλήθεια του Χρέους, Βέλγος καθηγητής Ερίκ Τουσέν αμφισβητεί τη νομιμότητα του ελληνικού χρέους άρα και τα ποσά που πρέπει να επιστρέψει η Ελλάδα στο ΔΝΤ, στην ΕΚΤ, στα 14 κράτη-μέλη της ΕΕ αλλά και σε ιδιώτες-πιστωτές. Δε δίστασε να χρησιμοποιήσει και το χαρακτηρισμό κοράκια που σπεκουλάρουν στην πλάτη της Ελλάδας.

Μιλώντας στο Αθηναϊκό Πρακτορείο, ο κ. Τουσέν εξήγησε τον ρόλο και το περιεχόμενο της Επιτροπής Αλήθειας για το Χρέος που ολοκλήρωσε την τριήμερη συνεδρίασή της στην Αθήνα.
 
«Αυτή η Επιτροπή που δημιουργήθηκε στις 4 Απριλίου -βρισκόμαστε στη δεύτερη συνεδρίασή της- αποτελείται από παραπάνω από 30 άτομα και μια δεκαπενταριά από αυτά δεν είναι Έλληνες. Προέρχονται από 10 διαφορετικές χώρες.
 
» Οι 15 από αυτούς είναι από την Ελλάδα. Πρόκειται για διαφορετικά άτομα. Είναι νομικοί, οικονομολόγοι, ειδικοί σε θέματα ελέγχου δημοσίων υποθέσεων» αναφέρει, ενώ σχετικά με το περιεχόμενο των συζητήσεων της Επιτροπής δηλώνει ότι πρόκειται να ερευνηθεί αποκλειστικά το χρέος χαρακτηρίζοντάς το «παράνομο, αφόρητο, επαχθές ή μη νόμιμο.»
 
Στην ερώτηση, τι καινούριο μπορεί να φέρει η Επιτροπή, τονίζει χαρακτηριστικά:
 
«Θα φέρει μια αυστηρή απόφαση που θα κρίνει τον νομικό χαρακτήρα της διεκδίκησης του εξωτερικού χρέους της Ελλάδας. Και εάν μετά από εξαντλητική ανάλυση προκύψει ότι το ποσό του χρέους -πολύ σημαντικού ύψους -που ζητείται από την Ελλάδα είναι παράτυπο παράνομο ή επαχθές και αφόρητο, αυτό θα δώσει επιχειρήματα στις ελληνικές αρχές, στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης. Θα δώσει, επίσης, επιχειρήματα στον ελληνικό πληθυσμό, για να προβληματισθεί σε αυτό το οποίο πρέπει να πράξει, ανεξάρτητα από τις εκλογές.»
 
Ο Ερίκ Τουσέν είπε ακόμη ότι οι Έλληνες «παρακολουθούν τι ακριβώς συμβαίνει στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων. Βλέπουμε στις δημοσκοπήσεις πώς εξελίσσεται η κοινή γνώμη, και οι εργασίες μας χρησιμεύουν στη συνειδητοποίηση του πληθυσμού. Συνειδητοποίηση τόσο στην Ελλάδα αλλά επίσης και σε διεθνές επίπεδο.»
 
Στην ερώτηση του Αθηναϊκού Πρακτορείου, εάν το πρόβλημα του χρέους της Ελλάδας, συγκριτικά με εκείνο άλλων χωρών, έχει ειδικά χαρακτηριστικά, ο κ. Τουσέν απάντησε:
 
«Ναι και όχι. Ναι, διότι 80% του χρέους διεκδικείται από την τρόικα, τη σημερινή Ομάδα των Βρυξελλών, δηλαδή το ΔΝΤ, τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, την ΕΚΤ και 14 χώρες-μέλη της Ευρωζώνης που δανειοδότησαν την Ελλάδα. Αυτό αντιπροσωπεύει το 80% του ελληνικού χρέους.
 
» Υπάρχει, επίσης, το ενιαίο του χρόνου, δηλαδή δημιουργήθηκε σε μια συγκεκριμένη περίοδο σχετικά με τους πρωταγωνιστές και τη δράση τους. Διότι αυτό το 80% του χρέους είναι χρέος πολύ πρόσφατο, που προέρχεται από την περίοδο 2010-2012 μέχρι σήμερα.
 
» Συνεπώς μιλάμε για τα δύο προγράμματα, αποκαλούμενα σωτηρία της Ελλάδας, δηλαδή τα δύο Μνημόνια που διαδέχθηκαν το ένα το άλλο. Αυτά τα μνημόνια έφεραν δραματικές επιπτώσεις σε οικονομικό επίπεδο, και σύμφωνα με μια σειρά ερευνών δημιούργησαν μια εξαιρετικά μεγάλη ύφεση στις συνθήκες ζωής του ελληνικού πληθυσμού.
 
» Μπορούμε έτσι να ερευνήσουμε τα χρέη που αποδίδονται στην Ελλάδα, τις πολιτικές που εφαρμόσθηκαν και σε ποια χρονική περίοδο. Και έτσι να προσδιοριστεί, εάν το αίτημα αποπληρωμής που διεκδικούν το ΔΝΤ, η ΕΚΤ, τα 14 κράτη-μέλη ή ο ευρωπαϊκός μηχανισμός σταθερότητας, εάν αυτές οι διεκδικήσεις χρέους είναι δικαιολογημένες ή όχι.
 
» Από την άλλη υπάρχει ένα 20% του χρέους που βρίσκεται στα χέρια ιδιωτών πιστωτών, ιδιαίτερα ελληνικών τραπεζών που αγοράζουν ομόλογα βραχυπρόθεσμης διάρκειας. Αλλά βρίσκονται και στα χέρια ξένων πιστωτών από τους οποίους ορισμένοι είναι τα γνωστά 'κοράκια' που 'σπεκουλάρουν' πάνω στο ελληνικό χρέος, διαρθρωμένο από το 2012, και εδώ υπάρχει βεβαίως, επίσης, η ανάγκη ανάλυσης και νομιμοποίησης των μεγάλων ποσών που διεκδικούν οι μεγάλοι ξένοι πιστωτές.»

Η «ακτινογραφία» του δημόσιου χρέους

Διαβιβάστηκε στη Βουλή, από τον Οργανισμό Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους, έγγραφο, σύμφωνα με το οποίο το Δημόσιο Χρέος της Κεντρικής Διοίκησης της Ελλάδας στις 31.3.2015 διαμορφώθηκε στο ποσό των 312,7 δισ. ευρώ και σαν ποσοστό επί του ΑΕΠ σε 174,7% (με ΑΕΠ αναφοράς 31.12.2014).

Η κατανομή του Δημόσιου Χρέους της Κεντρικής Κυβέρνησης έχει ως εξής:

Ομόλογα: 39,4 δισ. ευρώ

Ομόλογα που κατέχει η ΕΚΤ (SMP program): 19,8 δισ. ευρώ

Ομόλογα που κατέχουν οι Ευρωπαϊκές Κεντρικές Τράπεζες (ANFAs): 7,3 δισ. ευρώ

Έντοκα γραμμάτια: 14,9 δισ. ευρώ

Βραχυπρόθεσμα δάνεια (repos): 9,8 δισ. ευρώ

Δάνεια από το Ευρωπαϊκό ταμείο χρηματοπιστωτικής σταθερότητας (EFSM): 130,9 δισ. ευρώ

Δάνεια από ΔΝΤ: 21,2 δισ. ευρώ

Δάνεια από Κράτη-μέλη της Ευρωζώνης: 52,9 δισ. ευρώ

Δάνεια από Τράπεζα Ελλάδος: 4,3 δισ. ευρώ

Λοιπά Δάνεια εσωτερικού: 0,1125 δισ. ευρώ

Λοιπά Δάνεια εξωτερικού: 5 δισ. ευρώ

Ειδικά και Διακρατικά δάνεια εξωτερικού (Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων) 7,09 δισ. ευρώ

Σύνολο: 312,7 δισ. ευρώ

Τα στοιχεία, αναφέρει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, διαβιβάστηκαν στη Βουλή στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, έπειτα από ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής της ΝΔ, Ευάγγελος Μπασιάκος, ζητώντας να ενημερωθεί πως διαμορφώνεται το Ελληνικό Δημόσιο Χρέος.

 Να έχουμε να πληρώνουμε γενεές επί γενεών ή αλλιώς "εις το διηνεκές" ....

Δίνουν τα αποθεματικά τους και τα ασφαλιστικά ταμεία! Ενώ στα "κάγκελα" βρίσκονται οι δήμαρχοι, καθηγητές και πανεπιστημιακοί ...

Έχουμε μπει σε μια φάση περιδίνησης με αβέβαιο (;) τέλος.

Η κυβέρνηση προχωρά στο στράγγισμα και των ισχνών αποθεμάτων διάφορων ταμείων και οργανισμών.

Προκειμένου να ανταποκριθεί στις άμεσες, βραχυπρόθεσμες και στοιχειώδεις απαιτήσεις του δημοσίου - κυρίως σε πληρωμή μισθών και συντάξεων.

Κάποιοι λένε - "και τι να κάνουμε";
"Αν καταρρεύσει το κράτος συνολικά, δεν θα καταρρεύσουν και όλοι οι φορείς;"

Κι όλα αυτά στο όνομα των "διαπραγματεύσεων" με τους  "εταίρους" ( = τους τοκογλύφους - δανειστές).

Που το όριο τους περιγράφηκε από τον Σόιμπλε περί τα τέλη Ιουνίου, συγκεκριμένα στις 30 αυτού του μήνα.

Και βλέπουμε...

Θέλουμε να ρωτήσουμε:

Πώς να μην αντιδράσει κανείς;

• Υπάρχει καμία ειλικρινής και σαφής ενημέρωση από αυτή την κυβέρνηση (για τις προηγούμενες δεν το συζητάμε) για την πραγματική κατάσταση των οικονομικών του κράτους και ευρύτερα της ελληνικής οικονομίας;
• Ακόμη για την πορεία των διαπραγματεύσεων - όπου τη μία μέρα οδεύουμε στο Grexit και την άλλη "πάμε καλά", σύμφωνα με δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων;

Εκείνο που διαφαίνεται είναι ότι οδεύουμε σ' ένα συμβιβασμό - ανεξάρτητα από το επίθετο που θα τεθεί μπροστά.

Και ξανά το ερώτημα είναι:

Αυτά υποσχόταν προεκλογικά η κυβέρνηση;

Τελικά, τι είδους "πεντοζάλη' χορεύουν αυτές οι αγορές;

Κι αν είναι να τις "χορέψουμε" - μπορεί να γίνει με άλλο τρόπο από αυτόν που και εκείνες πραγματικά υπολογίζουν;

Δηλαδή, τη ρήξη, τη στάση πληρωμών και την διαγραφή του χρέους;

Κατά τα άλλα το ρεπορτάζ έχει ως εξής;

"Στον ΟΔΔΗΧ περνούν περίπου 110 εκατ. ευρώ για να μετατραπούν σε ρέπος μετά από συμφωνία των διοικητικών συμβουλίων του ΟΑΕΕ και του ΟΑΕΔ. 

Μάλιστα, ο ΟΑΕΔ είχε αποφασίσει πριν από το Πάσχα την τοποθέτηση σε ρέπος επιπλέον κεφαλαίων, της τάξης των 120 εκατ. ευρώ. Αν και τα διαθέσιμα των ασφαλιστικών οργανισμών έχουν εξαιρεθεί από την υποχρεωτική μεταφορά τους στην ΤτΕ, όπως προβλέπεται στην ΠΝΠ που έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση των φορέων και των κομμάτων της αντιπολίτευσης, τα Διοικητικά Συμβούλια ΟΑΕΕ και ΟΑΕΔ έλαβαν οικειοθελώς την απόφαση. 

Συγκεκριμένα, στον ΟΑΕΕ, η απόφαση για τοποθέτηση σχεδόν 60 εκατ. ευρώ σε ρέπος ελήφθη με πλειοψηφία 8 υπέρ και 5 κατά, καθώς αρνητικά ψήφισαν οι 3 εκπρόσωποι της ΓΣΕΒΕΕ, ο εκπρόσωπος των συνταξιούχων (προέρχεται από το ΚΚΕ) και η εκπρόσωπος του Ταμείου των βενζινοπωλών. 
Σύμφωνα με το διοικητή του Ταμείου Τ. Πετρόπουλο, η απόφαση έχει συμβολικό χαρακτήρα , αφού ο ΟΑΕΕ θα λάβει από το Δημόσιο 170 εκατ., προκειμένου στις 30 Απριλίου να πληρώσει συντάξεις. 

Στον ΟΑΕΔ η διοίκηση ενημέρωσε χθες το Διοικητικό Συμβούλιο για την μεταφορά επιπλέον 50 εκατ. στον ΟΔΔΗΧ, χωρίς το θέμα να τεθεί σε ψηφοφορία, γιατί έχει προηγηθεί η έγκριση νια το ποσό των 120 εκατ. ευρώ". 

Κινητοποιήσεις και την έντονη αντίθεσή τους εκφράζουν διάφοροι φορείς. 

Έτσι, «θύελλα» αντιδράσεων συνεχίζει να προκαλεί η απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε ΠΝΠ για τη δέσμευση των αποθεματικών των δημοσίων φορέων.

Σε «αντάρτικο» κατά της κυβέρνησης προχωρούν οι δήμοι, οι Περιφέρειες και τα πανεπιστήμια με αφορμή την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου με την οποία οι φορείς της γενικής κυβέρνησης και οι ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού πρέπει να μεταβιβάσουν τα ταμειακά διαθέσιμά τους στην Τράπεζα της Ελλάδος. Δήμοι και Περιφέρειες δηλώνουν κάθετα αρνητικοί στη μεταφορά των ταμειακών τους διαθεσίμων στην κεντρική Τράπεζα και προαναγγέλλουν κινητοποιήσεις. Στο ίδιο μήκος κύματος φαίνεται να κινούνται και τα ανώτατα ιδρύματα κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για τα κονδύλια της έρευνας. 

Τη βούληση της Αυτοδιοίκησης να συμβάλλει με όλες τις δυνάμεις της «για να σωθεί η πατρίδα και να μη πέσει στα βράχια» , εξέφρασε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γιώργος Πατούλης, μιλώντας νωρίτερα σήμερα στην τελευταία προσυνεδριακή συνδιάσκεψη της ΚΕΔΕ , στο Λουτράκι, ενόψει του τακτικού συνεδρίου, το οποίο θα πραγματοποιηθεί στη Χαλκιδική από 7-9 Μαΐου.

Ο κ. Πατούλης κάλεσε τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα να ανταποκριθεί στην πρόσκληση που του απηύθυνε η ΚΕΔΕ .

Να αποσύρει την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου καλεί την κυβέρνηση η Διδασκαλική Ομοσπονδία Ελλάδος , με ανακοίνωσή της, και κάνει λόγο για «πλήρη απαξίωση κάθε έννοιας διαλόγου» αναφορικά με την απουσία διαβούλευσης πριν την κατάθεση του πολυνομοσχεδίου για την Εκπαίδευση.

ΥΓ - Υπάρχουν ορισμένοι - κυρίως υποστηριχτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, παλιοί ή νεόκοποι - που ισχυρίζονται ότι αντιδρούν δήμαρχοι και περιφερειάρχες γιατί κυρίως πρόσκεινται στη ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ. 

Υπενθύμιση: η Αριστερά ήταν εκείνη η δύναμη η οποία με μακρόχρονους αγώνες, με πρωτοβουλίες και επεξεργασίες είχε στηρίξει την οικονομική αυτοτέλεια, τη διοικητική αυτονομία και την ικανότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να μην είναι απλά ένας ιμάντας της κρατικής εξουσίας αλλά να αποτελεί μορφή πρωτοβάθμιας εξουσίας που να παράγει έργο προς όφελος των πολιτών και της κοινωνίας.

Και από την άλλη η Αριστερά, οι αγωνιστές της και το λαϊκό κίνημα - ιστορικά πάλι - ήταν το θύμα των "Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου" τις οποίες είχε επανειλημμένα καταγγείλει.

Το να προχωρά μια κυβέρνηση που στην πλειοψηφία της αυτοαποκαλείται "αριστερή" μέσα στο πρώτο δίμηνο διακυβέρνησης της σε δύο ΠΝΠ, πόσο "αριστερό" είναι;

Eurostat: Στο 177,1% του ΑΕΠ το δημόσιο χρέος της Ελλάδας το 2014

Στο 3,5% του ΑΕΠ διαμορφώθηκε, τo 2014, το δημοσιονομικό έλλειμμα της Ελλάδας, ενώ το δημόσιο χρέος έφτασε το 177,1% του ΑΕΠ, σύμφωνα με την πρώτη κοινοποίηση των στοιχείων για τα 28 κράτη μέλη της Ε.Ε., που έδωσε σήμερα Τρίτη στη δημοσιότητα η Eurostat.

Στην Ευρωζώνη και την Ε.Ε., το έλλειμμα ήταν κατά μέσο όρο 2,4% και 2,9% του ΑΕΠ, αντίστοιχα, ενώ το χρέος έφτασε το 91,9% του ΑΕΠ στις χώρες του ευρώ και το 86,8% στους «28».

Συνολικά, 12 κράτη μέλη παρουσίασαν έλλειμμα άνω του ορίου του 3% του ΑΕΠ με τα υψηλότερα ποσοστά να παρατηρούνται στην Κύπρο, με -8,8% και την Ισπανία, με -5,8%.

Σε ό,τι αφορά το χρέος, το 2014, 16 κράτη εμφάνισαν ποσοστά άνω του 60% και μετά την Ελλάδα ακολουθούν η Ιταλία με 132,1% και η Πορτογαλία με 130,2%.

Εξάλλου, το 2014, το ελληνικό ΑΕΠ μειώθηκε στα 179,081 δισ. ευρώ από 182,438 δισ. ευρώ το 2013 και το χρέος μειώθηκε στα 317,094 δισ. ευρώ από 319.178 δισ. ευρώ το 2013. 

Οι δημόσιες δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ μειώθηκαν από 60,1% το 2013 σε 49,3% το 2014, ενώ τα δημόσια έσοδα μειώθηκαν από 47,8% σε 45,8%.

(Με πληροφορίες από ΑΠΕ- ΜΠΕ)

Τα στοιχεία πολλές φορές δε λένε την αλήθεια ...

Αλλά τα συγκεκριμένα κρύβουν μέσα τους την τραγωδία του ελληνικού λαού.

Συρρίκνωση των δημοσίων δαπανών, συρρίκνωση των εισοδημάτων, βαθιά συνεχιζόμενη ύφεση - παρά τις θυσίες.

Και το χρέος να μειώνεται κατά 2 δισ ευρώ περίπου -παρά τα εκατοντάδες εκατομμύρια που πληρώνουμε στους τοκογλύφους δανειστές.

Ενώ ποσοστιαία μπορεί και να αυξάνεται εξαιτίας της καταστροφικής κρίσης που συνεχίζεται ...

Και υπάρχουν ακόμη πολλοί που επιμένουν να συνεχίσουμε στην ίδια συνταγή ...

Σημειώστε και το ύψος του χρέους της Ιταλίας ... που αυτό πραγματικά είναι το πιο εφιαλτικό για την - κατά τα άλλα - ... άνετη  Ευρωζώνη ... 

Στο 176% του ΑΕΠ το δημόσιο χρέος-αυξημένο κατά 5% σε σχέση με πέρσι

του Μ ...

Στο 176% του ΑΕΠ έφτασε το δημόσιο χρέος της Ελλάδας το τρίτο τρίμηνο του 2014, έναντι 171% του ΑΕΠ ένα χρόνο πριν, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα. Το δημόσιο χρέος στην ευρωζώνη διαμορφώθηκε, κατά μέσο όρο, στο 92,1% του ΑΕΠ το τρίτο τρίμηνο του 2014, έναντι 91,1% του ΑΕΠ το τρίτο τρίμηνο του 2013. Το 45% αυτού του ποσού ενδεχομένως και παραπάνω βρίσκεται στους εγγεγραμμένους της περίφημης Λίστας Λαγκάρντ.

Στην «ΕΕ των 28» το δημόσιο χρέος έφτασε το 86,6% του ΑΕΠ, ενώ ένα χρόνο πριν ήταν στο 85,3% του ΑΕΠ. Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, το δημόσιο χρέος το τρίτο τρίμηνο του 2014 έφτασε το 176% του ΑΕΠ (315,5 δισ. ευρώ), έναντι 177,5% του ΑΕΠ (317,5 δισ. ευρώ) το δεύτερο τρίμηνο του 2014 και 171% του ΑΕΠ (317,7 δισ. ευρώ) το τρίτο τρίμηνο του 2013. Το υψηλότερο δημόσιο χρέος στην ΕΕ κατέγραψε, το τρίτο τρίμηνο του 2014, η Ελλάδα (176%) και ακολουθούν η Ιταλία (131,8%), η Πορτογαλία (131,4%) και η Ιρλανδία (114,8%).

Το χαμηλότερο χρέος κατέγραψε η Εσθονία (10,5%), το Λουξεμβούργο (22,9%) και η Βουλγαρία (23,6%). Σε σχέση με το τρίτο τρίμηνο του 2013, το δημόσιο χρέος αυξήθηκε σε 18 κράτη-μέλη της ΕΕ και μειώθηκε σε δέκα. Οι μεγαλύτερες αυξήσεις σημειώθηκαν στη Σλοβενία (+16,8 ποσοστιαίες μονάδες), στην Κροατία (+7,3) και στη Βουλγαρία (+6,6). 

Τη μεγαλύτερη μείωση δημόσιου χρέους κατέγραψε η Ιρλανδία (-9,4), η Πολωνία (-8,0) και το Λουξεμβούργο (-5,0).

Επομένως, με ποιο τρόπο θα αντιμετωπίσει το δημόσιο χρέος η επερχόμενη κυβέρνηση; Θα φορολογήσει τον πλούτο, θα ανοίξει την λίστα Λαγκάρντ, θα δημεύσει τις περιουσίες όλων όσων καταστρατήγησαν το Σύνταγμα και θα οδηγήσουν σε ''κούρεμα'' του χρέους; 'Η θα πράξουν σύμφωνα με τις επιταγές του κεφαλαίου και δεν θα γίνει τίποτα απ' αυτά με το χρέος να συνεχίσει να αυξάνεται και την ''ανάπτυξη'' να έρχεται;

Δεν επιζητούμε διθυράμβους νίκης αλλά την εφαρμογή ενός οικονομικού προγράμματος προσαρμοσμένο στις ανάγκες ενός λαού που δεν τα ''έφαγε'' μαζί με μια δράκα καπιταλιστών, που αντί να επωμίζεται το χρέος έπρεπε να το απορρίψει και να μην το αναγνωρίσει. Ο λαουτζίκος δεν ευθύνεται για τα οικονομικά εγκλήματα αλλά για την πνευματική και πολιτική εθελοδουλία του.. Άραγε θα το αλλάξουμε αυτό ή θα συνεχίζουμε να περιμένουμε τον Μεσσία;

Η λύση είναι στη γνώση και στους δρόμους όχι στις κάλπες και το σαθρό αυτό σύστημα που θρέφει τον καπιταλισμό...

Spiegel: Έρχεται τρίτο «πακέτο διάσωσης» για την Ελλάδα -Ύψους περίπου 10 δισ. ευρώ

Απόφαση για ένα τρίτο πακέτο διάσωσης για την Ελλάδα αποκάλυψε σήμερα το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, αναφερόμενο σε απόφαση που ελήφθη στις Βρυξέλλες, για στήριξη ύψους 10 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Έτσι κι αλλιώς οι Γερμανοί γνωρίζουν καλύτερα και φροντίζουν πριν από μας για μας (;) ... 

Drittes Hilfspaket für Griechenland steht

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/drittes-hilfspaket-fuer-griechenland-steht-a-1005711.html

Ανώτεροι αξιωματούχοι, από τα κράτη- μέλη της ζώνης του ευρώ, συμφώνησαν σε μεγάλο βαθμό για ένα τρίτο πρόγραμμα στήριξης για την Ελλάδα, σε συνάντηση στις Βρυξέλλες στα τέλη της περασμένης εβδομάδας, σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Spiegel, όπου προδημοσιεύεται ρεπορτάζ του τεύχους της Δευτέρας, στο οποίο γίνεται αναφορά στο EuroWorkingGroup της προηγούμενης Πέμπτης και στις αποφάσεις που ελήφθησαν σε αυτό για τη χορήγηση προληπτικής γραμμής στήριξης προς την Ελλάδα.

Βάσει των αποφάσεων που ελήφθησαν θα τεθούν στη διάθεση της ελληνικής κυβέρνησης, στο πλαίσιο της λεγόμενης προληπτικής χρηματοδοτικής βοήθειας περίπου 10 δισ. ευρώ από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ενώ ο ESM δεν θα χρειασθεί να κινητοποιήσει επιπλέον χρήματα για τον σκοπό αυτό, καθώς θα ανακατανεμηθούν τα ποσά από το δεύτερο πακέτο βοήθειας, τα οποία προβλεπόταν για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, αλλά τελικώς δεν χρειάστηκαν.

Το Spiegel αναφέρει πως ο ESM διαθέτει δύο εργαλεία προληπτικής χρηματοδοτικής βοήθειας και η Ελλάδα θα κάνει χρήση εκείνου που προβλέπει αυστηρότερους όρους και ελέγχους (Enhanced Conditions Credit Line -ECCL).

Και νέο Μνημόνιο,  λοιπόν, το οποίο βαπτίζεται και «πακέτο διάσωσης» …

Στην ουσία εξόντωσης του ελληνικού λαού …

Ενώ η  Ελλάδα θα κάνει χρήση το εργαλείο με τους «αυστηρότερους όρους ελέγχου» …

Ακόμη μια βουτιά στο κενό, στην άβυσσο της υποτέλειας και της απώλειας κάθε ίχνους εθνικής κυριαρχίας και αξιοπρέπειας …

Κατά τα άλλα το  … success story συνεχίζεται …

Τώρα «απαγκιστρωνόμαστε» ααπό το Μνημόνιο

Και εκείν που χρειάζεται η χώρα είναι «πολιτική σταθερότητα» και «συναίνεση» για να βγει ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας!!!

Θα τρελαθούμε τελείως, δηλαδή …