Τετάρτη 21 Ιανουαρίου 2015

Άρθρο του Αλ. Τσίπρα στους Financial Times - για ενημέρωση και σχολιασμό

Στη διαπραγμάτευση με τους εταίρους, το δημόσιο χρέος και το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης αναφέρεται μεταξύ άλλων σε άρθρο του στους Financial Times ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας.

Το αναδημοσιεύουμε περισσότερο για να δούμε τι από όλα αυτά θα υλοποιηθούν μετά τις εκλογές.

«Πρέπει να σταματήσουμε την λιτότητα, για να μην αφήσουμε το φόβο να σκοτώσει τη δημοκρατία. Αν οι δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις δεν αλλάξουμε την Ευρώπη, η Marine Le Pen και οι ακροδεξιοί σύμμαχοί της θα την αλλάξουν για εμάς.

Είναι καθήκον μας να διαπραγματευτούμε ανοιχτά και με ειλικρίνεια με τους εταίρους μας, ως ίσος προς ίσο. Δεν έχει νόημα να κραδαίνει η κάθε πλευρά τα όπλα που διαθέτει.

Επιτρέψτε μου να ξεκαθαρίσω μια λάθος αντίληψη: η δημοσιονομική ισορροπία δεν συνεπάγεται αυτομάτως τη λιτότητα. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ θα σεβαστεί τη θεσμική υποχρέωση του ισοσκελισμένου προϋπολογισμού που έχει η Ελλάδα ως μέλος της Ευρωζώνης, δεσμευόμενη σε ποσοτικούς στόχους», ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Για το θέμα του χρέους ο κ. Τσίπρας επανέλαβε ότι είναι μη βιώσιμο και δύσκολα εξυπηρετήσιμο. «Ζητάμε, για τα υπάρχοντα δάνεια, συνθήκες αποπληρωμής που δεν προκαλούν ύφεση στη χώρα και δεν εξωθούν τον ελληνικό λαό σε περισσότερη απόγνωση και φτώχεια. Επιπλέον, δεν ζητάμε νέα δάνεια, διότι δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να προσθέτουμε νέο χρέος στο υπάρχον βουνό χρέους», τονίζει.

Αναλυτικά το άρθρο του κ. Τσίπρα στους Financial Times:

«Η Ελλάδα αλλάζει στις 25 Ιανουαρίου. Ο ΣΥΡΙΖΑ εγγυάται ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο για την πολιτική σταθερότητα και την οικονομική ασφάλεια. Οι πολιτικές μας θα σταματήσουν την λιτότητα, θα ενδυναμώσουν τη δημοκρατία και την κοινωνική συνοχή και θα βοηθήσουν τη μεσαία τάξη να ξανασταθεί στα πόδια της. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να ενισχύσουμε την ευρωζώνη και για να κάνουμε το ευρωπαϊκό σχέδιο ελκυστικό στους πολίτες σε ολόκληρη την ήπειρο.

Πρέπει να σταματήσουμε την λιτότητα, για να μην αφήσουμε το φόβο να σκοτώσει τη δημοκρατία. Αν οι δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις δεν αλλάξουμε την Ευρώπη, η Marine Le Pen και οι ακροδεξιοί σύμμαχοί της θα την αλλάξουν για εμάς.

Παρόλα αυτά, είναι θεμελιώδες ζήτημα δημοκρατίας, μία νεοεκλεγμένη κυβέρνηση, να αποφασίζει η ίδια τον τρόπο με τον οποίο θα επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι. Η λιτότητα δεν είναι μέρος των ευρωπαϊκών Συνθηκών. Είναι, όμως, η δημοκρατία και η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. Συνεπώς, δεν συνιστά μονομερή ενέργεια η εφαρμογή του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ, με το οποίο ο ελληνικός λαός θα μας εμπιστευθεί στις 25 Ιανουαρίου. Είναι δημοκρατική υποχρέωση.

Υπάρχει κάποιος σοβαρός λόγος ώστε να συνεχίζουμε μία συνταγή που μόνο διευκολύνει τη μετάσταση της αρχικής νόσου; Η λιτότητα έχει αποτύχει στην Ελλάδα. Αποδυνάμωσε την οικονομία, έστειλε σχεδόν το ένα τρίτο του εργατικού δυναμικού στην ανεργία και προκάλεσε ανθρωπιστική κρίση. Η δέσμευση της κυβέρνησης στους δανειστές για νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις και περισσότερους φόρους το 2015 αφορά μόνο την κυβέρνηση Σαμαρά, η οποία, γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, θα καταψηφιστεί στις εκλογές της 25 Ιανουαρίου.

Θέλουμε να φέρουμε την Ελλάδα στο επίπεδο μιας κανονικής, δημοκρατικής ευρωπαϊκής χώρας. Το «Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» περιλαμβάνει δέσμη από δημοσιονομικά ισορροπημένα, βραχυπρόθεσμα μέτρα, για την αναχαίτιση της ανθρωπιστικής κρίσης, την επανεκκίνηση της οικονομίας, την ανάκτηση της εργασίας. Σε αντίθεση με τις προηγούμενες κυβερνήσεις, σκοπεύουμε να αντιμετωπίσουμε τις αιτίες εκείνες που, στο εσωτερικό της χώρας, διαιωνίζουν την κρίση. Να αντιπαρατεθούμε με την φοροδιαφεύγουσα οικονομική ολιγαρχία, και να διασφαλίσουμε κοινωνική δικαιοσύνη και βιώσιμη ανάπτυξη, στο πλαίσιο της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.

Παράλληλα, το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ έχει αυξηθεί στο εντυπωσιακό 177%. Είναι μη βιώσιμο και δύσκολα εξυπηρετήσιμο. Ζητάμε, για τα υπάρχοντα δάνεια, συνθήκες αποπληρωμής που δεν προκαλούν ύφεση στη χώρα και δεν εξωθούν τον ελληνικό λαό σε περισσότερη απόγνωση και φτώχεια. Επιπλέον, δεν ζητάμε νέα δάνεια, διότι δεν μπορούμε να συνεχίσουμε να προσθέτουμε νέο χρέος στο υπάρχον βουνό χρέους.

Το 1953, η Διάσκεψη του Λονδίνου βοήθησε τη Γερμανία να πραγματοποιήσει το μεταπολεμικό οικονομικό της θαύμα, ανακουφίζοντάς τα βάρη των δικών της λαθών. Η Ελλάδα ήταν ανάμεσα στους Διεθνείς δανειστές που συμμετείχαν. Επειδή η λιτότητα έχει προκαλέσει υπερχρέωση σε όλη την Ευρώπη, προτείνουμε μια «Ευρωπαϊκή Διάσκεψη Χρέους», η οποία, με τον ίδιο τρόπο, θα δώσει ισχυρή ώθηση στην ανάπτυξη στην Ευρώπη. Μια τέτοια λύση δεν περιέχει ηθικό κίνδυνο - αντανακλά ηθικό χρέος.

Αναμένουμε ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα ξεκινήσει η ίδια την εφαρμογή του -προ

πολλού οφειλόμενου- προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης. Το πρόγραμμα θα πρέπει να είναι στην απαιτούμενη κλίμακα για να κλείσει τις πληγές της Ευρωζώνης και να δώσει ουσιαστική υπόσταση στη φράση «ό,τι χρειάζεται» για να σωθεί το ευρώ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται χρόνο για να αλλάξει την Ελλάδα. Και μόνον εμείς είμαστε σε θέση να εγγυηθούμε τη ρήξη με τις πελατειακές και κλεπτοκρατικές πρακτικές της πολιτικής και οικονομικής ελίτ. Δεν έχουμε κυβερνήσει, είμαστε μια νέα δύναμη, χωρίς εξαρτήσεις από το παρελθόν. Θα κάνουμε τις μεταρρυθμίσεις που πραγματικά χρειάζεται η Ελλάδα».

Θεωρούμε ότι υπάρχουν αντιφάσεις ανάμεσα στις διαπιστώσεις και στο τι και πώς θα γίνει μέσα στο υπάρχον θεσμικό πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικά της ευρωζώνης.

Και ειδικότερα ανάμεσα σ’ αυτά που λέγονται προεκλογικά προς τους Έλληνες ψηφοφόρους και σ’ αυτά που λέγονται στους “εταίρους” και τα διεθνή κέντρα εξουσίας.

Ωστόσο, σκόπιμο είναι να δούμε και τη μετεκλογική πράξη

Τρίτη 20 Ιανουαρίου 2015

Γκάλοπ του Guardian για τις ελληνικές εκλογές - Νίκη του ΣΥΡΙΖΑ και οκτακομματική Βουλή

Το γκάλοπ του Guardian για τις ελληνικές εκλογές

Βγάζει Βουλή με οχτώ κόμματα

Το αποτέλεσμα των ελληνικών εκλογών επιχειρεί να προβλέψει η βρετανική εφημερίδα Guardian με σειρά γραφημάτων.

Ο Guardian επικαλείται αναλυτές που παραδέχονται πως, πέρα από εκλογική μάχη, το αποτέλεσμα της 25ης Ιανουαρίου θα είναι μια μορφή δημοψηφίσματος για την Ευρώπη.

Οι αναλυτές του Guardian έφτιαξαν τον μέσο όρο όλων των γκάλοπ και βγάζουν, τελικά, μια Βουλή οκτώ κομμάτων, με πρώτο τον ΣΥΡΙΖΑ (διαφορά 4% από τη ΝΔ), τρίτο το Ποτάμι και οριακά εντός Βουλής τους ΑΝΕΛ και το κόμμα Παπανδρέου.

Δηλαδή μια Βουλή με οχτώ κόμματα.

Παράλληλα, με το δεύτερο γράφημα δείχνει τη συσχέτιση του συνολικού ποσοστού που θα λάβουν τα κόμματα που θα μείνουν εκτός Βουλής με την αυτοδυναμία που διεκδικούν ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Δημοκρατία.

H Ευρώπη αντιμετωπίζει “πολιτικούς σεισμούς” σύμφωνα με το Economist Intelligence Unit

Πολιτικοί σεισμοί θα μπορούσαν να προκληθούν στην την Ευρώπη το 2015, σύμφωνα με έρευνα του Economist Intelligence Unit για τη “Ημέρα Δημοκρατίας” του BBC.

Σύμφωνα με την έρευνα “η αυξανόμενη επιρροή των ‘λαϊκιστικών κομμάτων’ θα μπορούσε να οδηγήσει σε κάποια νίκη στις εκλογές, οπότε τα ‘παραδοσιακά’ κόμματα θα αναγκάζονταν σε προηγουμένως αδιανόητες συμμαχίες”.

(Σημείωση του ΝΜ - Για τους συντηρητικούς κύκλους της Ευρώπης και τους ιδεολογικούς τους εκπροσώπους “λαϊκιστικά” θεωρούνται όλα τα κόματα και τα κινήματα που ασκούν κριτική στο σημερινό ευρωπαϊκό οικοδόμημα ενώ ζητούν αλλαγή των καταστροφικών πολιτικών λιτότητας και κατοχύρωση των οικονομικών και κοινωικών δικαιωμάτων.

Σ’ αυτή την κατηγορία τοποθετούνται από τους ίδιους κύκλους κόμματα και κινήσεις της Αριστεράς, όπως βέβαια και εθνικιστικά, ακροδεξιά κόμματα και κινήματα - το UCIP στη Βρετανία, το Εθνικό Μέτωπο της Λεπέν στη Γαλλία κα).

Η «κρίση της δημοκρατίας» στην Ευρώπη περιλαμβάνει ένα χάσμα μεταξύ των ελίτ και των ψηφοφόρων, υποστηρίζει το EIU.

Υπάρχει «ένα αυξανόμενο χάσμα στην καρδιά της ευρωπαϊκής πολιτικής, όπου μεγάλες ιδέες θα πρέπει να τοποθετηθούν», προσθέτει.

Η χαμηλή προσέλευση στις κάλπες και η απότομη πτώση στη σύνθεση των παραδοσιακών κομμάτων είναι βασικοί παράγοντες του φαινομένου.

«Άκρως αποσταθεροποιητική»

Το Ηνωμένο Βασίλειο - προσέρχεται στις κάλπες τον Μάιο - είναι "στα πρόθυρα μιας δυνητικά παρατεταμένης περίοδος πολιτικής αστάθειας», σύμφωνα με τους ερευνητές του Economist.

Οι ερευνητές υποστηρίζουν ότι υπάρχει πολύ υψηλότερη από ό, τι συνήθως πιθανότητα η εκλογή να οδηγήσει σε μια ασταθή κυβέρνηση - ενώ προβλέπει ότι το Λαϊκό Κόμμα Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου (UKIP) θα πάρει ψήφους τόσο από τους Συντηρητικούς όσο και τους Εργατικούς.

Ο κατακερματισμός των προτιμήσεων των ψηφοφόρων σε συνδυασμό με το εκλογικό σύστημα της Βρετανίας αναφέρει το EIU, καθιστούν ολοένα και πιο δύσκολο να σχηματιστεί το είδος των μονοκομματικών κυβερνήσεων με ενιαία κοινοβουλευτική πλειοψηφία που ήταν ο κανόνας μέχρι σήμερα.

Αλλά η πιο άμεση πολιτική πρόκληση - και δοκιμή του κατά πόσο ο “αυξανόμενος λαϊκισμός” θα μεταφραστεί σε επιτυχία στις κάλπες - είναι στην Ελλάδα - σύμφωνα με τον Economist. όπου πρόωρες γενικές εκλογές διεξάγονται στις 25 Ιανουαρίου και οι οποίες προκλήθηκαν από την αποτυχία του κοινοβουλίου να επιλέξει νέο πρόεδρο, τον Δεκέμβριο.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το “άκροαριστερό, λαϊκίστικο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ” (έτσι αποκαλεί η έρευνα το ΣΥΡΙΖΑ - Θεός φυλάξοι !!!) θα μπορούσε να αναδειχθεί ως το ισχυρότερο κόμμα. Αν το πετύχει και βρεθεί σε θέση να σχηματίσει κυβέρνηση, αναφέρει το EIU ότι αυτό θα στείλει κύματα σοκ σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση και να ενεργήσει ως καταλύτης για την “πολιτική αναταραχή” αλλού.

“Η εκλογή μιας κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ θα είναι πολύ αποσταθεροποιητική, τόσο στο εσωτερικό όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Αυτό θα πυροδοτούσε σχεδόν βέβαια μια κρίση στις σχέσεις ανάμεσα στην Ελλάδα και τους διεθνείς πιστωτές της, αφού η διαγραφή του χρέους αποτελεί έναν από τους βασικούς άξονες της πολιτικής του πλατφόρμας,” συνεχίζει το EIU !

(Εδώ μάλλον ξεπερνάει και τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ αφού σε κα΄θε περίπτωση η ηγεσία οτυ δηλώνει ότι δεν θα προχωρήσει σε μονομερείς ενέργειες και ότι θα σεβαστεί τις υποχρεώσεις της εντός της Ευρωπαίκής Ένωσης).

"Καθώς παρόμοια κόμματα “αντισυστημικά” - “αντικαθεστωτικά” θα κέρδιζανν έδαφος γρήγορα σε μια σειρά άλλων χωρών, όπου προγραμματίζεται να διεξαχθούν εκλογές το 2015, οι δευτερογενείς επιπτώσεις από μια περαιτέρω διεύρυνση της ελληνικής αναταραχήςθα μπορούσε να είναι σημαντικές."

«Μετανάστευση και λιτότητα»

Άλλα παραδείγματα ευρωπαϊκών εκλογών με δυνατότητες για απρόβλεπτα αποτελέσματα τέτοια που επικαλείται το EIU ,περιλαμβάνουν δημοσκοπήσεις στη Δανία, τη Φινλανδία, την Ισπανία, τη Γαλλία, τη Σουηδία, τη Γερμανία και την Ιρλανδία.

"Υπάρχει ένας κοινός παρονομαστής στις χώρες αυτές: η άνοδος των λαϊκιστικών κομμάτων”, υποστηρίζει το EIU.

"Τα αντισυστημικά συναισθήματα και διαθέσεις έχουν σημειώσει άνοδο σε όλη την ευρωζώνη (και στο σύνολο της ΕΕ) και ο κίνδυνος πολιτικής αναστάτωσης και πιθανών κρίσεων είναι υψηλός."

Η ανάλυσή του EIU συνεχίζει αναφέροντας ότι “τα λαϊκιστικά κόμματα και κινήματα - από την Αριστερά, τη Δεξιά όπως και αυτά που δεν έχουν συγκεκριμένο προσδιορισμό - κινούνται στο χώρο που έχει ανοίξει μεταξύ των παλαιών πολιτικών κομμάτων και της παραδοσιακής κοινωνικής τους βάσης.

Η αντιπολίτευση στη διακυβέρνηση από τις Βρυξέλλες, η μετανάστευση και η λιτότητα είναι τα βασικά θέματα και συνθήματα συσπείρωσης για πολλά από αυτά τα κόμματα.

«Κύμα των διαδηλώσεων»

Εν τω μεταξύ, παράλληλα με την άνοδο των “λαϊκιστικών” κινημάτων, υπήρξε μια έκρηξη της λαϊκής διαμαρτυρίας σε πολλά μέρη του κόσμου τα τελευταία χρόνια.

Το EIU εκτιμά ότι σημαντικές κινήσεις διαμαρτυρίας εμφανίστηκαν σε περισσότερες από 90 χώρες κατά τη διάρκεια των τελευταίων πέντε ετών - κατά κύριο λόγο έχοντας επικεφαλής τους νέους, μορφωμένους, άτομα από τη μεσαία τάξη που δυσανασχετούν για τους πολιτικούς ηγέτες τους και οι οποίοι προτιμούν το Twitter και άλλα κοινωνικά δίκτυα παρά τους παραδοσιακούς τρόπους πολιτικής δράσης.

"Μια άνοδος της λαϊκής διαμαρτυρίας σάρωσε την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και τη Λατινική Αμερική τα τελευταία χρόνια. Άλλες περιοχές όπως η Ασία και η Βόρεια Αμερική, ήταν λιγότερο ευάλωτες αν και δεν έχουν διαφύγει εντελώς," αναφέρει το EIU.

«Τα κύρια ελατήρια των διαμαρτυριών ήταν διαφορετικά - μερικές ήρθαν ως απαντήσεις στην οικονομική δυσπραγία, άλλες είναι εξεγέρσεις ενάντια σε δικτατορίες. Μερικές αποτελούν εκφράσεις της λαϊκής επιθυμίας να ακουστεί η φωνή των λαϊκών στρωμάτων από τις πολιτικές ελίτ, άλλες εκφράζουν τις φιλοδοξίες των νέων μεσαίων τάξεων στις ταχέως αναδυόμενες αγορές."

Το EIU θέτει το ερώτημα αν όλες αυτές οι εξελίξεις για το αν πραγματικά αποτελούν απειλή για τη δημοκρατία ή αν είναι απόδειξη ότι είναι ζωντανή και υγιής.

….

Προς το παρόν, η απρόβλεπτη τύχη των "παλαιών" δημοκρατιών αναμφίβολα θα παρακολουθείται στενά από τις κυβερνήσεις και τους ακτιβιστές όλων των πολιτικών αποχρώσεων σε όλο τον κόσμο.

Εντάξει, πρόκειται για τις “ανησυχίες” και τους “φόβους” ιδιαίτερα συντηρητικών κύκλων.

Δεν παύουν, όμως, ορισμένες διαπιστώσεις να έχουν τη σημασία τους.

Ιδιαίτερα για το “σοκ” που μπορεί να προκληθεί στην Ευρωπαίκή Ένωση και από τις ελληνικές εκλογές και από εκείνες που θα κολουθήσουν σε σειρά χωρών.

Οπωσδήποτε όλα αυτά τα φαινόμενα και οι εξελίξεις που αναπτύσσονται στην ευρωζώνη και ευρύτερα στην ΕΕ δεν μπορούν να περιοριστούν στο φαινόμενο του “λαϊκισμού”.

Είνια εξαιρετικά πιο σύνθετα και αντιφατικά.

Σίγουρα, μέσα σ’ αυτές τις διεργασίες έχουμε την άνοδο ακροδεξιών, εθνικιστικών και ξενοφοβικών κινήσεων και κομμάτων.

Ορισμένα από αυτά προσπαθούν να παίξουν και “ηγετικό’ ρόλο - όπως αυτό της Λεπέν με πρόσφατο το εφεύρημα της να ευχηθεί “επιτυχία” στο ΣΥΡΙΖΑ !!!

Από την άλλη, όμως, υπάρχουν δυνάμεις - λαίκές, κινήσεις και κινήματα που αμφισβητούν τη λογική του μονόδρομου και της ασφυκτικής λιτότητας.

Μένει να δούμε τις εξελίξεις …

Όχι, όμως, ως απλοί θεατές.

Αλλά ως συμμέτοχοι και δημιουργοί της Ιστορίας ….

«Η τρόικα απέτυχε» - διαπίστωση αποτυχίας σε πολλά άρθρα στο γερμανικό τύπο

Αρκετές και σήμερα οι αναφορές στην Ελλάδα με κύριο βάρος στις μεταρρυθμίσεις και την οικονομική πολιτική που ακολουθήθηκε αλλά και ένα άρθρο για το ΠΑΣΟΚ.

«Η Τρόικα απέτυχε» είναι ο τίτλος της εφημερίδας Die Zeit, η οποία δημοσιεύει άρθρο του Αλέξανδρου Κρητικού, διευθυντή στο Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (DIW) του Βερολίνου. Στο άρθρο σημειώνεται: «(…)Η μεταρρυθμιστική διαδικασία υπό την τρόικα απέτυχε. Στα πέντε χρόνια, αυτό που κυρίως επετεύχθη, ήταν η μείωση των μισθών και των κοινωνικών δαπανών. Οι σημαντικές δομικές αλλαγές δεν προχώρησαν. Σε πολλές γειτονικές χώρες ακριβώς αυτές οι μεταρρυθμίσεις εφαρμόστηκαν και χωρίς μάλιστα οικονομική βοήθεια από την ΕΕ, πρόσφατα στη Σερβία. Στην Ελλάδα αντίθετα η γραφειοκρατία βρίσκεται στο ίδιο σημείο όπως πριν από πέντε χρόνια και η Ελλάδα δεν έγινε πιο ανταγωνιστική. Όπως και πριν, λείπουν οι προϋποθέσεις ώστε να ξεδιπλωθούν οι μοντέρνες και νεωτεριστικές δυνάμεις που υπάρχουν».

O καθηγητής Αλέξανδρος Κρητικός

Το άρθρο καταλήγει στο ότι οι πιστωτές θα πρέπει και αυτοί να μάθουν από τα προηγούμενα πέντε χρόνια και ότι ένα κούρεμα θα πρέπει να συνοδεύεται από μεταρρυθμίσεις και επενδύσεις ώστε να υπάρξει θετική επιρροή στην οικονομική ζωή της Ελλάδας.

H Neue Zürcher Zeitung αναφέρει πως «ο Έλληνας πρωθυπουργός Σαμαράς είχε στόχο το 2012 να βγάλει τη χώρα από την οικονομική κρίση. Για το λόγο αυτό έπρεπε να ληφθούν σκληρά μέτρα». Η αναφορά της εφημερίδας κλείνει αναφέροντας ποιους αφορούσαν τα μέτρα:

«Το κόστος της μεταρρυθμιστικής πολιτικής, που ακολούθησε τα τελευταία δυόμιση χρόνια η κυβέρνηση Σαμαρά, έπεσε στις πλάτες των συνταξιούχων και της μεσαίας τάξης. Υπέστησαν μείωση του εισοδήματός τους ύψους 30%. Ακριβώς αυτή η ομάδα μπορεί να αποδειχθεί ο καθοριστικός παράγοντας για τις επικείμενες εκλογές της Κυριακής, όταν οι πολίτες θα κληθούν να αποφασίσουν για την επόμενη κυβέρνηση. Η κυβέρνηση Σαμαρά για να κερδίσει πόντους κάνει λόγο για «σταθερότητα» και «δημόσια ασφάλεια». Έτσι η αστυνομία καταγράφει τις τελευταίες ημέρες μερικές εντυπωσιακές επιτυχίες στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας».

Η πορεία του ΠΑΣΟΚ

Οπαδοί του ΠΑΣΟΚ

«Νεκρολογία για ένα λαϊκό κόμμα» είναι ο τίτλος με τον οποίο επιγράφει το ρεπορτάζ της ηFrankfurter Allgemeine Zeitung, το οποίο αναφέρεται στο ΠΑΣΟΚ.

«Ακόμη είναι ένα κυβερνητικό κόμμα, αλλά σε μια εβδομάδα θα μπορούσε το ΠΑΣΟΚ, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Ευάγγελου Βενιζέλου, να βρεθεί εκτός βουλής. Σε ορισμένες δημοσκοπήσεις το κόμμα βρίσκεται λίγο πάνω από το όριο του 3%. Πολλοί Έλληνες δεν θα κλάψουν για το κόμμα, το οποίο κατά τη διάρκεια της 40χρονης ύπαρξής του βρέθηκε το μεγαλύτερο διάστημα στην εξουσία, (...) διότι το θεωρούν υπεύθυνο για όλα τα κακά στην Ελλάδα. Αλήθεια είναι ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου χρησιμοποίησε σε βάθος τις παραδοσιακές πελατειακές σχέσεις της ελληνικής πολιτικής ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Βέβαια η συντηρητική Νέα Δημοκρατία, το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα στην Ελλάδα, αντέγραψε αυτό το στιλ και το υιοθέτησε πιστά κλονίζοντας τα δημόσια οικονομικά. Ωστόσο, ήταν κυρίως η πολιτική Παπανδρέου αυτή που εισήγαγε την πολιτική και οικονομική χρεοκοπία της Ελλάδας».

Ποιοι δολοφόνησαν τον Χάλεντ στη Δρέσδη;

Πριν από μια εβδομάδα δολοφονήθηκε στη Δρέσδη ένας πρόσφυγας. Τα κίνητρα της δολοφονίας παραμένουν αδιευκρίνιστα. Για δηλητηριασμένη ατμόσφαιρα στη Σαξονία κάνουν λόγο οι μετανάστες.

Ο Χάλεντ Ίντρις Μπαχράι από την Ερυθραία θα γινόταν σύντομα είκοσι χρονών. Δεν πρόλαβε. Βρέθηκε δολοφονημένος με πολλές μαχαιριές την περασμένη εβδομάδα στην αυλή του καταυλισμού προσφύγων που διέμενε. Ο θάνατός του έχει προκαλέσει δημόσια συγκίνηση στη Γερμανία και το περασμένο Σαββατοκύριακο σε πολλές γερμανικές πόλεις οι κάτοικοι τίμησαν τη μνήμη του.

Ο Αλί Μοράντι, πρόεδρος του Συμβουλίου Προσφύγων στη Σαξονία, παραχώρησε το πρωί συνέντευξη στο γερμανικό ραδιόφωνο Deutschland Radio. Στην ερώτηση εάν οι πρόσφυγες φοβούνται στη Σαξονία απάντησε:

«Δεν είναι νέο ότι στη Σαξονία υπάρχει ξενοφοβία και ρατσισμός. (...) Από εβδομάδα σε εβδομάδα τα πράγματα γίνονται χειρότερα, η ατμόσφαιρα είναι δηλητηριασμένη και οι άνθρωποι φοβούνται. Τις Δευτέρες το κέντρο μετατρέπεται σε μια σχεδόν απαγορευμένη περιοχή και πολλοί δεν στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο. Οι γυναίκες που φοράνε μαντήλα δεν τολμούν να βγουν από το σπίτι. Το βράδυ δεν βλέπει κανείς αλλιώτικα πρόσωπα, άσχετα από το εάν είναι αιτούντες άσυλο, εάν έχουν γερμανικό διαβατήριο ή αν μοιάζουν λίγο με ξένους, εάν είναι φοιτητές, διδάκτορες ή κάτι άλλο».

Οι πρόσφυγες στη Δρέσδη φοβούνται

Λουλούδια στη μνήμη του δολοφονημένου Χάλεντ

Ας σημειωθεί ότι κάθε Δευτέρα γίνονται οι διαδηλώσεις του αντιισλαμικού κινήματος Pegida.Το θέμα της δολοφονίας έχει προκαλέσει τριβές μεταξύ του κόμματος των Πρασίνων και της αστυνομίας. Ο Πράσινος πολιτικός, Φόλκερ Μπεκ υπέβαλε μήνυση κατά της αστυνομίας με την αιτιολογία ότι αυτή δεν έκανε καλά τη δουλειά της. Από την άλλη πλευρά η αστυνομία μήνυσε τον Φόλκερ Μπεκ για δυσφήμηση και προσβολή. Αιτία είναι ότι ενώ ο νεαρός βρέθηκε νεκρός με πολλές μαχαιριές, όπως απέδειξε η νεκροψία, η αστυνομία δεν κινήθηκε εξαρχής προς την κατεύθυνση της ανθρωποκτονίας. Στη συνέχεια παραδέχθηκε πως επρόκειτο για λάθος της. Επίσης έγινε γνωστό ότι βρέθηκαν ζωγραφισμένοι δύο αγκυλωτοί σταυροί στην πόρτα της κατοικίας όπου διέμενε το θύμα. Ο Αλί Μοράντι κατανοεί το φόβο των προσφύγων στη Δρέσδη:

«Μπορώ να το καταλάβω. Υπάρχουν πολλοί συνοδοιπόροι του αντιισλαμικού κινήματος Pegida. Δεν είναι εύκολοι άνθρωποι. Ανάμεσά τους υπάρχει ένα 10% με 15% που είναι νεοναζί και χούλιγκαν και παίρνουν μέρος στις διαδηλώσεις».

Χθες ωστόσο μια εκπρόσωπος του αντιισλαμικού κινήματος Pegida δήλωσε ότι το κίνημα δεν έχει τίποτα εναντίον των ξένων. Ωστόσο ο Αλί Μοράντι πιστεύει ότι πρόκειται πιο πολύ για λόγια και ότι στην πραγματικότητα το Pegida δεν παίρνει στα σοβαρά τους φόβους των ξένων.

Δευτέρα 19 Ιανουαρίου 2015

Νέες μάχες στο Ντονέτσκ - πολλοί νεκροί και τραυματίες

Συνεχίστηκαν την Κυριακή οι συγκρούσεις στην ανατολική Ουκρανία. H ευρωπαϊκή διπλωματία συνεχίζει τις προσπάθειες για διαμεσολάβηση, ενώ ο Ουκρανός πρόεδρος Ποροσένκο κάνει έκκληση για αλληλλεγγύη.

Οι μέχρι στιγμής πληροφορίες κάνουν λόγο για σφοδρές μάχες με νεκρούς και τραυματίες γύρω από το αεροδρόμιο του Ντονέτσκ το Σαββατοκύριακο. Το γερμανικό πρακτορείο ειδήσεων κάνει λόγο για 23 νεκρούς και 150 τραυματίες μέσα σε μόλις 24 ώρες. Την Κυριακή ο τακτικός στρατός της Ουκρανίας είχε εξαπολύσει επίθεση για την ανακατάληψη του αεροδρομίου στο Ντονέτσκ. Ο εκπρόσωπος του ουκρανικού στρατού Αντρέι Λισένκο δήλωσε: «Αποφασίσαμε να προχωρήσουμε σε μαζική στρατιωτική επιχείρηση, η οποία είχε επιτυχία. Όπως βλέπετε έχουμε καταφέρει να καθαρίσουμε την περιοχή του αεροδρομίου, την οποία και ελέγχουν τα κυβερνητικά στρατεύματα. Δεν πρόκειται για παραβίαση της συμφωνίας του Μινσκ, καθώς οι ουκρανοί στρατιώτες παραμένουν στις θέσεις τους, σέβονται την εκεχειρία και απλώς απαντούν σε πυρά που δέχονται».

Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλάντιμιρ Πούτιν υπέβαλε στο Κίεβο ειρηνευτικό σχέδιο, το οποίο, σύμφωνα με τη Μόσχα, έσπευσε να απορρίψει η ουκρανική ηγεσία. Την ίδια στιγμή το ουκρανικό υπουργείο Εξωτερικών αντιπρότεινε να επανέλθει σε ισχύ η αποκαλούμενη «συμφωνία του Μινσκ» με στόχο την άμεση κατάπαυση των εχθροπραξιών. Η συμφωνία προβλέπει μεταξύ άλλων εκεχειρία και απόσυρση βαρέων όπλων, αλλά δεν έχει ακόμη υπογραφεί από τη Ρωσία. Σύμφωνα με το πρακτορείο Ιντερφάξ ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Γκριγκόρι Καράσιν εκτιμά ότι η προσπάθεια του Κιέβου να επιδιώξει στρατιωτική λύση για την κρίση στην περιοχή αποτελεί «στρατηγικό λάθος» που θα είχε «μη αναστρέψιμες συνέπειες» για την εδαφική συνοχή της Ουκρανίας.

«Μάλλον απογοητευτικές» οι διαβουλεύσεις

Στη Γερμανία ο υπουργός Εξωτερικών Φρανκ Βάλτερ Στάινμαιερ ζήτησε να ληφθεί άμεσα απόφαση για διεξαγωγή ή όχι της προτεινόμενης συνόδου κορυφής για την Ουκρανία. Μέχρι στιγμής οι διαβουλεύσεις για την πραγματοποίηση της συνόδου στο Καζαχστάν ήταν «μάλλον απογοητευτικές» ανέφερε ο επικεφαλής της γερμανικής διπλωματίας, προσερχόμενος στη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ στις Βρυξέλλες. Το αργότερο τον Μάρτιο η ΕΕ αναμένεται να λάβει αποφάσεις για την ενδεχόμενη παράταση των κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.

Μία νέα προσπάθεια για συνάντηση της ομάδας επαφής για την Ουκρανία την περασμένη Παρασκευή στο Μινσκ δεν στέφθηκε τελικά με επιτυχία. Την ειρηνική επίλυση της κρίσης ζητούν επίσης η ΕΕ και το ΔΝΤ ως προϋπόθεση για την παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ουκρανία, που βρίσκεται στα πρόθυρα χρεοκοπίας. Πάντως σε άρθρο του στη γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine, ο Ουκρανός πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο καλεί την EE να επιδείξει αλληλεγγύη με τη χώρα του και αναφέρει χαρακτηριστικά: «Πρέπει όλοι οι Ευρωπαίοι να γίνουν και λίγο Ουκρανοί, εάν πραγματικά θέλουν να επιτύχει ο αγώνας της Ουκρανίας για τη δημοκρατία».

Παραβίαση της συμφωνίας του Μινσκ;

Οι φιλορώσοι αντάρτες στην ανατολική Ουκρανία κατηγορούν το Κίεβο ότι χρησιμοποιεί τεθωρακισμένα και βαρύ οπλισμό για την ανακατάληψη του αεροδρομίου στο Ντονέτσκ. Η Ουκρανία επιμένει ότι η στρατιωτική επιχείρηση δεν αποτελεί παραβίαση της συμφωνίας του Μινσκ, αλλά το αντίθετο, καθώς ουσιαστικά επαναφέρει τη γραμμή του μετώπου στο σημείο εκείνο που ίσχυε, όταν οι δύο πλευρές είχαν καταλήξει στην κατ΄ρχήν συμφωνία.

Από που πηγάζει η δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί οι Κεντροαριστεροί επιλέγουν πρώτη φορά Αριστερά

Για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας φαίνεται πως θα έχουμε κυβέρνηση Αριστεράς και μάλιστα Ριζοσπαστικής όπως υποδηλώνει η ονομασία του κόμματος και όπως πιστά τονίζει ο διεθνής Τύπος επιμένοντας να μεταφράζουν κατά λέξη το ακρωνύμιο, με έμφαση στο…Radical. Πόσο Αριστεροί όμως νιώθουν οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ; Από πού «ήρθαν» και πως επηρεάζουν τη φυσιογνωμία του κόμματος; Και η Κεντροαριστερά τι απέγινε;

Πρώτη φορά Αριστερά (;)

Το 2009, ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ένα μικρό κόμμα που συγκέντρωνε μόλις το 4,6%. Το 2012 εκτινάχθηκε στο 26,8% και τώρα διεκδικεί την εξουσία. Tο ότι ένα σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων του προέρχεται από το ΠΑΣΟΚ το γνωρίζουμε. Από όπου όμως και εάν προέρχονται δεν σημαίνει ότι έγιναν ξαφνικά και αριστεροί.

Μία σειρά δημοσκοπικών ευρημάτων καταδεικνύουν ότι οι σημερινοί ψηφοφόροι του, αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροαριστεροί και «βλέπουν» τον ΣΥΡΙΖΑ ως ένα κεντροαριστερό κόμμα.

Πρώτη φορά Αριστερά ή Κεντροαριστερά;

GPO

Αν και σε επίπεδο πολιτικής ρητορικής γίνεται λόγος για κυβέρνηση Αριστεράς, οι ψηφοφόροι σε ποσοστό υψηλότερο του 57%, ήδη από τον Ιούνιο του 2013, τοποθετούν τον ΣΥΡΙΖΑ στο χώρο της Κεντροαριστεράς.

Το δε 57,4% επί του συνόλου των ψηφοφόρων που αντιλαμβάνονται τον ΣΥΡΙΖΑ ως Κεντροαριστερό, μετατρέπεται σε 67% μεταξύ των ίδιων των ψηφοφόρων του κόμματος, επίσης σύμφωνα με μετρήσεις του 2013.

GPO

Οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ όταν τους ζητήθηκε (Σεπτέμβριο του 2014) να τοποθετηθούν σε ένα νοητό άξονα που ξεκινά από την Άκρα Αριστερά και φθάνει στην Άκρα Δεξιά (από το 1 έως το 10) "έφεραν" ως αποτέλεσμα 4,2 γεγονός που ερμηνεύεται, σύμφωνα και με την καθηγήτρια κ.Βασιλική Γεωργιάδου, ως ένα ποσοστό που σαφώς δείχνει πως μεγάλος αριθμός αυτών δεν αυτό-χαρακτηρίζονται ως Αριστεροί.

Οι ψηφοφόροι αλλάζουν το ιδεολογικό αποτύπωμα των κομμάτων

«Η σχέση των ψηφοφόρων με τα κόμματα είναι δυναμική» όπως υποστηρίζει μιλώντας στη HuffPost Greece η Βασιλική Γεωργιάδου, αν. Καθηγήτρια Πολιτικής Επιστήμης Παντείου και υποστηρίζει ότι τα κόμματα πολλές φορές λειτουργούν ως «καθρέφτες» αυτών που τα επιλέγουν.

«Οι ψηφοφόροι δεν αλλάζουν τη δική τους ιδεολογική τοποθέτηση, αλλάζουν όμως το ίδιο το κόμμα. Έτσι σήμερα, όταν οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ λένε πως βλέπουν το κόμμα ως Κεντροαριστερό, προβάλλουν αυτό που ταιριάζει στη δική τους φυσιογνωμία».

Παρά τη ριζική αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών, οι ψηφοφόροι εξακολουθούν να «κουβαλάνε» τις ιδεολογικές τους πεποιθήσεις, συμφωνεί και ο διευθύνων σύμβουλος της MRB, Δημήτρης Μαύρος:«To 7,8 όσων ψήφισαν τη ΝΔ το 2012 έχουν μεταπηδήσει στο ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο όταν απαντούν σε μια σειρά άλλων ερωτήσεων εξακολουθούν να δηλώνουν κεντροδεξιοί».

H «εκκένωση» του Κέντρου

Το ΠΑΣΟΚ, που με 44% το 2009, ήταν κυρίαρχη δύναμη στο χώρο του Κέντρου, σήμερα παλεύει για την επιβίωση του. Τον ιδεολογικό χώρο που καταλάμβανε, τον διεκδικούν πλέον άλλα τρία κόμματα -Ποτάμι, Κίνημα- Δημοκρατών Σοσιαλιστών και ΔΗΜΑΡ- δύο εκ των οποίων φαίνεται πως μένουν εκτός Βουλής.

Το «άδειασμα» του Κέντρου είναι μία από τις σημαντικότερες αλλαγές, σύμφωνα με την κ.Γεωργιάδη, που παρατηρούμε τα τελευταία χρόνια στο πολιτικό σκηνικό. «Τα πρώτα σημάδια ήταν ορατά από το 2005-2007, με τη συγκέντρωση σημαντικού ποσοστού ψηφοφόρων δεξιότερα στο εκλογικό φάσμα. Πράγμα βέβαια κάπως οξύμωρο καθώς εκείνη την περίοδο, επί Κώστα Καραμανλή, η ΝΔ διακήρυττε πως ήθελε να "κερδίσει" το Κέντρο αλλά τελικά αυτό δεν αποτυπώθηκε και εκλογικά. Αντίθετα είχαμε την ενίσχυση του δεξιότερα στον πολιτικό άξονα. Παράλληλα είχαμε επίσης μετακινήσεις ψηφοφόρων του Κέντρου που είχαν πάντοτε μια αριστερή φορά, ακόμη πιο αριστερά».

Η ψήφος του 2009

Ακόμα δε και το 2009, όπως υποστηρίζει η καθηγήτρια Πολιτικών Επιστημών, η ψήφος στο ΠΑΣΟΚ ήταν «εργαλειακή». Δηλαδή «δεν ήταν ψήφος ενίσχυσης του ΠΑΣΟΚ από ανθρώπους που αισθάνθηκαν να κατακλύζονται από τα σοσιαλιστικά ιδεώδη…Ήταν η αντίδραση στα πρώτα σημάδια της κρίσης. Επέλεξαν, αυτόν που τους έδινε προοπτική διεξόδου. Το "λεφτά υπάρχουν" του Γιώργου Παπανδρέου, αποτελεί την κορυφαία δήλωση αυτής της υπόσχεσης».

Στο μεταξύ στη ΝΔ είχαμε τη μετακίνηση ψηφοφόρων προς το ΛΑ.Ο.Σ. και στη συνέχεια πρωτίστως προς τη Χρυσή Αυγή ενισχύοντας επίσης μια τάση αποδυνάμωσης του χώρου.

Η συνέχεια είναι λίγο πολύ γνωστή. Όπως και το τίμημα που πλήρωσε το ΠΑΣΟΚ. Το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα, τοποθετείται πλέον από τους ψηφοφόρους του στο χώρο της Κεντροδεξιάς ή και της Δεξιάς. Η δε ΝΔ αν και δεν υπέστη την ίδια αποδυνάμωση, τα ποσοστά της έχουν σαφώς υποχωρήσει και πάλι εξαιτίας των πολιτικών κλήθηκε να εφαρμόσει μετά τις εκλογές του 2012.

1Πόσο Κεντροαριστερό είναι το ΠΑΣΟΚ;
GPO
Ήδη από τις δημοσκοπήσεις του 2012 το εκλογικό σώμα είχε πάψει να "τοποθετεί" το ΠΑΣΟΚ στο χώρο της Κεντροαριστεράς. Ένα σημαντικό ποσοστό που ξεπερνά το 35% προσέδιδε στο κόμμα Κεντροδεξιό ή και Δεξιό πρόσημο ενώ ενδεικτικό της σύγχυσης που έφεραν οι μνημονιακές πολιτικές είναι και πως περισσότεροι από 3 στους 10 δήλωναν αδυναμία να το "κατατάξουν" στον πολιτικό άξονα.

GPO
Μεταξύ των ίδιων των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, μόλις ένα 30% περίπου κατατάσσει το κόμμα στο χώρο της Κεντροαριστεράς ή του Κέντρου με ένα 45% και πλέον, να το χαρακτηρίζει από Κεντροδεξιό έως και Άκρα Δεξιό.

Το brand name…ΠΑΣΟΚ

Το κόμμα μέσα σε λίγα χρόνια έχει απολέσει το κύρος του, το brand name του έχει απαξιωθεί ενώ απέτυχε να εισπράξει κάτι θετικό από την προσπάθεια διαχείρισης της κρίσης, όπως τονίζει η κ.Γεωργιάδου. Όσοι από τους ψηφοφόρους του πείστηκαν πως μόνος δρόμος είναι το Μνημόνιο στράφηκαν στη ΝΔ. Το ΠΑΣΟΚ φυλλορροεί προς πάσα κατεύθυνση.

Το Ποτάμι και η αναβίωση του δικομματισμού

«Το ΠΑΣΟΚ αυτή τη στιγμή είναι ένα κόμμα τοξικό» σχολιάζει στη HuffPost Greece ο Δημήτρης Μαύρος: «Ο νικητής του αλληλοσπαραγμού θα μπορούσε να επιβιώσει, αλλά δεν υπάρχει ο πολιτικός χρόνος. Φαίνεται πως το Ποτάμι θα είναι αυτό που την επομένη των εκλογών θα έχει την πρωτοβουλία για την ανασύνταξη του μεσαίου χώρου».

Όπως εξηγεί, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν πως οι Έλληνες επιθυμούν αλλαγή του πολιτικού συστήματος και το Ποτάμι φαίνεται, για κάποιους, να απαντά σε αυτό το ζητούμενο, ως ένα νεωτεριστικό κόμμα που αν και δεν έχει σαφές ιδεολογικό αποτύπωμα, υποστηρίζει ότι εκφράζει το μεσαίο χώρο.

«Η μεγάλη δύναμη είναι η τρίτη», δηλώνει ο Σταύρος Θεοδωράκης εννοώντας πως το Ποτάμι θα είναι και ο ρυθμιστής για τον σχηματισμό της επόμενης κυβέρνησης ή, όπως έχει γράψει στη HuffPost Greece «ο καταλύτης της συνεννόησης». Ωστόσο είναι ένα μικρό κόμμα σε μια περίοδο όπου φαίνεται να ανακάμπτει ο δικομματισμός αν και όχι τόσο ισχυρός όσο παλαιότερα, σύμφωνα με την κ.Γεωργιάδου. «Οτιδήποτε υπάρχει ενδιάμεσα των δύο μεγάλων κομμάτων, συμπιέζεται. Χωρίς υψηλά εκλογικά ποσοστά, τα άλλα κόμματα δεν είναι αρκετά ισχυρά για να παίξουν έναν καθοριστικό ρόλο την επόμενη ημέρα».

Η συσπείρωση ψηφοφόρων γύρω από τον ΣΥΡΙΖΑ από τη μία και τη ΝΔ και τη Χρυσή Αυγή από την άλλη, που φαίνεται να διατηρεί μεγάλο μέρος των δυνάμεών της, δημιουργούν εύλογα ερωτηματικά και για το εάν αναβιώνει και ένας νέος διπολισμός.

Αρκεί η διαίρεση Αριστερά- Δεξιά

Σε μια πρόχειρη ανάγνωση φαίνεται πως ο ιδεολογικός διαχωρισμός Αριστεράς-Δεξιάς, γίνεται και πάλι σημείο αναφοράς του πολιτικού συστήματος.«Η ΝΔ είναι ένα σαφώς πιο τυπικά συντηρητικό κόμμα απ’ ότι η ΝΔ του Κώστα Καραμανλή και σαφώς ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται ποιο ριζοσπαστικός από τον Συνασπισμό», παρατηρεί η κ.Γεωργιάδου.

Αυτός ο διαχωρισμός όμως δεν επαρκεί για να κατανοήσουμε τις μετακινήσεις των ψηφοφόρων, τις επιλογές τους και τη λογική που της υπαγορεύει.

«Το σίγουρο όμως είναι πως η ατζέντα σήμερα είναι διαφορετική και η παλιά διαίρεση φαντάζει δύσκολο να πούμε πως είναι πλέον λειτουργική ή χρήσιμη. Τα διακυβεύματα έχουν αλλάξει. Στην ατζέντα έχουν μπει ζητήματα όπως Μνημόνιο- Αντιμνημόνιο, ευρωπαϊκός ή μη προσανατολισμός, όπως πχ το 2012 κλπ με συνέπεια να έρχονται να προστεθούν και άλλες διαιρέσεις, πέραν του Δεξιά-Αριστερά. Οι τοποθετήσεις στον παραδοσιακό πολιτικό άξονα επηρεάζονται από τα νέα διακυβευμένα τα οποία θα πρέπει να "φορτώσουμε" σε έναν νέο πια άξονα που θα διατέμνει τον παλιό. Χρειαζόμαστε νέα εργαλεία» εκτιμά η κ.Γεωργιάδου.

Η ιδεολογική ταύτιση, παρότι παραμένει σημαντικός παράγοντας δεν επαρκεί, συμφωνεί και ο Δημήτρης Μαύρος της MRB. Ενδεικτικό είναι ότι οι διαρροές της Χρυσής Αυγής προς τη ΝΔ είναι μόλις 3,5% ενώ προς τον ΣΥΡΙΖΑ, 19%: «Η προσπάθεια της ΝΔ να προσεγγίσει ιδεολογικά τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής, δεν απέδωσε. Πρόκειται για ανθρώπους μη αριστερούς, με κυρίαρχο όμως αντιμνημονιακό προφίλ, γι' αυτό είτε παραμένουν στη ΧΑ (οι δημοσκοπήσεις της MRB, δείχνουν συσπείρωση 57%), είτε στρέφονται προς αυτόν που πιστεύουν πως προσφέρει μια εναλλακτική λύση στα προβλήματα της ανεργίας και της υπερφορολόγησης».

Τελικά τι θα μετρήσει μπροστά στην κάλπη

Οι έρευνες της MRB δείχνουν πως τους Έλληνες τους απασχολούν 3 κυρίως προβλήματα: Η ανεργία, οι φόροι και η ηθική απαξίωση του πολιτικού συστήματος. Και προσπαθούν να επιλέξουν αυτόν που θα προσφέρει την πιο πειστική λύση.

«Ενώ το 2012, τα διλήμματα των εκλογών ήταν μνημόνιο/αντιμνημόνιο και ευρώ/δραχμή, σήμερα, έχει επικρατήσει μια εσωτερική αντιπαράθεση ανάμεσα σε δύο πιο αφηρημένες έννοιες. Ανάμεσα στην ανάγκη για σιγουριά και την ανάγκη για ελπίδα». Αυτά ήταν και τα σημεία έναρξης των δύο κεντρικών μονομάχων, που προσπάθησαν να ενεργοποιήσουν τα ένστικτα των ψηφοφόρων, το φόβο η Νέα Δημοκρατία, τον θυμό και την ελπίδα ο Σύριζα. Τελευταία τους είδαμε να προσπαθούν να κερδίσουν έδαφος και από την απέναντι πλευρά. Η Νέα Δημοκρατία προσπάθησε να μιλήσει ορθολογικά στους ψηφοφόρους της, ανακοινώνοντας φοροαπαλλαγές, ενώ ο Σύριζα έκανε καμπάνια για να καθησυχάσει τους ξένους ότι δεν θα τινάξει τα πάντα στον αέρα.».

'Ενα από τα πιο εντυπωσιακά ευρήματα των ερευνών της MRB, είναι ότι σε ποσοστό 75%, οι Έλληνες πιστεύουν ότι η Ελλάδα δεν κινδυνεύει να βγει από το ευρώ, ενώ το 67% θεωρεί ότι οι ξένοι μπλοφάρουν.

«Όποιος επιμένει στο τι θα κάνει με το ευρώ και το χρέος, παίζει εκτός γηπέδου», υποστηρίζει ο Δημήτρης Μαύρος. Το δικό του συμπέρασμα είναι πως οι Έλληνες θα επιλέξουν τι θα ψηφίσουν με βάση το θυμικό.

1Η εφαρμογή ή κατάργηση του Μνημονίου

GPO

Η τοποθέτηση των κομμάτων υπέρ της συνέχισης της εφαρμογής του Μνημονίου ή υπέρ της κατάργησής του αποτελεί μεταξύ των ψηφοφόρων μείζον ζητούμενο όπως και ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας. Παραδοσιακές ιδεολογικές «διαιρέσεις» που χαρακτήριζαν το περιεχόμενο των θέσεων ενός κόμματος φαίνεται να έχουν υποχωρήσει.

Τι «μετράει» περισσότερο για τους ψηφοφόρους των κομμάτων

GPO

Το θέμα της κατάργησης ή μη του Μνημονίου απασχολεί περίπου 1 στους δύο ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και ακόμη περισσότερο αυτούς των ΑΝ.ΕΛ και της Χρυσής Αυγής, καθορίζοντας έτσι την επιλογή κόμματος. Μεταξύ όμως των ψηφοφόρων της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του Ποταμιού μεγαλύτερη σημασία έχει ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας και το θέμα του Μνημονίου έρχεται τρίτο. Μόνο για το ΚΚΕ η τοποθέτηση ενός κόμματος Αριστερά ή Δεξιά έχει πρωτεύουσα σημασία.